CacheAdminA_trunk2010

Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
[ICT349] VHIP504 Tijdelijk order sluiter order niet verwijderen indien fout in processing
[ICT349] VHIP504 Tijdelijk order sluiter order niet verwijderen indien fout in processing
[UST3588] VHIP901: ORDER2ADMIN: Prijs per 100
[UST3588] VHIP901: ORDER2ADMIN: Prijs per 100
Na overleg hebben we dit issue laten vallen wegens het sop dat de kolen niet waard is?

Na overleg hebben we dit issue laten vallen wegens het sop dat de kolen niet waard is?

Zoals besproken LegacyPartijAPI.GeefKlantNummerVoorPartijID() gebruikt, wegens niet voor AX bedoeld, maar voor Caché-intern gebruik.

Zoals besproken LegacyPartijAPI.GeefKlantNummerVoorPartijID() gebruikt, wegens niet voor AX bedoeld, maar voor Caché-intern gebruik.

Kweetet. 'k Zag het zelf ook direct na het committen en heb het aangepast, maar in Crucible zie je dat dan niet, da's gecached :-/

Kweetet. 'k Zag het zelf ook direct na het committen en heb het aangepast, maar in Crucible zie je dat dan niet, da's gecached :-/

testje? $Char(0) is nl een tricky geval

testje? $Char(0) is nl een tricky geval

Ik weet dat dit op veel plaatsen gebruikt wordt, maar er bestaat ook de AXimpl.AdminToAxUtils (die gaat wel lpadden). En eigenlijk is dat misschien wel juister, aangezien ge hier overal met AX-klan...

Ik weet dat dit op veel plaatsen gebruikt wordt, maar er bestaat ook de AXimpl.AdminToAxUtils (die gaat wel lpadden). En eigenlijk is dat misschien wel juister, aangezien ge hier overal met AX-klantids aan het werken zijt (dus hoe dan ook 5 karakters lang (ook in repo))

Ik zou deze elvendertig calls ook in de onbeforeonetest steken. Op het eerste zicht zie ik maar 1 verwachtmethodcall hierop en principe overrulet die de reeds bestaande indienmethodcall. Op die man...

Ik zou deze elvendertig calls ook in de onbeforeonetest steken. Op het eerste zicht zie ik maar 1 verwachtmethodcall hierop en principe overrulet die de reeds bestaande indienmethodcall. Op die manier blijven de testen wat meer beperkt tot hun essentie. (of ik heb mij miskeken)

Ik zou al die namen met 8'en en 9's hernoemen. Vind het momenteel nogal moeilijk om direct te zien wat ze betekenen. Wat doet VoegToeProductOrdelijn8(9) bv? Kan je die twee methods al niet dezelfde...

Ik zou al die namen met 8'en en 9's hernoemen. Vind het momenteel nogal moeilijk om direct te zien wat ze betekenen. Wat doet VoegToeProductOrdelijn8(9) bv?
Kan je die twee methods al niet dezelfde naam geven en een extra parameter gebruiken (al dan niet gedefault)? Dat bespaart weeral een (bijna) duplicate private method. En waarom 8 en 9 en niet 1 en 2? precies dat de eerste 7 nog ergens anders staan

  • More
  • CR-940
  • finished reviewing
vergeet uwen [USTxxxx] volgende keer niet toe te voegen aan de omschrijving http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

vergeet uwen [USTxxxx] volgende keer niet toe te voegen aan de omschrijving

Dit is ondertussen al door anderen aangepast (zie boven: file outdated)

Dit is ondertussen al door anderen aangepast (zie boven: file outdated)

[UST3554] VHIP906 Nachtelijke controle verkooporders: Tuning:
[UST3554] VHIP906 Nachtelijke controle verkooporders: Tuning:
Er komt geen foutmelding, zie testjes

Er komt geen foutmelding, zie testjes

file outdated, niet meer relevant

file outdated, niet meer relevant

Inject is toegepast. Extra test laat ik voor een volgend rondje http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

Inject is toegepast. Extra test laat ik voor een volgend rondje

[UST3590] VHIP907: Verkoopprijzen: Logging indien getPrice traag is.
[UST3590] VHIP907: Verkoopprijzen: Logging indien getPrice traag is.
VHIP903 VoorraadSync Maatwerk: Inhoud mail => stream ipv string:
VHIP903 VoorraadSync Maatwerk: Inhoud mail => stream ipv string:
  • More
  • CR-938
  • finished reviewing
  • More
  • CR-923
  • finished reviewing
Een beetje stout, maar wat met bvb. "NietWoDo" ? is dat ook mogelijk?

Een beetje stout, maar wat met bvb. "NietWoDo" ?
is dat ook mogelijk?

Beter dan de 2 lijnen is : Set AdminVerzendWijzeCode = $$$IfLength(AdminVerzendWijzeCode,"","&",) _verzendWijzeCodeZonderWeekDag _ ";" _ WeekDag

Beter dan de 2 lijnen is :
Set AdminVerzendWijzeCode = $$$IfLength(AdminVerzendWijzeCode,"","&",) _verzendWijzeCodeZonderWeekDag _ ";" _ WeekDag