CacheAdminA_trunk2010

Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
[VRB461] Consistencycheck meld gereserveerde aantallen in KPR
[VRB461] Consistencycheck meld gereserveerde aantallen in KPR
[DEF653] OrderReferentie met " - " niet correct op etiketten ed.
[DEF653] OrderReferentie met " - " niet correct op etiketten ed.
OnNew voorzien die location zet zodat in via een deploy de juiste server gezet kan worden. (Productie, test, accept, development) Set ..Location = ##class(TECH.Config.ConfigMgr).Instance().GetStri...

OnNew voorzien die location zet zodat in via een deploy de juiste server gezet kan worden. (Productie, test, accept, development)

Set ..Location = ##class(TECH.Config.ConfigMgr).Instance().GetString("xxxxxxxxxxxxx")

[UST3685] VHIP903: ProdRaf: bij gesplitste lijnen (gedeeltelijk recepteren/inboeken) ook bericht sturen...
[UST3685] VHIP903: ProdRaf: bij gesplitste lijnen (gedeeltelijk recepteren/inboeken) ook bericht sturen...
[UST3713][EPIC90]: ITR melden dat status order gewijzigd is
[UST3713][EPIC90]: ITR melden dat status order gewijzigd is
wim, vanwaar komt deze eindkap kleur "BE" ? is dat iets wat nog meegenomen moest worden ?

wim, vanwaar komt deze eindkap kleur "BE" ? is dat iets wat nog meegenomen moest worden ?

  • More
  • CR-476
  • finished reviewing
[UST3547] Leveringsbonnen op "gefactureerd" zetten 3d na transport:
[UST3547] Leveringsbonnen op "gefactureerd" zetten 3d na transport:
Tja, snap uw bedenking wel. Tis hier nogal een speciaal geval. Ik wil echt een aparte log van deze melding met de juiste "Groep" en "Actie". Eigenlijk is dat omdat ik onze logging niet handig vind,...

Tja, snap uw bedenking wel.
Tis hier nogal een speciaal geval. Ik wil echt een aparte log van deze melding met de juiste "Groep" en "Actie". Eigenlijk is dat omdat ik onze logging niet handig vind, vandaar :-P

Er is consensus dat de "open accolade" meteen achter de If of Else moet staan, dus op dezelfde lijn. Er is volgens mij geen consensus of de Else/ElseIf op dezelfde lijn of op de volgende lijn moet...

Er is consensus dat de "open accolade" meteen achter de If of Else moet staan, dus op dezelfde lijn.

Er is volgens mij geen consensus of de Else/ElseIf op dezelfde lijn of op de volgende lijn moet staan.
Mijn voorkeur is op de volgende lijn, maar ik heb er geen problemen mee dat anderen de Else op dezelfde lijn zetten, i.e. achter de "}".
Idem Try-Catch

Voor mij is dit voldoende, heb geen nood aan geschreven consensus hiervoor

Bijna juist. ik had zelf ook bijna dezelfde redeneringsfout gemaakt :-P LBX spoelbak zijn 2 smalle, losse lades (ca 158mm breed) die de klant aan zijn ladefront en corpus moet monteren. Dus voor V...

Bijna juist.
ik had zelf ook bijna dezelfde redeneringsfout gemaakt :-P

LBX spoelbak zijn 2 smalle, losse lades (ca 158mm breed) die de klant aan zijn ladefront en corpus moet monteren. Dus voor VH (prijs / productie / verpakking / ... ) maakt het ni uit hoe groot de "corpusbreedte" is.

Maar het geeft aan dat je voldoende kritisch reviewt

Na kleine rondvraag: er is een zekere consensus binnen vhict over de schrijfwijze van if else en try catch structuren nl.      if () { ... } else { ... } try { ... } catch { ... }     ...

Na kleine rondvraag: er is een zekere consensus binnen vhict over de schrijfwijze van if else en try catch structuren nl.

    
if () {
   ...
} else {
   ...
}

try {
   ...
} catch {
   ...
}
           
manueel ipv mauneel http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

manueel ipv mauneel

Kun je in dit geval de try ... catch niet gewoon weghalen?

Kun je in dit geval de try ... catch niet gewoon weghalen?

[UST3712] BOMK: VHIP481: BOM-service via kenmerken: Uitwerking conversie kenmerken van AX tot...
[UST3712] BOMK: VHIP481: BOM-service via kenmerken: Uitwerking conversie kenmerken van AX tot...
[UST3704] BOMK: VHIP481: BOM-service via kenmerken: Opzet "branch" binnen bestaande code:
[UST3704] BOMK: VHIP481: BOM-service via kenmerken: Opzet "branch" binnen bestaande code:
Ik ga er vanuit dat het wel juist zal zijn (net ietske te weinig achtergrondkennis http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif )

Ik ga er vanuit dat het wel juist zal zijn (net ietske te weinig achtergrondkennis )

Hiermee negeer je de andere beperkingen, bv. spoelbak is echter ook mogelijk in vhoss verpakking, toch blijft de toegelaten breedte 1430. Volgens mij moet enkel de controle op rugwandmateriaal uitg...

Hiermee negeer je de andere beperkingen, bv. spoelbak is echter ook mogelijk in vhoss verpakking, toch blijft de toegelaten breedte 1430.
Volgens mij moet enkel de controle op rugwandmateriaal uitgebreid worden.

[EPIC86][DEF663] MP: Geen lege winkelkarid's doorsturen
[EPIC86][DEF663] MP: Geen lege winkelkarid's doorsturen