CacheAdminA_trunk2010

Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
typo http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

typo

[UST3980] VHIP900 SyncKlant - Business & Primary bij adressen:
[UST3980] VHIP900 SyncKlant - Business & Primary bij adressen:
[DEF696] Vh4: BestelWinkelkar: maxstring in waarschuwing "offerte is reeds besteld"
[DEF696] Vh4: BestelWinkelkar: maxstring in waarschuwing "offerte is reeds besteld"
yep

yep

om niet-nul mee te geven, en die waarde is ok voor de productiedata

om niet-nul mee te geven, en die waarde is ok voor de productiedata

Geef is voor repo's

Geef is voor repo's

Niet echt, een Geef zou enkel op een repository (desnoods een service) moeten zitten als je zeker bent dat er iets wordt teruggegeven.

Niet echt, een Geef zou enkel op een repository (desnoods een service) moeten zitten als je zeker bent dat er iets wordt teruggegeven.

Naamgeving: ~Service

Naamgeving: ~Service

Naamgeving: ~Service

Naamgeving: ~Service

Waarvoor is de interface nog nodig? Is reeds mockable

Waarvoor is de interface nog nodig? Is reeds mockable

[UST3920] EC: app: herbestel bij probleem: DI1 en nog niet verwerken
[UST3920] EC: app: herbestel bij probleem: DI1 en nog niet verwerken
Typfoutje: enkel ipv enkle

Typfoutje: enkel ipv enkle

Test data is opgezet met 2 levels subdirs en files. zie vhTesT.Fake.TECH.Files.cls

Test data is opgezet met 2 levels subdirs en files. zie vhTesT.Fake.TECH.Files.cls

Enkel voor HAEFELE NEDERLAND?

Enkel voor HAEFELE NEDERLAND?

Zal wel een reden hebben, maar voor alle zekerheid... Waarom 19941?

Zal wel een reden hebben, maar voor alle zekerheid... Waarom 19941?

Is 't nie properder om het te doen zoals je in de code zelf gedaan hebt? Like this: #dim Foldernaam As %String = ##class(TECH.Files).AppendSubPath(##class(TECH.Config.ConfigMgr).Instance().GeefStri...

Is 't nie properder om het te doen zoals je in de code zelf gedaan hebt? Like this:
#dim Foldernaam As %String = ##class(TECH.Files).AppendSubPath(##class(TECH.Config.ConfigMgr).Instance().GeefString("MSMGATEWAY"), "Nacalculatie")
#dim Bestandsnaam As %String = ##class(TECH.Files).AppendFile(Foldernaam, "Nacalculatie.csv")
P.s.: In andere UT hier ook.

BeginDatum en EindDatum maken de signature van 'deze' Fake anders dan in de implementatieklasse.

BeginDatum en EindDatum maken de signature van 'deze' Fake anders dan in de implementatieklasse.

Moet het niet GeefTransportData ipv BepaalTransportData zijn? Geeft tenslotte een object met die data terug. Maar hoe doet ge dat dan met die klassenaam hé? http://subversion02.vanhoecke.be/static/...

Moet het niet GeefTransportData ipv BepaalTransportData zijn? Geeft tenslotte een object met die data terug.
Maar hoe doet ge dat dan met die klassenaam hé?

Mag in 1 lijn, want BepaalTransportData geeft een object van dat type terug. Bovendien (zie ook comment in BepaalTransportData() in APPS.TRANSP.impl.TransportService.Nacalculator.TransportdataVoorK...

Mag in 1 lijn, want BepaalTransportData geeft een object van dat type terug.
Bovendien (zie ook comment in BepaalTransportData() in APPS.TRANSP.impl.TransportService.Nacalculator.TransportdataVoorKlantBepaler): Moet het dan niet GeefTransportData ipv BepaalTransportData zijn?

Na ons overleg hebben we beslist dat het plusje hier weg mag (was inconsistent met HuidigeLaatstVerwerkteRit 3 regels verder en LaatstVerwerkteRit in BepaalTransportData van klasse APPS.TRANSP.impl...

Na ons overleg hebben we beslist dat het plusje hier weg mag (was inconsistent met HuidigeLaatstVerwerkteRit 3 regels verder en LaatstVerwerkteRit in BepaalTransportData van klasse APPS.TRANSP.impl.TransportService.Nacalculator.TransportdataVoorKlantBepaler

op het bord staat dat nog altijd als "te bespreken", heb daarom de conventie van de rest van de klasse gebruikt

op het bord staat dat nog altijd als "te bespreken", heb daarom de conventie van de rest van de klasse gebruikt