CacheAdminA_trunk2010

Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Public methods bovenaan zetten (geldt ook overrides http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif )

Public methods bovenaan zetten (geldt ook overrides )

opmerking i.v.m. "y" in syfon/sifon reeds : zie boven. Is geen drama, maar we moeten wel vermijden dat anderen de foute schrijfwijze zouden overnemen. Staat deze al in productie?

opmerking i.v.m. "y" in syfon/sifon reeds : zie boven.
Is geen drama, maar we moeten wel vermijden dat anderen de foute schrijfwijze zouden overnemen.
Staat deze al in productie?

VH spelling conventie : geen tussen-s in onze benamingen.

VH spelling conventie : geen tussen-s in onze benamingen.

VH spelling conventie : geen tussen-s in onze benamingen. Dus UitsparingDiepteSifonType3

VH spelling conventie : geen tussen-s in onze benamingen.
Dus UitsparingDiepteSifonType3

Probeer zo veel mogelijk om Sifonlade met "i", niet met "y" te schrijven. (JB durft ook wel eens "y" te gebruiken, wij @ICT liever niet) Indien deze echt te lastig om aan te passen, dan mag je 'm z...

Probeer zo veel mogelijk om Sifonlade met "i", niet met "y" te schrijven. (JB durft ook wel eens "y" te gebruiken, wij @ICT liever niet)
Indien deze echt te lastig om aan te passen, dan mag je 'm zo laten.

zeer handig is de functie $Name() i.p.v. ^ORDW(""IO"", ... ) dan wordt dit ... maar waarde "_$Name(^ORDW("IO",ORDNr,OLUNr))_"='"_^ORDW("IO",ORDNr,OLUNr)_"'"

zeer handig is de functie $Name() i.p.v. ^ORDW(""IO"", ... )
dan wordt dit

 ... maar waarde "_$Name(^ORDW("IO",ORDNr,OLUNr))_"='"_^ORDW("IO",ORDNr,OLUNr)_"'" 
Nieuwe if-code mag je van mij part gerust met accolades {} zetten i.p.v. met dot-notatie, ook al is dan geen consistentie met de rest van de implementatie eronder. Accolades is nieuwer en makkelijk...

Nieuwe if-code mag je van mij part gerust met accolades {} zetten i.p.v. met dot-notatie, ook al is dan geen consistentie met de rest van de implementatie eronder.
Accolades is nieuwer en makkelijker leesbaar voor de meesten

[UST4208] MAG: Leverbon: extra lade (wit papier zonder logo) configureren en in gebruik nemen voor...
[UST4208] MAG: Leverbon: extra lade (wit papier zonder logo) configureren en in gebruik nemen voor...
[UST4197] HX: Productiedetailblad: matten bij sifonlade LBX: één mat met aanduiding X, Q, Y
[UST4197] HX: Productiedetailblad: matten bij sifonlade LBX: één mat met aanduiding X, Q, Y
[UST4139] TBX SY3: vhTest.Utils Sifonlades type 3 maken (i.pv. type 2)
[UST4139] TBX SY3: vhTest.Utils Sifonlades type 3 maken (i.pv. type 2)
[UW748] EWRECR problemen uitzoeken
[UW748] EWRECR problemen uitzoeken
DOM.VKP.enu.Klant gebruiken (ook hieronder)

DOM.VKP.enu.Klant gebruiken (ook hieronder)

Uiteindelijk is het beter om een mailgroep aan te maken in Exchange. Nu of volgende keer, ge kiest zelf maar.

Uiteindelijk is het beter om een mailgroep aan te maken in Exchange.
Nu of volgende keer, ge kiest zelf maar.

[UW747][PieterVR] Stockniveaus documentatieproducten: -HA, +BBE.
[UW747][PieterVR] Stockniveaus documentatieproducten: -HA, +BBE.
Hier dan ook de AdminProductNummerAttribute asserten, niet? Zeker omdat je "IndienMethodCall" doet, ben je niet zeker of die wel opgeroepen wordt.

Hier dan ook de AdminProductNummerAttribute asserten, niet?
Zeker omdat je "IndienMethodCall" doet, ben je niet zeker of die wel opgeroepen wordt.

Hier niet nee, dus vewijderd!

Hier niet nee, dus vewijderd!

De test checkt of de formatter opgeroepen wordt, dus is hij wel noodzakelijk, vind ik. Anderzijds, ik heb wel wat aangepast betreffende die RandomResultaat, zodat het logischer is

De test checkt of de formatter opgeroepen wordt, dus is hij wel noodzakelijk, vind ik.
Anderzijds, ik heb wel wat aangepast betreffende die RandomResultaat, zodat het logischer is

[UST4207] PM: Maatwerk: VHIP481: BOMBOL: AdminProductNummer teruggeven:
[UST4207] PM: Maatwerk: VHIP481: BOMBOL: AdminProductNummer teruggeven: