CacheAdminA_trunk2010

Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
[UST4209] HX: Productiedetailblad: matten bij sifonlade TBX: één mat met aanduiding X, Q, Y
[UST4209] HX: Productiedetailblad: matten bij sifonlade TBX: één mat met aanduiding X, Q, Y
... DanReturn(2) want 3-1 = 2 !!! en aldus ExactAantalKeer(1) ... of was dit om te zien of ik wel wakker was? N.B.: tis nu 14.53u :-P

... DanReturn(2)
want 3-1 = 2 !!!

en aldus ExactAantalKeer(1)

...
of was dit om te zien of ik wel wakker was?
N.B.: tis nu 14.53u :-P

#dim .. As DOM.AKP.ProductToeleveringLijn , want is het resultaat van vhTest.Utils... in de andere testmethods ook.

#dim .. As DOM.AKP.ProductToeleveringLijn , want is het resultaat van vhTest.Utils...
in de andere testmethods ook.

proper gedaan

proper gedaan

waarde 222222 lijkt me eerder de ID voor de Toelevering. Je kiest natuurlijk wat je maar wil, alleen wordt het dan nogal verwarrend achteraf. Misschien beter gewoon "100" ofzo pakken? Oftewel is d...

waarde 222222 lijkt me eerder de ID voor de Toelevering.
Je kiest natuurlijk wat je maar wil, alleen wordt het dan nogal verwarrend achteraf. Misschien beter gewoon "100" ofzo pakken?

Oftewel is de MethodNaam "GeefID" niet juist gekozen?

Kwestie van werkwijze, persoonlijke keuze, maar ik zou de .DnaCode en de .ParentDnaCode ook al hier in de test mee opnemen (ook als is de waarde momenteel nog fixed). Als dan later de implementatie...

Kwestie van werkwijze, persoonlijke keuze, maar ik zou de .DnaCode en de .ParentDnaCode ook al hier in de test mee opnemen (ook als is de waarde momenteel nog fixed).
Als dan later de implementatie wijzigt, dan zal ook meteen de test falen.

Uiteraard snap ik dat dit "short-term work in progress" is, dus geen echte zorgen. Ik wou gewoon mijn inzichten effe delen

Ik zou toch liever de GeefToelevering() éénmalig oproepen en in variabele steken, boven de while-loop. Dit enerzijds qua efficientie (om te mierenneuken), maar anderszijds : indien er toch iets fou...

Ik zou toch liever de GeefToelevering() éénmalig oproepen en in variabele steken, boven de while-loop.
Dit enerzijds qua efficientie (om te mierenneuken), maar anderszijds : indien er toch iets foutloopt, dan zal het ook duidelijker zijn.

Is de bovenstaande if-else de enige wijziging? of zijn er nog aanpassingen, behalve cosmetica?

Is de bovenstaande if-else de enige wijziging? of zijn er nog aanpassingen, behalve cosmetica?

Foutje: if Not IsObject(...), dan object.method() opvragen --> crash boom http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif dus toch iets met ResultSet.D...

Foutje:
if Not IsObject(...), dan object.method() opvragen --> crash boom
dus toch iets met

 ResultSet.Data("ID"

toevoegen

Ge hebt een test voor een lege batch en voor een batch waarvan ge verwacht dat het een WWP gaat zijn. Voor de goeie order zou er ook nog eentje moeten zijn voor een batch waarvan je weet dat het ge...

Ge hebt een test voor een lege batch en voor een batch waarvan ge verwacht dat het een WWP gaat zijn. Voor de goeie order zou er ook nog eentje moeten zijn voor een batch waarvan je weet dat het geen WWP moet zijn.

Detailke: als in de test maar 1 batch aanwezig is, kunt ge ze evengoed Batch ipv Batch1 noemen.

FYI: Dit stuk code is een copy-paste van dezelfde code lager in de klasse (voor LBX). Enkel de teksten zijn aangepast, alsook de ..SkippedTekst() oproep

FYI:
Dit stuk code is een copy-paste van dezelfde code lager in de klasse (voor LBX).
Enkel de teksten zijn aangepast, alsook de ..SkippedTekst() oproep

Door deze lade toe te voegen, moesten de vhTestFiles hernummerd worden, omdat er enkele nieuwe bestanden bijkomen : 002, 003 en 004, de rest schuift dan op. Deze commit van het hernummeren (lees: o...

Door deze lade toe te voegen, moesten de vhTestFiles hernummerd worden, omdat er enkele nieuwe bestanden bijkomen : 002, 003 en 004, de rest schuift dan op.
Deze commit van het hernummeren (lees: opschuiven) is niet opgenomen in de review.

[UW753] HX: Lades niet in BatchSequentie : TBX SY3 in vHoss
[UW753] HX: Lades niet in BatchSequentie : TBX SY3 in vHoss
[VRB632] HX: Planning: Productiedueout 11u voor Haefele BE, als reminder voor wegwerppalletten:
[VRB632] HX: Planning: Productiedueout 11u voor Haefele BE, als reminder voor wegwerppalletten:
[UST4218] PA-UB-027: Reageren op ToeleveringLijnGeannuleerdEvent
[UST4218] PA-UB-027: Reageren op ToeleveringLijnGeannuleerdEvent
[UST4217] PA-UB-025 Reageren op ToeleveringLijnGewijzigd event
[UST4217] PA-UB-025 Reageren op ToeleveringLijnGewijzigd event
ok, thx.

ok, thx.

[ICT-7] Test commit voor Jira - crucible/fisheye
[ICT-7] Test commit voor Jira - crucible/fisheye