CacheAdminA_trunk2010

Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
[UST4229] Uitzoeken waarom nog niet alle vhoss kasten geregistreerd zouden worden bij vertrek naar...
[UST4229] Uitzoeken waarom nog niet alle vhoss kasten geregistreerd zouden worden bij vertrek naar...
Na overleg met JoW bleek dat er nog een fout in mijn commit geslopen was. Daarenboven kwam nog volgende bemerkingen: *hoe komt het dat de InvoerUitvoerLink niet geopend kon worden met de opgegeve...

Na overleg met JoW bleek dat er nog een fout in mijn commit geslopen was.
Daarenboven kwam nog volgende bemerkingen:

  • hoe komt het dat de InvoerUitvoerLink niet geopend kon worden met de opgegeven ID?
  • het is voorgevallen dat ook InvoerUitvoerLink.GeefInvoerReservatie() een invalid oref error teruggeeft, deze wordt nergens afgechecked. Is de verwachting dat deze altijd bestaat?
Idd

Idd

vhConsistency.Checks.InvoerUitvoerLinken: extra controle op openen van InvoerUitvoerLink
vhConsistency.Checks.InvoerUitvoerLinken: extra controle op openen van InvoerUitvoerLink
wijzigingen van PV (zeker als het kleintjes zijn) best eerst op trunk manueel wijzigen en dan proper doormergen. Nu moet ge revisie 56571 nog markeren als administratief gemerged enz

wijzigingen van PV (zeker als het kleintjes zijn) best eerst op trunk manueel wijzigen en dan proper doormergen. Nu moet ge revisie 56571 nog markeren als administratief gemerged enz

[UW754] VH4 Dupont: verzendingwijze op order niet correct
[UW754] VH4 Dupont: verzendingwijze op order niet correct
Merged revision(s) 56567 from deploy2010:
Merged revision(s) 56567 from deploy2010:
yyyyyyy

yyyyyyy

[UST4209] HX: Productiedetailblad: matten bij sifonlade TBX: één mat met aanduiding X, Q, Y
[UST4209] HX: Productiedetailblad: matten bij sifonlade TBX: één mat met aanduiding X, Q, Y
... DanReturn(2) want 3-1 = 2 !!! en aldus ExactAantalKeer(1) ... of was dit om te zien of ik wel wakker was? N.B.: tis nu 14.53u :-P

... DanReturn(2)
want 3-1 = 2 !!!

en aldus ExactAantalKeer(1)

...
of was dit om te zien of ik wel wakker was?
N.B.: tis nu 14.53u :-P

#dim .. As DOM.AKP.ProductToeleveringLijn , want is het resultaat van vhTest.Utils... in de andere testmethods ook.

#dim .. As DOM.AKP.ProductToeleveringLijn , want is het resultaat van vhTest.Utils...
in de andere testmethods ook.

proper gedaan

proper gedaan

waarde 222222 lijkt me eerder de ID voor de Toelevering. Je kiest natuurlijk wat je maar wil, alleen wordt het dan nogal verwarrend achteraf. Misschien beter gewoon "100" ofzo pakken? Oftewel is d...

waarde 222222 lijkt me eerder de ID voor de Toelevering.
Je kiest natuurlijk wat je maar wil, alleen wordt het dan nogal verwarrend achteraf. Misschien beter gewoon "100" ofzo pakken?

Oftewel is de MethodNaam "GeefID" niet juist gekozen?

Kwestie van werkwijze, persoonlijke keuze, maar ik zou de .DnaCode en de .ParentDnaCode ook al hier in de test mee opnemen (ook als is de waarde momenteel nog fixed). Als dan later de implementatie...

Kwestie van werkwijze, persoonlijke keuze, maar ik zou de .DnaCode en de .ParentDnaCode ook al hier in de test mee opnemen (ook als is de waarde momenteel nog fixed).
Als dan later de implementatie wijzigt, dan zal ook meteen de test falen.

Uiteraard snap ik dat dit "short-term work in progress" is, dus geen echte zorgen. Ik wou gewoon mijn inzichten effe delen

Ik zou toch liever de GeefToelevering() éénmalig oproepen en in variabele steken, boven de while-loop. Dit enerzijds qua efficientie (om te mierenneuken), maar anderszijds : indien er toch iets fou...

Ik zou toch liever de GeefToelevering() éénmalig oproepen en in variabele steken, boven de while-loop.
Dit enerzijds qua efficientie (om te mierenneuken), maar anderszijds : indien er toch iets foutloopt, dan zal het ook duidelijker zijn.

Is de bovenstaande if-else de enige wijziging? of zijn er nog aanpassingen, behalve cosmetica?

Is de bovenstaande if-else de enige wijziging? of zijn er nog aanpassingen, behalve cosmetica?