Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
[ICT-2375][rvPVR] eCon TBX voor BIDI : MTIB als checkbox toevoegen
[ICT-2375][rvPVR] eCon TBX voor BIDI : MTIB als checkbox toevoegen
[ICT-2375][rvPVR] eCon TBX voor BIDI : MTIB als checkbox toevoegen

- method VulInWebOrderLijn() verwijst nu naar de klasse LegacyNaarWebOrderConverter() , anders duplicate code.

[ICT-2455][rvPVR] eCon TBX voor BIDI : ProductieWijze doorgeven van Legacy naar WSOrderLijn
[ICT-2455][rvPVR] eCon TBX voor BIDI : ProductieWijze doorgeven van Legacy naar WSOrderLijn
[ICT-2455][rvPVR] eCon TBX voor BIDI : ProductieWijze doorgeven van Legacy naar WSOrderLijn (EDI TandemboxBesteller)

- method VulInWebOrderLijn aangepast : Property ItemOnderdelenSpeciaal overzetten van DOM TBXKenmerkenLegacy naar WsOrderLijn

[ICT-1629] Noteborn: lege referentielijnen
[ICT-1629] Noteborn: lege referentielijnen
[ICT-1690] Titel EDI bestelling van 'xxxxxxxx' ontvangen

- TandemboxBesteller logging aangepast : "Prijs kon niet berekend worden (voor EDI TBX). Zie vhLibLogging (Actie = 'Fout in berekening TBX')"

- Generated Mock %OnNew

  1. … 1 more file in changeset.
[ICT-1629] Noteborn: lege referentielijnen

- Indien inkomende referentie een lege string is, vervangen door een 0

is niet volledig duplicate, setup is beetje anders. aangezien het de bedoeling was dat dat alpnachverhaal vrij snel van situatie 1 naar 2 geswitched ging worden, heb ik het niet liggen afzonderen

is niet volledig duplicate, setup is beetje anders. aangezien het de bedoeling was dat dat alpnachverhaal vrij snel van situatie 1 naar 2 geswitched ging worden, heb ik het niet liggen afzonderen

duplicate code. kan deze via assert met personality en klantid ?

duplicate code. kan deze via assert met personality en klantid ?

Kan het zijn dat hier vroeger al een stukje code ontbrak ? de controle op sfs personality ? (zoals in de controle IsAlpnach() . mogelijks geeft dat hier geen probleem. 't is maar een vaststelling.

Kan het zijn dat hier vroeger al een stukje code ontbrak ? de controle op sfs personality ?
(zoals in de controle IsAlpnach() . mogelijks geeft dat hier geen probleem. 't is maar een vaststelling.

alpnach Vanhoecke klant ipv rechtstreeks ?

alpnach Vanhoecke klant ipv rechtstreeks ?

gemeenschappelijke code. code op de APPS laag gebruikt toch al de DOM laag.

gemeenschappelijke code. code op de APPS laag gebruikt toch al de DOM laag.

hier ook : is vanhoecke klant. ipv rechtstreeks. heeft iets meer betekenis.

hier ook : is vanhoecke klant. ipv rechtstreeks. heeft iets meer betekenis.

rechtstreeks betekent vanhoecke klant. misschien benamingen : sfs klant of vanhoecke klant gebruiken dat geeft iets meer betekenis.eventueel via personality enum.

rechtstreeks betekent vanhoecke klant.
misschien benamingen : sfs klant of vanhoecke klant gebruiken dat geeft iets meer betekenis.eventueel via personality enum.

els if om instructie te sparen in geval van sfs- alpnach ?

els if om instructie te sparen in geval van sfs- alpnach ?

[ICT-1100] Alpnach : van klant van SFS naar rechtstreekse klant
[ICT-1100] Alpnach : van klant van SFS naar rechtstreekse klant
[ICT-1100] Alpnach : van klant van SFS naar rechtstreekse klant

- Huidige testen doen werken met nieuwe projectsetting

  1. … 2 more files in changeset.
[ICT-1086] TBX sifon type1 : opkuis oude code+UT

- Validatie aangepast (was niet 100% correct) : nu ongeldig voor SP2 en SY2.

- UT aangepast naar SY3. En SifonType1 wordt niet meer getest, want ingave niet meer mogelijk.

  1. … 1 more file in changeset.
zou in principe niet nodig zijn aangezien de string waarop gecontroleerd wordt letterlijk datgene is dat SCA doorgeeft aan alle verschillende betrokken partijen

zou in principe niet nodig zijn aangezien de string waarop gecontroleerd wordt letterlijk datgene is dat SCA doorgeeft aan alle verschillende betrokken partijen

Vraagje : alles kleine letter, hebben we lowercase voor filenaam of is dat niet nodig ?

Vraagje : alles kleine letter, hebben we lowercase voor filenaam of is dat niet nodig ?