Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
[ICT-2968] TAX - ander kantenbandprogramma voor sifonlade
[ICT-2968] TAX - ander kantenbandprogramma voor sifonlade
[ICT-2600] HX: Afkanten: TAX: fineer ruggen 1 pas minder - vervolg
[ICT-2600] HX: Afkanten: TAX: fineer ruggen 1 pas minder - vervolg
[ICT-2203] [rvTVE] PM - TAX front voor LBX - oplossing voor "OudZwart" (Z8/Z9):
[ICT-2203] [rvTVE] PM - TAX front voor LBX - oplossing voor "OudZwart" (Z8/Z9):
Zoals besproken blijkbaar ongewild in deze review terechtgekomen http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

Zoals besproken blijkbaar ongewild in deze review terechtgekomen

is deze wel nodig?

is deze wel nodig?

zal het helemaal speciaal voor u zo aanpassen http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif op zich klopt het wel natuurlijk (en hieronder staat het ...

zal het helemaal speciaal voor u zo aanpassen

op zich klopt het wel natuurlijk (en hieronder staat het ook met extra haakjes)

Ik vind een Set:() beter leesbaar wanneer je de haakjes er wel altijd plaatst. Dan is meteen veel duidelijker wat de conditie is en waar de Set van de var begint. Het is natuurlijk ook een kwestie...

Ik vind een Set:() beter leesbaar wanneer je de haakjes er wel altijd plaatst.
Dan is meteen veel duidelijker wat de conditie is en waar de Set van de var begint.

Het is natuurlijk ook een kwestie van gewoonte.
Ik hoor graag je mening

4x AutoComplete.%New() --> het doel voorbij :-D Beter: Set Enum = ...

4x AutoComplete.%New() --> het doel voorbij :-D
Beter:

 Set Enum = ...  
[ICT-1066] kantenband: probleem bij bicolour
[ICT-1066] kantenband: probleem bij bicolour
[BUS708] TAX: kantenband onderaan moet buitenkleur volgen (zijkant en rug)
[BUS708] TAX: kantenband onderaan moet buitenkleur volgen (zijkant en rug)
[ICT-803] Kantenbandprogramma's worden niet ingevuld bij BrutEik: fineeronbehandeld wegwerken
[ICT-803] Kantenbandprogramma's worden niet ingevuld bij BrutEik: fineeronbehandeld wegwerken
Gechecked bij Giel: Onbehandeld fineer gaat in plaats van 4 passen telkens maar 2 passen doen (zoals melamine), omdat we hier geen SCHIELE pas nodig hebben. Ze worden dus ook gedraaid en gekanteld ...

Gechecked bij Giel:
Onbehandeld fineer gaat in plaats van 4 passen telkens maar 2 passen doen (zoals melamine), omdat we hier geen SCHIELE pas nodig hebben.
Ze worden dus ook gedraaid en gekanteld zoals de melamine versie.

Wat met plaatafwerking fineer-onbehandeld? Bruteik heeft zowel definities met plaatafwerking melamine als fineer...

Wat met plaatafwerking fineer-onbehandeld? Bruteik heeft zowel definities met plaatafwerking melamine als fineer...

Het lijkt erop dat de oude programma's niet meer gebruikt zullen worden. D.w.z. opkuisen die handel! http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

Het lijkt erop dat de oude programma's niet meer gebruikt zullen worden. D.w.z. opkuisen die handel!

[UST4241] Nieuwe programma's afkanter
[UST4241] Nieuwe programma's afkanter