Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
[ICT-1187] PA-UB-073: DnaCodes voor taor binnenlade flatpack
[ICT-1187] PA-UB-073: DnaCodes voor taor binnenlade flatpack
[ICT-1187] PA-UB-073: DnaCodes voor taor binnenlade flatpack

- Bij het tweede etiket dat wordt afgedrukt in dit scenario wordt het bepalen van een DnaCode onderdrukt.

  1. … 2 more files in changeset.
[ICT756] [Kanban UST4279] TAXFP1: Bijsturing en extra implementatie:

- Na review => KlantEtiketInput-object per insert => Vooraf gedimd want dimmen en setten in 1 keer zorgde voor 2 bestanden ipv 1 => fluke van Cache wellicht

[ICT756] [Kanban UST4279] TAXFP1: Bijsturing en extra implementatie:

- Na review => KlantEtiketInput-object per insert => copy-paste-errorke rechtgezet

[ICT756] [Kanban UST4279] TAXFP1: Bijsturing en extra implementatie:

- Na review => KlantEtiketInput-object per insert

  1. … 1 more file in changeset.
In vhUnitTest.APPS.Halux.PPS.Activiteit.impl.TAOR.Verpakking.WerklijstItemsMaker.MaakWerklijstItems.TestFlatpackV1 moet je volgende 2 regels toevoegen. Dat zal bewijzen dat uw implementatie hierbov...

In vhUnitTest.APPS.Halux.PPS.Activiteit.impl.TAOR.Verpakking.WerklijstItemsMaker.MaakWerklijstItems.TestFlatpackV1
moet je volgende 2 regels toevoegen. Dat zal bewijzen dat uw implementatie hierboven niet correct is.

	Do $$$AssertEquals(WerklijstItems.GetAt(1).UitvoeringInfo.KlantEtiketData.LadeAfbeeldingLocatie, "GENERIEK\TAOR_BOX\VET\TAOR_BOX_C_Z.JPG")
	Do $$$AssertEquals(WerklijstItems.GetAt(2).UitvoeringInfo.KlantEtiketData.LadeAfbeeldingLocatie, "GENERIEK\TAOR_BOX\VET\TAOR_BOX_C_Z_Front.JPG")
Ooow, een foutje !! In de review van [UST4237] is dit ontsnapt aan het oog van de reviewer :-O Voor iedere Insert() moet je een nieuw KlantEtiketInput-object maken ==> KlantEtiketInput = ##class(A...

Ooow, een foutje !!
In de review van [UST4237] is dit ontsnapt aan het oog van de reviewer :-O

Voor iedere Insert() moet je een nieuw KlantEtiketInput-object maken ==> KlantEtiketInput = ##class(APPS.Halux.PPS.Activiteit.impl.TAOR.Verpakking.KlantEtiketInput).%New()
anders gaat het fout.

Ik zal sebiet dus ook de UT's kritisch moeten nakijken :-P

Hmm, dus dit is eigenlijk het enige argument dat pleit voor de term "probox" en tégen de term "V1", hé. Maar ik volg verder de redenering van PM wel http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2...

Hmm, dus dit is eigenlijk het enige argument dat pleit voor de term "probox" en tégen de term "V1", hé.
Maar ik volg verder de redenering van PM wel

Dit gewoon ter info.

[ICT756] [Kanban UST4279] TAXFP1: Bijsturing en extra implementatie:
[ICT756] [Kanban UST4279] TAXFP1: Bijsturing en extra implementatie:
Is bij de laatste wijzigingen terug F geworden http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

Is bij de laatste wijzigingen terug F geworden

Blijft deze code "P" behouden? Of toch de "F" van oorspronkelijke "FlatpackV1" ? Best toch effe checken bij JohanB.

Blijft deze code "P" behouden? Of toch de "F" van oorspronkelijke "FlatpackV1" ?
Best toch effe checken bij JohanB.

[ICT756] [Kanban UST4279] TAXFP1: Bijsturing en extra implementatie:

- Juiste afbeelding op KlantEtiket igv Front => Is losse component

[ICT742] [Kanban UST4277] TAXFP1: Flatpack Probox => Flatpack V1:
[ICT742] [Kanban UST4277] TAXFP1: Flatpack Probox => Flatpack V1:
[ICT742] [Kanban UST4277] TAXFP1: Flatpack Probox => Flatpack V1:

- Move class vanwege naamswijziging => FlatpackV1

  1. … 2 more files in changeset.
[UST1382] TAX-PAS: klantetiketten: nieuwe layout (incl. FPV1-wijzigingen):

- V1, FlatpackV1 en Probox worden op dezelfde manier afgehandeld

  1. … 4 more files in changeset.
[UST1382] TAX-PAS: klantetiketten: nieuwe layout (incl. FPV1-wijzigingen): FlatpackV1

- etiket via WerklijstItemsMaker

- nieuwe testfile voorTestFlatpackV1 voor "nieuw" etiket

- gevolgen hernummering (gecorrigeerde importlist)

    • -0
    • +15
    ./FlatpackV1.cls.xml
  1. … 8 more files in changeset.