Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
En eigenlijk moet die in de constructor genewed worden. Ik weet het, aan de ene kant "deze klasse gebruikt die manier van werken nog niet" en aan de andere kant het "boyscout principe". Your call

En eigenlijk moet die in de constructor genewed worden. Ik weet het, aan de ene kant "deze klasse gebruikt die manier van werken nog niet" en aan de andere kant het "boyscout principe". Your call

[ICT-2026] HX: Planning: MVX: Probox overdoosetiketten:

- REFACTOR NA REVIEW

- MVX heeft nu een eigen ProductieSequentie-object ipv dat van LBX te gebruiken

    • -10
    • +13
    ./Comparator/MVXComparator.cls.xml
  1. … 4 more files in changeset.
Done!

Done!

= Code van Wim. Wellicht zijn er teveel verschillende mogelijkheden om een al te specifieke te gebruiken hé.

= Code van Wim. Wellicht zijn er teveel verschillende mogelijkheden om een al te specifieke te gebruiken hé.

Goed gezien :-s Bij deze aangepast!

Goed gezien :-s Bij deze aangepast!

ik veronderstel dat dit een copy paste van lbx is, maar misschien toch de ' door $$$Not vervangen

ik veronderstel dat dit een copy paste van lbx is, maar misschien toch de ' door $$$Not vervangen

Als er ooit vhossen bij mvx komen, gaat ge het probleem hebben dat er geen vhossetiketten worden afgedrukt. Dat is een uitbreiding die dan nog moet toegevoegd worden op de KlantEtiket.PrinterFactory

Als er ooit vhossen bij mvx komen, gaat ge het probleem hebben dat er geen vhossetiketten worden afgedrukt. Dat is een uitbreiding die dan nog moet toegevoegd worden op de KlantEtiket.PrinterFactory

is het niet beter om een specifiekere exception te gebruiken? CommunicationErrorException ofzo

is het niet beter om een specifiekere exception te gebruiken? CommunicationErrorException ofzo

moet hier ook geen ...Merivobox voorzien worden (zelfs als die gelijk is aan de Legrabox)? Kwestie van consequent namen te gebruiken

moet hier ook geen ...Merivobox voorzien worden (zelfs als die gelijk is aan de Legrabox)? Kwestie van consequent namen te gebruiken

groter dan wat? (550, dat zie ik wel door naar de code te kijken, maar als je een comment toevoegt doe je dat om niet naar de code te moeten kijken http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2s...

groter dan wat? (550, dat zie ik wel door naar de code te kijken, maar als je een comment toevoegt doe je dat om niet naar de code te moeten kijken ) (meerdere keren)

'> ?? gebruik beter <= (meerdere keren)

'> ?? gebruik beter <= (meerdere keren)

detail, maar in principe gebruiken we die domeincontext niet meer (zie WV en MVI voor details) en kan die gewoon genewed worden. (staat op meerdere plaatsen, ga dat niet overal schrijven http://sub...

detail, maar in principe gebruiken we die domeincontext niet meer (zie WV en MVI voor details) en kan die gewoon genewed worden. (staat op meerdere plaatsen, ga dat niet overal schrijven )

[ICT-2026] HX: Planning: MVX: Probox overdoosetiketten:
[ICT-2026] HX: Planning: MVX: Probox overdoosetiketten:
Reden van deze wijzigingen : method .GeefProductSpecificatie() kan antwoorden met een leeg object. Wanneer men hierop meteen .GeefIngegevenKenmerken() oproept, crasht caché met een "InvalidOref" en...

Reden van deze wijzigingen :
method .GeefProductSpecificatie() kan antwoorden met een leeg object.
Wanneer men hierop meteen .GeefIngegevenKenmerken() oproept, crasht caché met een "InvalidOref" en geen enkele notie over welk product het gaat.
In de rechtstreekse implementatie van .GeefIngegevenKenmerken() is deze fout wel goed opgevangen, en zal een leesbare foutmelding gesmeten worden.

[ICT-1976] PM: MaatwerkProduct heeft geen IngegevenKenmerken (cfr. SST-LBX)
[ICT-1976] PM: MaatwerkProduct heeft geen IngegevenKenmerken (cfr. SST-LBX)
[ICT-1976] PM: MaatwerkProduct heeft geen IngegevenKenmerken (cfr. SST-LBX)

- MVX Comparator IsKleinerDan() method call aanpassen : GeefIngegevenKenmerken() op MaatwerkProductImpl.cls rechtstreeks oproepen

[ICT-1976] PM: MaatwerkProduct heeft geen IngegevenKenmerken (cfr. SST-LBX)

- LBX Comparator IsKleinerDan() method call aanpassen : GeefIngegevenKenmerken() op MaatwerkProductImpl.cls rechtstreeks oproepen

[ICT-2026] HX: Planning: MVX: Probox overdoosetiketten:

- Eerste opzet voor AutoBatches voor MVX

    • -0
    • +29
    ./Maker/MVXToeleveringen.cls.xml
    • -0
    • +61
    ./Comparator/MVXComparator.cls.xml
    • -0
    • +28
    ./ToeleveringSplitser/MVX.cls.xml
  1. … 4 more files in changeset.
Komt van deze oude code. #dim KlantEtiketPrinter As APPS.Halux.PPS.impl.AansturingActie.common.KlantEtiket.Template If (Batch.GeefProductieGroep() = ##class(APPS.Halux.common.enu.ProductieGroep...

Komt van deze oude code.

	#dim KlantEtiketPrinter As APPS.Halux.PPS.impl.AansturingActie.common.KlantEtiket.Template
		If (Batch.GeefProductieGroep() = ##class(APPS.Halux.common.enu.ProductieGroep).Kast()) {			
			Set KlantEtiketPrinter = ##class(APPS.Halux.PPS.impl.AansturingActie.common.KlantEtiket.MaatwerkInVHOSSEtiketPrinter).%New()
		} Else {
			If (Batch.GeefCategorie() = ##class(APPS.Halux.common.enu.Categorie).TAORbox()) {
				Set KlantEtiketPrinter = ##class(APPS.Halux.PPS.impl.AansturingActie.Taorbox.KlantEtiket.GeenEtiketPrinter).%New()
			} Else {
				Set KlantEtiketPrinter = ##class(APPS.Halux.PPS.impl.AansturingActie.common.KlantEtiket.MaatwerkEtiketPrinter).%New()
			}
		}
Moet dit de "geen" zijn? Moet die niet in de else hieronder komen?

Moet dit de "geen" zijn? Moet die niet in de else hieronder komen?

ICT-1238: Auto Batch per toelevering voor Inpak, Onbepaald en ProductOpMaat
ICT-1238: Auto Batch per toelevering voor Inpak, Onbepaald en ProductOpMaat
[ICT-1238] Auto Batch per toelevering voor Inpak, Onbepaald en ProductOpMaat
    • -8
    • +25
    ./Maker/ProductOpMaatToeleveringen.cls.xml
    • -8
    • +25
    ./Maker/OnbepaaldToeleveringen.cls.xml
twijfel en te bespreken. Sommige factories hebben geef(), sommigen maak(). Het is maak() als het data gerelateerd is, net zoals bij repo's en geef() bij het teruggegeven van classen met implementa...

twijfel en te bespreken.

Sommige factories hebben geef(), sommigen maak(). Het is maak() als het data gerelateerd is, net zoals bij repo's en geef() bij het teruggegeven van classen met implementatie (geen data). We hebben in de code beide zitten.
Wat denk jij ?