CacheAdminA_trunk2010/APPS/Halux/Planning/impl/BatchService

MaatwerkBatchBuilder.cls.xml

Checkout Tools

Line History

Line Count Graph
Line Count Graph

Stats

Commits this week: 0
Total Committers: 6
Last Commit: 02 Aug 24
Commits this week: 0
Total Lines of Code (LoC): 226
Net change in LoC this week: 0

Commit Activity

Commits By Day In Week
52 week commits volume
Commits By Day In Week
Commits by day
Commits By Day In Week
Commits by hour
Commits By Hour In Day
Commit calendar
 

Most active committers (90 days)

loading
loading
  • last updated a few seconds ago
All Commits Reviews
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Tuesday 01 Oct 2024
9:26 am

Peter Vercoutter

8:57 am

Jelle Baele

Thursday 26 Sep 2024
2:46 pm

Peter Vercoutter

[ICT-4773] Aanpassing aan 'klaarzetten' in Admin
[ICT-4773] Aanpassing aan 'klaarzetten' in Admin
Friday 02 Aug 2024
11:48 am

Peter Vercoutter

[ICT-4773] Aanpassing aan 'klaarzetten' in Admin

- Klaarzetten niet meer mogelijk maken voor TLM vanaf fase M2

- Controle op voorraad uitschakeln bij starten batch vanaf fase M2

Options
    • -5
    • +16
    ./MaatwerkBatchBuilder.cls.xml
  2. … 2 more files in changeset.
Friday 08 Jan 2021
8:38 am

Tom Vermeulen

Tuesday 21 Apr 2020
2:36 pm

Tom Vermeulen

Die zal niet meer getoond worden in het antwoord

Die zal niet meer getoond worden in het antwoord

1:42 pm

Tom Vermeulen

had ik bewust niet gedaan omdat al de rest van deze klasse procedureblock=0 is en ik geen extra can of worms wou openen

had ik bewust niet gedaan omdat al de rest van deze klasse procedureblock=0 is en ik geen extra can of worms wou openen

10:00 am

Wim Vermeulen

10:00 am

Wim Vermeulen

Wat als de tweede toelevering wel reeds volledig gescand is? Kan het zijn dat deze dan nog in de buffer zit, en getoond wordt met aantalGescand : 1/1 ? Of is de toelevering dan weg, als in "niet me...

Wat als de tweede toelevering wel reeds volledig gescand is? Kan het zijn dat deze dan nog in de buffer zit, en getoond wordt met aantalGescand : 1/1 ?
Of is de toelevering dan weg, als in "niet meer vermeld in het Antwoord-object ?
--> geen idee of het zinvol is om deze situatie als TestMethod toe te voegen.

Monday 20 Apr 2020
5:45 pm

Wim Vermeulen

Zie opmerking i.v.m. de methodnaam aan de Caché-kant. Hier is de methodnaam al iets dichter bij de werkelijkheid

Zie opmerking i.v.m. de methodnaam aan de Caché-kant.
Hier is de methodnaam al iets dichter bij de werkelijkheid

5:04 pm

Wim Vermeulen

VH-naming conventies : ook in Delphi ? --> RondAfKaderdeurDag

VH-naming conventies : ook in Delphi ?
--> RondAfKaderdeurDag

5:02 pm

Wim Vermeulen

Olaahh ... dit is een randgeval, kwestie van de code in UI of in de Backend te schrijven.

Olaahh ...
dit is een randgeval, kwestie van de code in UI of in de Backend te schrijven.

4:57 pm

Wim Vermeulen

"ZoakGebr.... " is dat een sint-niklaases dialect? http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/wink.gif Bij de WSimpl heb ik tevens een opmerking gemaakt over...

"ZoakGebr.... " is dat een sint-niklaases dialect?
Bij de WSimpl heb ik tevens een opmerking gemaakt over de naam van deze method. Zie WSimpl.

4:54 pm

Wim Vermeulen

Deze naam is eerder verwarrend, vind ik : "Zoek..." en je geeft geen zoek-criteria op, er wordt dus ook niks gefilterd (lees: gezocht) Wat dacht je van "GeefAlleAangemeldeGebruikers" of zoiets? Al ...

Deze naam is eerder verwarrend, vind ik : "Zoek..." en je geeft geen zoek-criteria op, er wordt dus ook niks gefilterd (lees: gezocht)
Wat dacht je van "GeefAlleAangemeldeGebruikers" of zoiets?
Al dan niet met gevolgen voor de klasse WS.Halux.AAP.GebruikerService en het WSDL-gedoe.

Eens effe overleggen?
.

4:05 pm

Wim Vermeulen

Ik zie het nu pas, deze method is not procedureblock (want inherited from class). Maar alle nieuwe methods kan je toch beter als [ProcedureBlock = 1] implementeren. Hopelijk geeft dat geen problem...

Ik zie het nu pas, deze method is not procedureblock (want inherited from class).
Maar alle nieuwe methods kan je toch beter als 

[ProcedureBlock = 1]

implementeren.
Hopelijk geeft dat geen problemen met ..AddToBuffer() enzo.

Friday 17 Apr 2020
8:36 am

Tom Vermeulen

[ICT-1317] PA-UB-088: ProScan KAD: wijziging flow
[ICT-1317] PA-UB-088: ProScan KAD: wijziging flow
Thursday 09 Apr 2020
11:32 am

Tom Vermeulen

Tuesday 31 Mar 2020
5:24 pm

Wim Vermeulen

Wednesday 18 Mar 2020
2:51 pm

Tom Vermeulen

[ICT-1274] PA-UB-088: PlanScan: gebruikersbeheer

- Revert van revisie 60094. Tijdelijke wijziging was per ongeluk gecommit geraakt

Options
    • -1
    • +1
    ./MaatwerkBatchBuilder.cls.xml
Monday 02 Mar 2020
12:01 pm

Tom Vermeulen

[ICT-1274] PA-UB-088: PlanScan: gebruikersbeheer
[ICT-1274] PA-UB-088: PlanScan: gebruikersbeheer
10:58 am

Tom Vermeulen

[ICT-1274] PA-UB-088: PlanScan: gebruikersbeheer

- Gemerkt dat de timestamp conversie geen rekening houdt met zomeruur -> AsUTCDateTime ipv AsDateTime gebruiken

Options
    • -1
    • +1
    ./MaatwerkBatchBuilder.cls.xml
Monday 17 Feb 2020
10:59 am

Kurt Callebaut

10:52 am

Kurt Callebaut

geen idee. ook voor 3 letterige afkorting ?

geen idee. ook voor 3 letterige afkorting ?

10:49 am

Kurt Callebaut

ofcourse

ofcourse

Friday 14 Feb 2020
2:02 pm

Tom Vermeulen

2:00 pm

Tom Vermeulen

DateTimeApi gebruiken

DateTimeApi gebruiken

2:00 pm

Tom Vermeulen

zou in principe toch PascalCase moeten zijn? Dus gewoon wat er stond

zou in principe toch PascalCase moeten zijn? Dus gewoon wat er stond

1:57 pm

Tom Vermeulen

kan je hier dan niet beter ineens de nieuwe functie op de DateTimeApi gebruiken?

kan je hier dan niet beter ineens de nieuwe functie op de DateTimeApi gebruiken?

9:59 am

Tom Vermeulen

Is het zinvol om hier een paar kleine testjes toe te voegen die laten zien wat het gedrag van deze functie is?

Is het zinvol om hier een paar kleine testjes toe te voegen die laten zien wat het gedrag van deze functie is?

Thursday 13 Feb 2020
11:56 am

Kurt Callebaut

ICT-1199: Stap 3 : Dueout
ICT-1199: Stap 3 : Dueout