Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
[PRJ051-22] Wijzigingen op niveau van de rollen voor M2 => LI/RE
[ICT-4932] [XS] [rvPVR] Vertalen VhConfig binnen Cache:

- Typo fix

dus heel deze method is eigenlijk Quit:(UitvoeringInfo.PartijdID="K||35412") Personality.GeefID()=##class(DOM.common.enu.Personality).HaefeleIT()) http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2st...

dus heel deze method is eigenlijk
Quit:(UitvoeringInfo.PartijdID="K||35412") Personality.GeefID()=##class(DOM.common.enu.Personality).HaefeleIT())

[ICT-5034] TAX front voor Haefele IT als 'Monster' in importfile:
[ICT-5034] TAX front voor Haefele IT als 'Monster' in importfile:
[ICT-5034] TAX front voor Haefele IT als 'Monster' in importfile:

- Voor het TAOR-front wordt voortaan altijd "Monster" gebruikt indien het gaat over HaefeleIT, dus alle klanten die eronder hangen

[ICT-4158] [rvPVR] VHLOG MES M1 - 1 toelevering > meerdere productie-orders indien aantal > max

- Mail sturen indien max aantal lades > dan toegelaten ipv opsplitsen in meerdere files

Naar analogie van de method hierboven... de Quit zou waarschijnlijk beter zijn "SpecialWorkshopSifonlade". Je gaat het dan wel overal moeten aanpassen natuurlijk, waaronder bovenaan in deze klasse ...

Naar analogie van de method hierboven... de Quit zou waarschijnlijk beter zijn "SpecialWorkshopSifonlade".
Je gaat het dan wel overal moeten aanpassen natuurlijk, waaronder bovenaan in deze klasse in de VALUELIST.
M.a.w. idem als in de DISPLAYLIST.

[ICT-4158] [rvPVR] VHLOG MES M1 - 1 toelevering > meerdere productie-orders indien aantal > max

- Die sorter was niet de juiste oplossing. De toeleveringID's moeten bepaald worden viahet overlopen van de uitvoeringinfo in de lijst omdat die zo wel op juiste volgorde staat.

  1. … 1 more file in changeset.
[ICT-4158] [rvPVR] VHLOG MES M1 - 1 toelevering > meerdere productie-orders indien aantal > max

- UitvoeringInfoLijst sorteren volgens seqNr

[ICT-4158] [rvPVR] VHLOG MES M1 - 1 toelevering > meerdere productie-orders indien aantal > max

- Dorodat productiegroep niet werd meegegeven gebeurde een andere sortering in deze sequentiebepaling voor VHoss. Eigenlijk raar dat dit nu pas naar boven komt.

[ICT-4974] Sifonlades voor Lodder komen niet in aparte batch
[ICT-4974] Sifonlades voor Lodder komen niet in aparte batch
[PRJ051-84] DNA code verwijderen uit JSON productieorder
  1. … 1 more file in changeset.
[ICT-4974] Sifonlades voor Lodder komen niet in aparte batch

- ProductieGroepBepaler: sifonlades voor TAX de productgroep SWS-SY gegeven

- Overal anders de nieuwe productgroep op dezelfde manier laten werken als SpecialWorkshop

    • -1
    • +1
    ./PPS/impl/AansturingActieVoorActiviteit.cls.xml
    • -1
    • +5
    ./common/impl/ProductieGroepBepalerTAX.cls.xml
[ICT-4974] Sifonlades voor Lodder komen niet in aparte batch

- Nieuwe productgroep aangemaakt: "SWS-SY"

[ICT-4991] Implementatie voor nieuwe KlantInstelling KartonnenPallet

- 'KartonnenPallet' toegevoegd aan KlantInstellingen

- 'KartonnenPallet' toegevoegd aan alle requests/responses/dto's van de DnaCodeService

- WSDLControle aangepast

  1. … 4 more files in changeset.
[ICT-4969] Klantetiketten toelevering willen niet afdrukken TBX

- InterneBreedte werd niet altijd gevonden waardoor ook die sorteringen niet in orde waren.

  1. … 1 more file in changeset.
[ICT-4969] Klantetiketten toelevering willen niet afdrukken TBX
[ICT-4246] Manco: Backend ProScan

- Reviewopmerking: wat hoofdletters gebruikt voor Do / Set

[ICT-4933] [rvTVE] Batch met meerdere SST zorgt voor foutieve dnacodes bij SST

- Reviewopmerking: Query verfijnen om false positives te voorkomen

[ICT-4158] [rvPVR] VHLOG MES M1 - 1 toelevering > meerdere productie-orders indien aantal > max
De lijn hieronder is een uitbreiding op deze en omvat deze case volledig + de A/B case.

De lijn hieronder is een uitbreiding op deze en omvat deze case volledig + de A/B case.

gaat dit nooit meer $$$True mogen zijn (geen idee hoor, just wondering)?

gaat dit nooit meer $$$True mogen zijn (geen idee hoor, just wondering)?