Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
[ICT-1057] Nog niet alle vhosskasten worden geregistreerd
[ICT-1057] Nog niet alle vhosskasten worden geregistreerd
[ICT-999] LBX Vhoss Kasten
[ICT-999] LBX Vhoss Kasten
Opgelet met de indexen van de data, wanneer je rechtstreeks in de globals gaat aanpassen. In dit geval is het geen probleem. Anderszijds zie ik echt geen zinvolle reden waarom je hier niet gewoon ...

Opgelet met de indexen van de data, wanneer je rechtstreeks in de globals gaat aanpassen.
In dit geval is het geen probleem.

Anderszijds zie ik echt geen zinvolle reden waarom je hier niet gewoon het object opent (het ObjectId heb je al), property wijzigt en een propere .Save() uitvoert.
Wijzigen via globals zou ik alleen "toelaten" wanneer een andere methode echt (te) complex zou zijn. Wat hier zeker niet het geval is, hé.

TIP : ivm $Listbuild : om enkel het 3e list-item te wijzigen Set $LI(varOfGlobal, 3) = NewValue Dit moet je hier zeker (leren) gebruiken!

TIP : ivm $Listbuild : om enkel het 3e list-item te wijzigen
Set $LI(varOfGlobal, 3) = NewValue

Dit moet je hier zeker (leren) gebruiken!

##class(APPS.VisiDot.impl.Tech).IsVhossID( ) oproepen

##class(APPS.VisiDot.impl.Tech).IsVhossID( ) oproepen

[UST4229] Uitzoeken waarom nog niet alle vhoss kasten geregistreerd zouden worden bij vertrek naar...
[UST4229] Uitzoeken waarom nog niet alle vhoss kasten geregistreerd zouden worden bij vertrek naar...
Is dit een kandidaat voor gekend caché-probleem? classmethod returns an object and immediately call a method of this "in-memory" object. ik veronderstel echter dat alle EventRaiser gebruikers op d...

Is dit een kandidaat voor gekend caché-probleem? classmethod returns an object and immediately call a method of this "in-memory" object.

ik veronderstel echter dat alle EventRaiser gebruikers op deze manier geschreven zijn, dus weet ni of we er dan iets aan moeten wijzigen.
Misschien toch maar zo laten dan?

nieuwe subroutine in ^EWPAL --> beter in ##class(BL.Legacy.EWPAL) maken --> procedureblock, dan moet ge niet op het newen van de vars letten.

nieuwe subroutine in ^EWPAL --> beter in ##class(BL.Legacy.EWPAL) maken --> procedureblock, dan moet ge niet op het newen van de vars letten.

[VRB499] HX: Receptie: VHOSS-kast: ook bij niet-Visidot registreren naar welke klant de kast gaat
[VRB499] HX: Receptie: VHOSS-kast: ook bij niet-Visidot registreren naar welke klant de kast gaat