Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
variabelenaam is zeker geen verkeerde keuze, maar "BestandVolledigeNaam" is best te gebruiken volgens onze conventies (maar ik vind ze zelf ook niet terug op confluence)

variabelenaam is zeker geen verkeerde keuze, maar
"BestandVolledigeNaam" is best te gebruiken volgens onze conventies (maar ik vind ze zelf ook niet terug op confluence)

Ik ben geen voorstander om veel methods in "ProcedureBlock = 0" te schrijven. Enkel daar waar het nodig is. In dit geval zit je in een Admin-scherm, dus is er sowieso al een deel "ProcedureBlock = ...

Ik ben geen voorstander om veel methods in "ProcedureBlock = 0" te schrijven. Enkel daar waar het nodig is.
In dit geval zit je in een Admin-scherm, dus is er sowieso al een deel "ProcedureBlock = 0".

Maar als je deze wil wegwerken, moet je zeker opletten want soms is dat nogal tricky.
Geef me een seintje als je hierover meer uitleg wenst.

Typo : Wacht om (A)f te sluiten http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

Typo : Wacht om (A)f te sluiten

Typo op meerdere plaatsen : artikkel met 1 "k"

Typo op meerdere plaatsen : artikkel met 1 "k"

[ICT-1793] [rvWV] PM - lijst van artikelnummers uit Admin krijgen
[ICT-1793] [rvWV] PM - lijst van artikelnummers uit Admin krijgen
[ICT-2189][rvJWI] MAG: Leverbon: VHIP903: PickingCompleet: soms ontbrekende lijn in bericht naar AX...
[ICT-2189][rvJWI] MAG: Leverbon: VHIP903: PickingCompleet: soms ontbrekende lijn in bericht naar AX...
DOM.PM.enu.LinkType (hieronder nog een paar keer) (en ook in ander testje)

DOM.PM.enu.LinkType (hieronder nog een paar keer) (en ook in ander testje)

my point exactly (zie comment). Afzonderen naar apart klaske dat getest kan worden

my point exactly (zie comment).
Afzonderen naar apart klaske dat getest kan worden

TestCases gemaakt voor beide public methods (en onderweg maken van product afgezonderd)

TestCases gemaakt voor beide public methods (en onderweg maken van product afgezonderd)

ClassMethod!

ClassMethod!

Als ge de lijn toch verandert, kunt ge ineens de ' door $$$Not vervangen

Als ge de lijn toch verandert, kunt ge ineens de ' door $$$Not vervangen

Boyscout principe: er bestaan geen testjes van deze klasse. Misschien is het niet veel moeite om een paar dingen toe te voegen?

Boyscout principe: er bestaan geen testjes van deze klasse. Misschien is het niet veel moeite om een paar dingen toe te voegen?

Op den duur zou een mens zich beginnen afvragen of al deze StartVerwerking-code niet beter in een aparte klasse gestoken wordt. Ooit is dat begonnen als een klein methodje dat niet te veel doet (ju...

Op den duur zou een mens zich beginnen afvragen of al deze StartVerwerking-code niet beter in een aparte klasse gestoken wordt. Ooit is dat begonnen als een klein methodje dat niet te veel doet (juist wat parameters zetten enzo) en dan was het geen probleem dat het niet in een niet-testbare classmethod steekt. Met al de extra logica die er ondertussen is bijgekomen is dat eigenlijk niet goed meer.

[DEF727] SPT: Voorraadbewegingen ontbreken op eindproduct, bij receptie productie afmelden:
[DEF727] SPT: Voorraadbewegingen ontbreken op eindproduct, bij receptie productie afmelden:
[UST3826] VHIP - oude migratie pakketreferenties 1/1 beslagproducten:
[UST3826] VHIP - oude migratie pakketreferenties 1/1 beslagproducten:
[UST3245] VHIP Migratie Pakketref. 1-1 met maatwerk:
[UST3245] VHIP Migratie Pakketref. 1-1 met maatwerk:
[UST3623] VHIP903: InventSync+Pickingcompleet: manuele producten niet opnemen
[UST3623] VHIP903: InventSync+Pickingcompleet: manuele producten niet opnemen
[UST3606] VHIP903 InventSync: Uitfilteren ongewenste producten:
[UST3606] VHIP903 InventSync: Uitfilteren ongewenste producten:
Is nu A en B, met beter geformuleerde asserts (AantalA, BestaatA, ...) en een verbeterde VoegToeProductOrderLijn() en VerwijderData(), die tegelijkertijd nu makkelijker uitbreidbaar zijn.

Is nu A en B, met beter geformuleerde asserts (AantalA, BestaatA, ...) en een verbeterde VoegToeProductOrderLijn() en VerwijderData(), die tegelijkertijd nu makkelijker uitbreidbaar zijn.

Na overleg hebben we dit issue laten vallen wegens het sop dat de kolen niet waard is?

Na overleg hebben we dit issue laten vallen wegens het sop dat de kolen niet waard is?

Zoals besproken LegacyPartijAPI.GeefKlantNummerVoorPartijID() gebruikt, wegens niet voor AX bedoeld, maar voor Caché-intern gebruik.

Zoals besproken LegacyPartijAPI.GeefKlantNummerVoorPartijID() gebruikt, wegens niet voor AX bedoeld, maar voor Caché-intern gebruik.

testje? $Char(0) is nl een tricky geval

testje? $Char(0) is nl een tricky geval