Activity CacheAdminA_trunk2010/DOM/PM/Maatwerk/Calc/HF/impl/LBX

1:08 pm

Jelle Baele

More
Re: CR-2475
commented on review

Hier staat nog een regel commentaar dat waarschijnlijk weg mag

9:09 am

Jelle Baele

More
Re: CR-2475
commented on review

Geen idee of dit van u is, maar hier staat een schrijffout http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/wink.gif

Geen idee of dit van u is, maar hier staat een schrijffout

12:47 pm

Peter Vercoutter

More
CR-2475
started review

[ICT-2896] MyLegrabox: Legrabox design zijkanten in configurator

4:36 pm

Joannes Lemmens

More
Re: CR-2433
commented on review

Woohoow, het is klaar! Op Jira heb ik weer afbeeldingen gezet van hoe het er nu uitziet, inclusief voor het productiedetailblad (wat oorspronkelijk niet op het kaartje stond)

5:22 pm

Joannes Lemmens

More
CR-2433
started review

[ICT-2777] [rv PVR] HLX - LBX - Pickinglijst losse onderdelen - betere aanduiding ivm afdekkap buiten...

5:28 pm

Joannes Lemmens

More
Re: CR-2433
commented on review

Op het kaartje in Jira heb ik een afbeelding gepost van hoe het eruit ziet na de wijzigingen (of de papieren op m'n bureau mocht ge daar ooit eens passeren).

1:42 pm

Deze voorwaarde komt vele malen voor in de Builders (idem voor ..IsNietUitvoeringTablet() ) Kunnen we een propere en efficiente oplossing vinden waarbij die method niet telkens opnieuw in de builde...

Deze voorwaarde komt vele malen voor in de Builders (idem voor ..IsNietUitvoeringTablet() )
Kunnen we een propere en efficiente oplossing vinden waarbij die method niet telkens opnieuw in de builder moet gedefinieerd worden. Laten we dat samen eens bekijken.

5:44 pm

Wim Vermeulen

More
Re: CR-2132
commented on review

Deze method komt vele malen voor in de Builders (idem voor =Servodrive) Kunnen we een propere en efficiente oplossing vinden waarbij die method niet telkens opnieuw in de builder moet gedefinieerd ...

Deze method komt vele malen voor in de Builders (idem voor =Servodrive)
Kunnen we een propere en efficiente oplossing vinden waarbij die method niet telkens opnieuw in de builder moet gedefinieerd worden. Laten we dat samen eens bekijken.

5:21 pm

Wim Vermeulen

More
Re: CR-2132
commented on review

Het "tussen-niveau" ...HalffabItemBuilderBasis is bij SST eigenlijk niet nodig. Dit was wel zo bij de "Matten" omdat je MatX,MatY, ... hebt. Hier, bij SST, heb je maar 1 klasse, t.t.z. Builder en B...

Het "tussen-niveau" ...HalffabItemBuilderBasis is bij SST eigenlijk niet nodig. Dit was wel zo bij de "Matten" omdat je MatX,MatY, ... hebt.
Hier, bij SST, heb je maar 1 klasse, t.t.z. Builder en BuilderBasis vallen samen.
Maar wat mij betreft hoeft dit niet weggewerkt te worden in caché. Misschien wel bij het porten naar .NET

FYI: het was uiteindelijk de dubbele definitie van de method GeefGekoppeldIKType() die voor enige verwarring zorgde. Vandaar de review opm.

1:29 pm