CacheAdminA_trunk2010/DOM/PM/Maatwerk/Calc/Kost

enu

Checkout Tools

Line History

Line Count Graph
Line Count Graph

Stats

Commits this week: 0
Total Committers: 5
Last Commit: 09 Jul 15
Commits this week: 0
Total Lines of Code (LoC): 287
Net change in LoC this week: 0

Commit Activity

Commits By Day In Week
52 week commits volume
Commits By Day In Week
Commits by day
Commits By Day In Week
Commits by hour
Commits By Hour In Day
Commit calendar
 

Most active committers (90 days)

loading
loading
  • last updated a few seconds ago
All Commits Reviews
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Tuesday 20 Sep 2022
10:42 am

Tommy Hebb

10:38 am

Tommy Hebb

Ge ziet niets over 't hoofd :-D Ge hebt helemaal gelijk! Is een 1-op-1-property, dus mag automatisch geconverteerd worden. In tegenstelling tot DwarsverdelingAantal, want daar is de property-naam v...

Ge ziet niets over 't hoofd :-D Ge hebt helemaal gelijk! Is een 1-op-1-property, dus mag automatisch geconverteerd worden. In tegenstelling tot DwarsverdelingAantal, want daar is de property-naam verschillend (cq. AantalDwarsverdelingen in APPS).

10:14 am

Tommy Hebb

Aangepast naar "Dwarsverdelingen te picken"

Aangepast naar "Dwarsverdelingen te picken"

Monday 19 Sep 2022
12:02 pm

Wim Vermeulen

12:02 pm

Wim Vermeulen

Als opmerking in de kantlijn (dus je moet niks aanpassen) : hier moeten we eigenlijk gebruik maken van het berekende HalffabItem en daarvan de (bewerkte) lengte opvragen. Nu staat er duplicate logi...

Als opmerking in de kantlijn (dus je moet niks aanpassen) : hier moeten we eigenlijk gebruik maken van het berekende HalffabItem en daarvan de (bewerkte) lengte opvragen. Nu staat er duplicate logica.
Maar ik geloof best, zonder het na te kijken, dat in deze klasse nog code staat die vertrekt van de ingegevenKenmerken i.p.v. halffabItem.

11:44 am

Wim Vermeulen

DwarsverdelingKleur zit volgens mij "impliciet" in de ConverteerGegenereerdeProperties() hiervoor is geen "uitzondering nodig". Tijdens de uitbreidingsfase en review lijkt het me handig om te zien ...

DwarsverdelingKleur zit volgens mij "impliciet" in de ConverteerGegenereerdeProperties()
hiervoor is geen "uitzondering nodig".
Tijdens de uitbreidingsfase en review lijkt het me handig om te zien dat beide properties zijn toegevoegd. Maar eenmaal in productie (en ondersteund door automatische testen) kan dit het standaard pad volgen.
Of zie ik iets over t hoofd?

11:10 am

Wim Vermeulen

Tekst correct? Zonder kar --> geen vakken, right?

Tekst correct?
Zonder kar --> geen vakken, right?

Tuesday 13 Sep 2022
3:25 pm

Tommy Hebb

Staat al in productie en is voordien al uitgebreid end-to-end getest.

Staat al in productie en is voordien al uitgebreid end-to-end getest.

3:24 pm

Tommy Hebb

[ICT-2728] [rvWV] TAX configurator : uitbreiden met een dwarsverdeling:
[ICT-2728] [rvWV] TAX configurator : uitbreiden met een dwarsverdeling:
Wednesday 20 Apr 2022
3:35 pm

Tommy Hebb

3:35 pm

Tommy Hebb

ICT-2807 [rv WV] TAX - Tijdelijke meerkost voor de hoogteverstelling reeds in schaduwprijs
ICT-2807 [rv WV] TAX - Tijdelijke meerkost voor de hoogteverstelling reeds in schaduwprijs
Thursday 31 Mar 2022
9:38 am

Tommy Hebb

Oeps! Moest dus zijn: ICT-2807 [rv WV] TAX - Tijdelijke meerkost voor de hoogteverstelling reeds in schaduwprijs

Oeps! Moest dus zijn: ICT-2807 [rv WV] TAX - Tijdelijke meerkost voor de hoogteverstelling reeds in schaduwprijs

Wednesday 30 Mar 2022
5:49 pm

Wim Vermeulen

5:49 pm

Wim Vermeulen

De subject van deze crucible review verwijst vreemd genoeg naar "TAX nieuwe kleur W7" :-P

De subject van deze crucible review verwijst vreemd genoeg naar "TAX nieuwe kleur W7" :-P

5:46 pm

Wim Vermeulen

Oplossen in de kostItemBuilder door conditie Tijd > 0

Oplossen in de kostItemBuilder door conditie Tijd > 0

5:45 pm

Wim Vermeulen

Zoals in je script : If Tijd > 0 then VoegToeVariabele Want nu staat er bij de integratietesten van Lossecomponenten telkens een onnodig "tijdkost = 0 item"

Zoals in je script :
If Tijd > 0 then VoegToeVariabele

Want nu staat er bij de integratietesten van Lossecomponenten telkens een onnodig "tijdkost = 0 item"

5:20 pm

Wim Vermeulen

Quick-win : performantie verhoogt door IngegevenKenmerken.KoppelingType = ##class(DOM.PM.enu.TAORKoppelingType).Movento() eerst te zetten in de conditie, en pas in tweede instantie te testen of Ro...

Quick-win : performantie verhoogt door 

IngegevenKenmerken.KoppelingType = ##class(DOM.PM.enu.TAORKoppelingType).Movento()

eerst te zetten in de conditie, en pas in tweede instantie te testen of RolAanwezig is.

Mag uiteraard wel op 1 lijn blijven staat.

Thursday 12 Sep 2019
3:52 pm

Tommy Hebb

3:52 pm

Tommy Hebb

Ik heb ze er zelf onlangs opgezet en ze zijn nooit in gebruik genomen, dus er is geen risico hier http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/wink.gif

Ik heb ze er zelf onlangs opgezet en ze zijn nooit in gebruik genomen, dus er is geen risico hier

3:11 pm

Wim Vermeulen

2:55 pm

Wim Vermeulen

Oppassen met opkuisen van Storage !!! In bestaande data zullen items 4, 5 en 6 nog steeds ingevuld zijn. Wanneer je later een nieuwe property toevoegd, zal die onterecht verwijzen naar item 4. In ...

Oppassen met opkuisen van Storage !!!
In bestaande data zullen items 4, 5 en 6 nog steeds ingevuld zijn.
Wanneer je later een nieuwe property toevoegd, zal die onterecht verwijzen naar item 4.

In deze klasse zal het mogelijk geen gevaar vormen, maar let er wel op, in de toekomst. Bij twijfel, kom maar vragen.

Friday 30 Aug 2019
4:30 pm

Tommy Hebb

[ICT831] TAXFP1: Afwerking:
[ICT831] TAXFP1: Afwerking:
Friday 02 Aug 2019
1:59 pm

Tommy Hebb

1:57 pm

Tommy Hebb

Is bij de laatste wijzigingen terug F geworden http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

Is bij de laatste wijzigingen terug F geworden

12:26 pm

Wim Vermeulen

12:24 pm

Wim Vermeulen

Blijft deze code "P" behouden? Of toch de "F" van oorspronkelijke "FlatpackV1" ? Best toch effe checken bij JohanB.

Blijft deze code "P" behouden? Of toch de "F" van oorspronkelijke "FlatpackV1" ?
Best toch effe checken bij JohanB.

Tuesday 30 Jul 2019
5:15 pm

Tommy Hebb

[ICT742] [Kanban UST4277] TAXFP1: Flatpack Probox => Flatpack V1:
[ICT742] [Kanban UST4277] TAXFP1: Flatpack Probox => Flatpack V1:
Wednesday 26 Jun 2019
12:21 pm

Tommy Hebb

11:26 am

Wim Vermeulen

Tuesday 25 Jun 2019
10:17 am

Tommy Hebb

Check http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/wink.gif

Check