SSTBasisProductKostItemBuilderBasis.cls.xml

Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Als kritische reviewer ben ik verplicht om te melden dat bovenstaande If - Else {} nogal slordige code is. Wat je zou kunnen doen is iets in de aard van If (...) { Set ProcentueelKostItem = .....

Als kritische reviewer ben ik verplicht om te melden dat bovenstaande If - Else {} nogal slordige code is.
Wat je zou kunnen doen is iets in de aard van

If (...) {
    Set ProcentueelKostItem = ..GeefProcentueelKostItemVoorLbxMetSpaceStep( Naam, DecimaalPercentage, TotaalKostItem) 
}
Else {
    Set ProcentueelKostItem = ..GeefProcentueelKostItemVoorLbxLade( Naam, DecimaalPercentage, TotaalKostItem) 
}
Do TotaalKostItem.VoegToe(ProcentueelkostItem)
}

+ de 2 private methods, waarin je dan proper het verschil kan zien tussen SSTProcentueelKostItem met de ExcludeFilter versus het gewone ProcentueelKostItem.

Deze klasse mag rechstreeks afleiden van MaatwerkProductAlsHFKostItemBuilder (i.p.v. MaatwerkProductAlsHFKostItemBuilderSST) Zie ook opmerking bij klasse MaatwerkProductAlsHFKostItemBuilderSST

Deze klasse mag rechstreeks afleiden van MaatwerkProductAlsHFKostItemBuilder (i.p.v. MaatwerkProductAlsHFKostItemBuilderSST)
Zie ook opmerking bij klasse MaatwerkProductAlsHFKostItemBuilderSST

Als de 3 Test-methods alle 3 dezelfde SST-kenmerken gebruiken, dan zal de test meteen veel duidelijker worden wanneer je deze in een private method afzondert, en enkel de variatie als parameter doo...

Als de 3 Test-methods alle 3 dezelfde SST-kenmerken gebruiken, dan zal de test meteen veel duidelijker worden wanneer je deze in een private method afzondert,
en enkel de variatie als parameter doorgeeft. In dit geval is dat property Uitvoering en Bewegingstechnologie, denk.

Een andere insteek van Unittest :
Vul enkel die waarden in die noodzakelijk zijn. M.a.w. Hoogte, Breedte, Diepte, Kleur, stekkerType, ... zijn allemaal niet relevant voor deze UT.
Je zou dus kunnen opteren voor een GeefLegeSSTKenmerken() en nadien enkel Uitvoering en technologie in te vullen (or whatever is needed).

Volgens mijn wiskundegevoel is dit gewoon gelijk aan   KostLade * ..Percentage of anders heb ik hier net een bug ontdekt? :-P

Volgens mijn wiskundegevoel is dit gewoon gelijk aan

    KostLade * ..Percentage 


of anders heb ik hier net een bug ontdekt?
:-P

In .NET moeten we wel de "nieuwe standaarden" van VoegToeBuilders() volgen, kwestie van geen KostItemBuilders in de %OnNew toe te voegen. Hier in caché mag dat wel zo blijven :-P

In .NET moeten we wel de "nieuwe standaarden" van VoegToeBuilders() volgen, kwestie van geen KostItemBuilders in de %OnNew toe te voegen.
Hier in caché mag dat wel zo blijven :-P

Deze klasse is een exacte kopie van "DOM.PM.Maatwerk.Calc.Kost.MaatwerkProductAlsHFKostItemBuilder" Ik zie geen enkele reden of specifieke dependency om een specifieke versie voor SST te maken. Dus...

Deze klasse is een exacte kopie van "DOM.PM.Maatwerk.Calc.Kost.MaatwerkProductAlsHFKostItemBuilder"
Ik zie geen enkele reden of specifieke dependency om een specifieke versie voor SST te maken. Dus wat mij betreft mag deze klasse verwijderd worden.
Of, zie ik iets over t hoofd?

[ICT-1634] Implementatie kostenbuilders SpaceStep
[ICT-1634] Implementatie kostenbuilders SpaceStep
[ICT-1634] Implementatie kostenbuilders SpaceStep

- KostItem materiaal mag niet worden toegevoegd bij SpaceStep

    • -1
    • +1
    ./SSTBasisProductKostItemBuilderBasis.cls.xml
  1. … 1 more file in changeset.
[ICT-1634] Implementatie kostenbuilders SpaceStep

- Aanmaken kostenplaats (bestond al op cache01 omdat deze op die omgeving werd toegevoegd en niet via de normale manier) -> nodig om bepaalde andere info mbt de kostenplaats te genereren.

- SST KostenSpecInfo toevoegen in de databank

- SST kostenbuilder toevoegen aan LBX kostenbuilder

    • -0
    • +38
    ./SSTBasisProductKostItemBuilderBasis.cls.xml
  1. … 12 more files in changeset.