CacheAdminA_trunk2010/DOM/PM/Maatwerk/enu

GenerischProductID

Checkout Tools

Line History

Line Count Graph
Line Count Graph

Stats

Commits this week: 0
Total Committers: 8
Last Commit: 31 Aug 15
Commits this week: 0
Total Lines of Code (LoC): 638
Net change in LoC this week: 0

Commit Activity

Commits By Day In Week
52 week commits volume
Commits By Day In Week
Commits by day
Commits By Day In Week
Commits by hour
Commits By Hour In Day
Commit calendar
 

Most active committers (90 days)

loading
loading
  • last updated a few seconds ago
All Commits Reviews
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Tuesday 31 May 2022
4:21 pm

Peter Vercoutter

2:52 pm

Wim Vermeulen

Monday 30 May 2022
5:19 pm

Wim Vermeulen

Is het nodig om de rollen uit te schakelen voor bestaande ladetypes in caché? Voor mij speelt het geen rol. Misschien heeft PM dit gevraagd, dan is het voor mij oké.

Is het nodig om de rollen uit te schakelen voor bestaande ladetypes in caché?
Voor mij speelt het geen rol. Misschien heeft PM dit gevraagd, dan is het voor mij oké.

5:06 pm

Wim Vermeulen

Opgelet met de uitdrukking %ClassName(1) = "..." want dit zal falen op afgeleide klassen --> beter object.%Extends(...) alsook gebruik maken van #class(DOM.PM.Maatwerk.Calc.Common.impl.TBXKenmerken...

Opgelet met de uitdrukking %ClassName(1) = "..."
want dit zal falen op afgeleide klassen --> beter object.%Extends(...) alsook gebruik maken van #class(DOM.PM.Maatwerk.Calc.Common.impl.TBXKenmerken).%ClassName($$$True)

De method naam kan wel tot verwarring leiden, want wat met een LBX-kenmerk?
Ik zou het stukje "Tbx" weglaten en de implementatie lichtjes herschijven, met een lokale variabele en een lijn "If ... %Extends (TBXKenmerken) then ... "

4:45 pm

Wim Vermeulen

Domme opmerking, maar om de "issen" te onderscheiden zet ik meestal haakjes rond de conditie. LES 1 in caché : haakjes is altijd veiliger dan geen haakjes http://subversion02.vanhoecke.be/static/og...

Domme opmerking, maar om de "issen" te onderscheiden zet ik meestal haakjes rond de conditie. LES 1 in caché : haakjes is altijd veiliger dan geen haakjes

4:39 pm

Wim Vermeulen

LegacyPartijApi : Door deze implementatie wordt de method GeefLegacyPartijAPI() van de context minstens 5x opgeroepen. Dit valt nu eenmaal op door de aanpassing in deze method. Dus boyscout-gewijs ...

LegacyPartijApi :
Door deze implementatie wordt de method GeefLegacyPartijAPI() van de context minstens 5x opgeroepen. Dit valt nu eenmaal op door de aanpassing in deze method.
Dus boyscout-gewijs : graag de LegacyPartijApi aanmaken in de constructor, op de gekende wijze. Voor mij hoeft er nog geen $$$Inject() te staan, gewoon newen is oké.

4:28 pm

Wim Vermeulen

VHoss : A of B Misschien VerpakkingType eerst in een variabele steken. Dit maakt de "OF"-condities dan leesbaarder.

VHoss : A of B
Misschien VerpakkingType eerst in een variabele steken. Dit maakt de "OF"-condities dan leesbaarder.

4:26 pm

Wim Vermeulen

VerpakkingType Probox : X of Y

VerpakkingType Probox : X of Y

Wednesday 25 May 2022
3:30 pm

Peter Vercoutter

[ICT-2649] Multicalc voor TBX mogelijk als berekening via dotnet
[ICT-2649] Multicalc voor TBX mogelijk als berekening via dotnet
Thursday 11 Feb 2021
10:27 am

Tom Vermeulen

Wednesday 27 Jan 2021
7:25 pm

Wim Vermeulen

7:24 pm

Wim Vermeulen

Goed opgemerkt, Jelle. Tom zal wel meteen zien dat de .ProductNummer binnen de Tech.Equals() moet staan. @ iedereen (vooral de jonkies) : Bovenal is de vraag : is er geen UT die dit aan het licht ...

Goed opgemerkt, Jelle.
Tom zal wel meteen zien dat de .ProductNummer binnen de Tech.Equals() moet staan.

@ iedereen (vooral de jonkies) :
Bovenal is de vraag : is er geen UT die dit aan het licht brengt?
Zal zelf al deels antwoorden :
Deze klasse BL.MB.UP.Receptie.cls bevat stokoude implementatie, en er is nauwelijks sprake van "scheiding van dependencies".
Dit laatste maakt het dan ook zeer moeilijk om UT hiervoor te schrijven.
@Tom : misschien toch een systeemke bedenken om de Dna-complexiteit af te zonderen in een helper-klasse, zodat die alsnog kan ge-UT-ed worden :
bvb. DnaCodeSoortBepaler .IsVoorKad() .IsVoorVhoss(), .IsVoorSpaceStep()
( *) woordkeuze "...Soort..." kan vast beter!

6:59 pm

Wim Vermeulen

Geen Asserts na een "VerwachteExceptie". Deze worden toch niet uitgevoerd, kunnen daarom zelfs foute waarden tonen en niet falen. Dus sowieso de asserts hier weghalen. @iedereen : deze opmerking a...

Geen Asserts na een "VerwachteExceptie".
Deze worden toch niet uitgevoerd, kunnen daarom zelfs foute waarden tonen en niet falen. Dus sowieso de asserts hier weghalen.

@iedereen : deze opmerking altijd maken als reviewer, wanneer iemand hiertegen zondigt. En als developer hier best zelf proberen op te letten :-P

Tuesday 26 Jan 2021
3:14 pm

Peter Vercoutter and Jelle Baele

11:31 am

Jelle Baele

Vind dit persoonlijk wat moeilijk om allemaal te begrijpen wat er juist gebeurt met de globals

Vind dit persoonlijk wat moeilijk om allemaal te begrijpen wat er juist gebeurt met de globals

11:23 am

Jelle Baele

Waarvoor wordt DnaCode4 gebruikt?

Waarvoor wordt DnaCode4 gebruikt?

11:11 am

Jelle Baele

Deze staat ook al bovenaan gedefinieerd in "OnBeforeOneTest" #dim IngegevenKenmerken As DOM.PM.Maatwerk.Calc.Common.impl.LBXKenmerken = ##class(vhTest.Dummy.DOM.PM.Maatwerk.Calc.Common.impl.LBXKenm...

Deze staat ook al bovenaan gedefinieerd in "OnBeforeOneTest"

#dim IngegevenKenmerken As DOM.PM.Maatwerk.Calc.Common.impl.LBXKenmerken = ##class(vhTest.Dummy.DOM.PM.Maatwerk.Calc.Common.impl.LBXKenmerken).DummyLade()
11:08 am

Tom Vermeulen

Heb hier ook over zitten peinzen. Probleem is dat voor dit kaartje heel het systeem uitging van 1 DnaCode per Product. Nu maken we 2 DnaCodes voor 1 Product. Was niet van zin om op dit moment dat p...

Heb hier ook over zitten peinzen. Probleem is dat voor dit kaartje heel het systeem uitging van 1 DnaCode per Product. Nu maken we 2 DnaCodes voor 1 Product. Was niet van zin om op dit moment dat principe overal te gaan overhoop halen en daarom heb ik het hier maar in deze method gestoken. Op zich blijven de oproepers van MaakDnaCode-methods dan in het ongewisse.

11:05 am

Jelle Baele

Staan al bovenaan gedefinieerd in 'OneBeforeOneTest'         Do ..ProductTypeApiStub.IndienMethodCall("IsLegraboxProduct", 1000).DanReturn($$$False)

Staan al bovenaan gedefinieerd in 'OneBeforeOneTest'

        Do ..ProductTypeApiStub.IndienMethodCall("IsLegraboxProduct", 1000).DanReturn($$$False)
11:03 am

Tom Vermeulen

heb dat in volgende kaartje aangepast. dingen liepen tegelijk (yesyes, kleine kaartjes en rap committen http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif )

heb dat in volgende kaartje aangepast. dingen liepen tegelijk (yesyes, kleine kaartjes en rap committen )

10:58 am

Jelle Baele

Deze staat ook al bovenaan gedefinieerd in "OnBeforeOneTest"

Deze staat ook al bovenaan gedefinieerd in "OnBeforeOneTest"

10:40 am

Jelle Baele

Productnummer wordt vergeleken met boolean?

Productnummer wordt vergeleken met boolean?

9:58 am

Jelle Baele

Toevoegen dat de method een 'boolean' teruggeeft

Toevoegen dat de method een 'boolean' teruggeeft

9:06 am

Peter Vercoutter

Ik denk dat je nog eens moet denken over het verwijderen van het IsKlantEtiketSpaceStep argument. Je verwijdert hem uit de argumenten maar niet uit de binnenkomende parameters in deze method. Ook i...

Ik denk dat je nog eens moet denken over het verwijderen van het IsKlantEtiketSpaceStep argument. Je verwijdert hem uit de argumenten maar niet uit de binnenkomende parameters in deze method. Ook in de method MagDnaCodeBijgewerktWorden is die niet opgekuist en wordt die wel nog gebruikt?

9:00 am

Peter Vercoutter

Door het toevoegen van deze method is er wel wat duplicated code ontstaan om een dna code te maken. Ik laat de keuze aan jou of je een soort van dnaCodeInvullen method maakt of niet. Voor mij kan d...

Door het toevoegen van deze method is er wel wat duplicated code ontstaan om een dna code te maken. Ik laat de keuze aan jou of je een soort van dnaCodeInvullen method maakt of niet. Voor mij kan dit er nog mee door omdat het maar 2 methods zijn uiteindelijk

8:32 am

Tom Vermeulen

Tuesday 19 Jan 2021
1:35 pm

Tom Vermeulen

[ICT-2115] pa-ub-213: spacestep en dnacodes
[ICT-2115] pa-ub-213: spacestep en dnacodes
Friday 02 Aug 2019
1:59 pm

Tommy Hebb

1:57 pm

Tommy Hebb

Is bij de laatste wijzigingen terug F geworden http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

Is bij de laatste wijzigingen terug F geworden

12:26 pm

Wim Vermeulen