SfsKlant.cls.xml

Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
[ICT-3615] Alpnach Norm - nieuw klantnummer bij SFS
[ICT-3615] Alpnach Norm - nieuw klantnummer bij SFS
[ICT-3615] Alpnach Norm - nieuw klantnummer bij SFS

- SfsKlant aangepast voor nieuw klantnummer

- Deployklasse aangemaakt die klantdata van oud nummer kopieert naar nieuw nummer

- Encrypted sessie is aangepast wegens wijziging klantnummer

  1. … 4 more files in changeset.
nee of misschien wel: het is een copy-paste van de Alpnach-test http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif In principe moet het ook werken als er e...

nee
of misschien wel: het is een copy-paste van de Alpnach-test
In principe moet het ook werken als er een heel pad aan meegegeven wordt

Ge hebt gelijk. Eerst had ik een equivalente lijn met enkel $$IsHerzog (met juiste comment). Pas daarna heb ik het in een gemeenschappelijke method gesmeten.

Ge hebt gelijk. Eerst had ik een equivalente lijn met enkel $$IsHerzog (met juiste comment). Pas daarna heb ik het in een gemeenschappelijke method gesmeten.

laat me even neuten. http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif mogelijks commentaar aanpassen (niet enkel alpnach) http://subversion02.vanhoecke.b...

laat me even neuten.
mogelijks commentaar aanpassen (niet enkel alpnach)

Is er een reden dat hier C:\temp meegegeven wordt en bij de overige enkel bestandsnaam ?

Is er een reden dat hier C:\temp meegegeven wordt en bij de overige enkel bestandsnaam ?

[ICT-847] EDI voor Herzog Küchen - klant van SFS
[ICT-847] EDI voor Herzog Küchen - klant van SFS
[ICT-847] EDI voor Herzog Küchen - klant van SFS

- sfs-klant-enumeratie uitgebreid

  1. … 2 more files in changeset.
[UST4145] Vervolg van UST4131 (Alpnach nummer aanpassen)
[UST4145] Vervolg van UST4131 (Alpnach nummer aanpassen)
[UST4145] Vervolg van UST4131 (Alpnach nummer aanpassen)

- alles ineens verwijderd

  1. … 15 more files in changeset.
ja, maar code vliegt er over twee weken toch weer uit

ja, maar code vliegt er over twee weken toch weer uit

nope, code vliegt er over twee weken toch weer uit

nope, code vliegt er over twee weken toch weer uit

Eén instantie maken van legacypartij lijkt me voldoende.

Eén instantie maken van legacypartij lijkt me voldoende.

Hier ook 2 dezelfde testen met enkel alpnach en alpnachold als verschil ? vb één assert maken voor beide testen en klantid meegeven.

Hier ook 2 dezelfde testen met enkel alpnach en alpnachold als verschil ? vb één assert maken voor beide testen en klantid meegeven.

Los van de wijzigingen. Deze method Arrange() zegt niet veel, best hernoemen naar een beter naam.

Los van de wijzigingen. Deze method Arrange() zegt niet veel, best hernoemen naar een beter naam.

"hoe dan ook" lijkt me wat vaag. Bij welke actie gebeurd dit. Ik zou eerder opteren voor : Geeft steeds 35 weer bij het opvragen van klantsessiedata ? of overschrijft korting bij het zetten of opvr...

"hoe dan ook" lijkt me wat vaag. Bij welke actie gebeurd dit. Ik zou eerder opteren voor : Geeft steeds 35 weer bij het opvragen van klantsessiedata ? of overschrijft korting bij het zetten of opvragen van klantsessiedata.

Duplicate testcode op klantid na ?

Duplicate testcode op klantid na ?

Moeten we ook testen voorzien met nieuwe Alpnach nummer ? (het oude nummer gaat niet meer gebruikt worden en dan zijn deze testen ook overbodig.)

Moeten we ook testen voorzien met nieuwe Alpnach nummer ? (het oude nummer gaat niet meer gebruikt worden en dan zijn deze testen ook overbodig.)

Moeten we ook testen voorzien met nieuwe Alpnach nummer ? (het oude nummer gaat niet meer gebruikt worden en dan zijn deze testen ook overbodig.)

Moeten we ook testen voorzien met nieuwe Alpnach nummer ? (het oude nummer gaat niet meer gebruikt worden en dan zijn deze testen ook overbodig.)

Dubbele test enkel met verschil alpnachoud(). zou ik samenvoegen om duplicate code te vermijden en klantid meegeven als parameter. (result meegeven is in dit geval zelfs niet nodig bij AssertBevest...

Dubbele test enkel met verschil alpnachoud(). zou ik samenvoegen om duplicate code te vermijden en klantid meegeven als parameter. (result meegeven is in dit geval zelfs niet nodig bij AssertBevestigingschroevenVoorKlantID().

Wil dat zeggen dat de hardcoded value 35 in andere klassen zoals APPS.EC.impl.KlantSessieDataBepaler vervangen moet worden door deze ingestelde waarde ?

Wil dat zeggen dat de hardcoded value 35 in andere klassen zoals APPS.EC.impl.KlantSessieDataBepaler vervangen moet worden door deze ingestelde waarde ?

equals() ?

equals() ?