CacheAdminA_trunk2010/DOM/VKP/impl

DataM

Checkout Tools

Line History

Line Count Graph
Line Count Graph

Stats

Commits this week: 0
Total Committers: 10
Last Commit: 06 Jul 15
Commits this week: 0
Total Lines of Code (LoC): 17.761
Net change in LoC this week: 0

Commit Activity

Commits By Day In Week
52 week commits volume
Commits By Day In Week
Commits by day
Commits By Day In Week
Commits by hour
Commits By Hour In Day
Commit calendar
 

Most active committers (90 days)

loading
loading
  • last updated a few seconds ago
All Commits Reviews
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Thursday 04 Nov 2021
2:31 pm

Tom Vermeulen

Friday 24 Sep 2021
12:19 pm

Wim Vermeulen

12:19 pm

Wim Vermeulen

Opgelet: wanneer de While() over meerdere items loopt, dan geldt het Result van de laatste. Wellicht is de veronderstelling dat de ZoekViaKlantId() slechts één item oplevert. Dan toch beter geen Wh...

Opgelet: wanneer de While() over meerdere items loopt, dan geldt het Result van de laatste.
Wellicht is de veronderstelling dat de ZoekViaKlantId() slechts één item oplevert.
Dan toch beter geen While() uitvoeren, maar enkel een If HasNext() then ...
Ultiem kan je nog controleren of een nadien nog een HasNext() is en dan een Warning loggen of een error smijten.

Thursday 24 Jun 2021
8:16 am

Jo Willems

Thursday 15 Apr 2021
9:35 am

Tommy Hebb

9:34 am

Tommy Hebb

Good one! Merci voor de hint!!

Good one! Merci voor de hint!!

9:33 am

Tommy Hebb

Dat leek mij wat overkill, omdat de relevante change slechts op 1 plek in 1 klasse zit. Ik dacht dat een ProjectSetting gebruikt werd als je met vele changes in vele klassen zit, die tegelijkertijd...

Dat leek mij wat overkill, omdat de relevante change slechts op 1 plek in 1 klasse zit. Ik dacht dat een ProjectSetting gebruikt werd als je met vele changes in vele klassen zit, die tegelijkertijd aan/af moeten kunnen gezet worden.

8:22 am

Tom Vermeulen

8:22 am

Tom Vermeulen

Is voor het stukje hieronder eigenlijk de ProjectSettingsApi niet bruikbaar?

Is voor het stukje hieronder eigenlijk de ProjectSettingsApi niet bruikbaar?

8:17 am

Tom Vermeulen

klein detail (wrschl niet de moeite om aan te passen): In bovenstaand geval is het soms interessanter/properder om het volgende te doen: If $$$AssertEquals(..OpmerkingenLijst.Count(),2) {{ ... de ...

klein detail (wrschl niet de moeite om aan te passen): In bovenstaand geval is het soms interessanter/properder om het volgende te doen:

If $$$AssertEquals(..OpmerkingenLijst.Count(),2) {{
... de andere asserts
}} (dubbele accolades omdat die Jira anders denkt dat het een macro is)

Stel dat het aantal 1 is, krijg je maar 1 test-errormelding, anders gaat de .GetAt(2) ook nog eens een melding geven die je misschien op het verkeerde been zet bij het proberen fixen

Friday 09 Apr 2021
4:43 pm

Tommy Hebb

[ICT-2289] [rv TVE] Bidi: Leverbon: datum backorders toevoegen:
[ICT-2289] [rv TVE] Bidi: Leverbon: datum backorders toevoegen:
Tuesday 16 Mar 2021
5:04 pm

Tommy Hebb

4:53 pm

Tom Vermeulen

Friday 12 Mar 2021
10:36 am

Tom Vermeulen

ik zou onderstaande private method op de DOM.VKP.impl.LeverAdresRepository zetten. Dan kan ie hier proper uitgemocked worden. Die repo bevat ook een hoop testen die gemakkelijk aangepast kunnen wor...

ik zou onderstaande private method op de DOM.VKP.impl.LeverAdresRepository zetten. Dan kan ie hier proper uitgemocked worden. Die repo bevat ook een hoop testen die gemakkelijk aangepast kunnen worden om onderstaand gedrag te testen.

't is wel zo dat die Repository geen pure repo is, maar ook functionaliteit heeft die eigenlijk in een bovenliggende service zouden moeten zitten (maar dat is een ander verhaal)

Misschien kan de onderstaande functionaliteit dan ook vervangen worden door iets als in BestaatViaAXLeverAdresIdEnKlantNummer, maar dan met de query SELECT count(ID) from Derde_Klant.LevAdres where Klant = ? (zonder de Ax-dingen)

Thursday 11 Mar 2021
12:35 pm

Tommy Hebb

[ICT-2246] [rvTVE] Correctie loggingniveau betreffende LeverAdressen op Klant en BezwaarGevonden in...
[ICT-2246] [rvTVE] Correctie loggingniveau betreffende LeverAdressen op Klant en BezwaarGevonden in...
Monday 26 Oct 2020
11:01 am

Tommy Hebb

8:27 am

Tom Vermeulen

Thursday 15 Oct 2020
4:41 pm

Tommy Hebb

[ICT-1876] BIDI: Orderingave: Error zGeefIngegevenKenmerken in BLDTOE+29^FLOWORD7 (bij order2admin):...
[ICT-1876] BIDI: Orderingave: Error zGeefIngegevenKenmerken in BLDTOE+29^FLOWORD7 (bij order2admin):...
Thursday 06 Aug 2020
11:37 am

Tom Vermeulen

[ICT-1591] PA-ub-125: wegwerppallet op basis van klantinstellingen
[ICT-1591] PA-ub-125: wegwerppallet op basis van klantinstellingen
Thursday 19 Mar 2020
11:12 am

Jo Willems

test of meerdere uitleveringen goed afgehandeld worden, cfr opm repository over flow.uitlevering.hoofding

test of meerdere uitleveringen goed afgehandeld worden, cfr opm repository over flow.uitlevering.hoofding

11:04 am

Jo Willems

Repository maken over Flow.Uitlevering.Hoofding ? encapsulaties gebruiken waar het kan? overweeg met PRA om te zien of het de investering waard is. Indien niet gebruik maken van encapsulatie: nu wo...

Repository maken over Flow.Uitlevering.Hoofding ? encapsulaties gebruiken waar het kan? overweeg met PRA om te zien of het de investering waard is.
Indien niet gebruik maken van encapsulatie:
nu wordt 2 x $Order uitgevoerd voor één uitlevering. zo ook voor de volgende whiles
Dat kan beter
Na de rest van de code te bekijken : Repository maken (resulteert in één iterator en testbaarheid of meer dan één uitlevering correct afgehandeld worden.

Wednesday 18 Mar 2020
6:24 pm

Jo Willems

Dit gaat alleen voor de eerste bon werken niet meer voor de 2de.

Dit gaat alleen voor de eerste bon werken niet meer voor de 2de.

5:59 pm

Jo Willems

ik zou dit toch over een paar lijnen spreiden, gaat wat leesbaarder worden dan.

ik zou dit toch over een paar lijnen spreiden, gaat wat leesbaarder worden dan.

5:56 pm

Jo Willems

Private?

Private?

5:54 pm

Jo Willems

Wat doen we met Data?

Wat doen we met Data?

4:53 pm

Jo Willems

grrrrr...

grrrrr...

4:52 pm

Jo Willems

grrrr....

grrrr....

10:57 am

Jo Willems

Maak hier een specifieke method voor waarvan de naam betekenis heeft. 63 zegt niet veel. cfr andere opmerking op de impl hiervan.

Maak hier een specifieke method voor waarvan de naam betekenis heeft. 63 zegt niet veel. cfr andere opmerking op de impl hiervan.

10:42 am

Jo Willems

cfr andere opmerking in implementatie

cfr andere opmerking in implementatie

8:52 am

Jo Willems

Lijkt me 2 mooie methods om private te zetten en dan in specifiek genaamde methods voor speciefieke gegevens te gebruiken. Nu staat er ergens anders in de code een getal 63 te blinken....

Lijkt me 2 mooie methods om private te zetten en dan in specifiek genaamde methods voor speciefieke gegevens te gebruiken.
Nu staat er ergens anders in de code een getal 63 te blinken....