Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Niet alleen mij , maar de volgende die de test moet lezen om te zien wat er fout gaat http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

Niet alleen mij , maar de volgende die de test moet lezen om te zien wat er fout gaat

Parameter bleek niet nodig: Werd eigenlijk reeds geïmpliceerd door de check op IsSOPRInCache en IsSOPRKindInCache.

Parameter bleek niet nodig: Werd eigenlijk reeds geïmpliceerd door de check op IsSOPRInCache en IsSOPRKindInCache.

Resolved: Parameter bleek niet nodig: Werd eigenlijk reeds geïmpliceerd door de check op IsSOPRInCache en IsSOPRKindInCache.

Resolved: Parameter bleek niet nodig: Werd eigenlijk reeds geïmpliceerd door de check op IsSOPRInCache en IsSOPRKindInCache.

Parameter bleek niet nodig: Werd eigenlijk reeds geïmpliceerd door de check op IsSOPRInCache en IsSOPRKindInCache.

Parameter bleek niet nodig: Werd eigenlijk reeds geïmpliceerd door de check op IsSOPRInCache en IsSOPRKindInCache.

Parameter bleek niet nodig: Werd eigenlijk reeds geïmpliceerd door de check op IsSOPRInCache en IsSOPRKindInCache.

Parameter bleek niet nodig: Werd eigenlijk reeds geïmpliceerd door de check op IsSOPRInCache en IsSOPRKindInCache.

Omdat dat er hier toch niet toe doet, er gebeurt verder niets mee. Enkel het aantal is hier van tel. Maar zou idd wel duidelijker zijn en om u een plezier te doen toch maar aangepast http://subvers...

Omdat dat er hier toch niet toe doet, er gebeurt verder niets mee. Enkel het aantal is hier van tel. Maar zou idd wel duidelijker zijn en om u een plezier te doen toch maar aangepast

cfr

cfr

idem

idem

zie opm bij kindproductservice.cls

zie opm bij kindproductservice.cls

Andere functie afhankelijk van contante in parameters? Ik dacht het niet.

Andere functie afhankelijk van contante in parameters? Ik dacht het niet.

Zelfde product id terug gegeven? Een product dat kind is van zichzelf

Zelfde product id terug gegeven? Een product dat kind is van zichzelf

[UST3802] InventoryInConverter igv HerverpakteSopr: Aantal:
[UST3802] InventoryInConverter igv HerverpakteSopr: Aantal:
[UST3619] VHIP904: Ontvangst: "Herverpakte SOPR"-scenario:
[UST3619] VHIP904: Ontvangst: "Herverpakte SOPR"-scenario:
[UST3717] VHIP901: ORDER2ADMIN: Controle klant bestaat:
[UST3717] VHIP901: ORDER2ADMIN: Controle klant bestaat:
terecht.. en besproken.-> Beslist dat we ProductTypeAPI momenteel best niet wijzigen.

terecht.. en besproken.-> Beslist dat we ProductTypeAPI momenteel best niet wijzigen.

terecht.. en besproken.-> Beslist dat we ProductTypeAPI momenteel best niet wijzigen.

terecht.. en besproken.-> Beslist dat we ProductTypeAPI momenteel best niet wijzigen.

  • More
  • CR-739
  • finished reviewing
Code duplicatie, zit al in producttypeapi, maar werkt daar rechtstreeks op KPR, dus alleen voor bewaarde producten, en zit daar dus niet op zijn plaats volgens mij.

Code duplicatie, zit al in producttypeapi, maar werkt daar rechtstreeks op KPR, dus alleen voor bewaarde producten, en zit daar dus niet op zijn plaats volgens mij.

Code duplicatie, zit al in producttypeapi, maar werkt daar rechtstreeks op KPR, dus alleen voor bewaarde producten, en zit daar dus niet op zijn plaats volgens mij.

Code duplicatie, zit al in producttypeapi, maar werkt daar rechtstreeks op KPR, dus alleen voor bewaarde producten, en zit daar dus niet op zijn plaats volgens mij.

productID ipv 'productnummer met productID' http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

productID ipv 'productnummer met productID'

omschrijving exception juist? Kan toch ook nog ander type product zijn?

omschrijving exception juist? Kan toch ook nog ander type product zijn?

[UST3135] VHIP 901 : Blokkeren van generische basisproducten die doorgegeven worden door AX. (deze...
[UST3135] VHIP 901 : Blokkeren van generische basisproducten die doorgegeven worden door AX. (deze...