CacheAdminA_trunk2010/vhTest/Fake/DOM/PM/Maatwerk

Calc

Checkout Tools

Line History

Line Count Graph
Line Count Graph

Stats

Commits this week: 0
Total Committers: 11
Last Commit: 06 Aug 15
Commits this week: 0
Total Lines of Code (LoC): 1.882
Net change in LoC this week: 0

Commit Activity

Commits By Day In Week
52 week commits volume
Commits By Day In Week
Commits by day
Commits By Day In Week
Commits by hour
Commits By Hour In Day
Commit calendar
 

Most active committers (90 days)

loading
loading
  • last updated a few seconds ago
All Commits Reviews
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Monday 28 Oct 2024
11:32 am

Jelle Baele

Tuesday 01 Oct 2024
4:08 pm

Peter Vercoutter

4:08 pm

Peter Vercoutter

Muggenziften en zelf zuchten als ik het schrijf omdat ik het ook niet zou willen doen. Moeten we de relevante klassenamen ook aanpassen? ��

Muggenziften en zelf zuchten als ik het schrijf omdat ik het ook niet zou willen doen. Moeten we de relevante klassenamen ook aanpassen? 🙄

4:02 pm

Peter Vercoutter

Kan het zijn dat je van alle seriêle objecten eens de storage moet verwijderen en opnieuw compileren zodanig dat die ook de Engelse benaming krijgt?

Kan het zijn dat je van alle seriêle objecten eens de storage moet verwijderen en opnieuw compileren zodanig dat die ook de Engelse benaming krijgt?

3:16 pm

Jelle Baele

3:15 pm

Jelle Baele

[ICT-4932] [XS] [rvPVR] Vertalen VhConfig binnen Cache:
[ICT-4932] [XS] [rvPVR] Vertalen VhConfig binnen Cache:
Monday 30 May 2022
11:59 am

Peter Vercoutter

11:08 am

Jelle Baele

Monday 23 May 2022
10:34 am

Peter Vercoutter

[ICT-2902] [rvJBA] BOMBOL .NET met schaduwprijzen mogelijk maken
[ICT-2902] [rvJBA] BOMBOL .NET met schaduwprijzen mogelijk maken
Wednesday 27 Oct 2021
1:42 pm

Peter Vercoutter

Wednesday 01 Sep 2021
3:07 pm

Wim Vermeulen

Tuesday 31 Aug 2021
5:45 pm

Wim Vermeulen

Deze voorwaarde komt vele malen voor in de Builders (idem voor ..IsNietUitvoeringTablet() ) Kunnen we een propere en efficiente oplossing vinden waarbij die method niet telkens opnieuw in de builde...

Deze voorwaarde komt vele malen voor in de Builders (idem voor ..IsNietUitvoeringTablet() )
Kunnen we een propere en efficiente oplossing vinden waarbij die method niet telkens opnieuw in de builder moet gedefinieerd worden. Laten we dat samen eens bekijken.

5:44 pm

Wim Vermeulen

Deze method komt vele malen voor in de Builders (idem voor =Servodrive) Kunnen we een propere en efficiente oplossing vinden waarbij die method niet telkens opnieuw in de builder moet gedefinieerd ...

Deze method komt vele malen voor in de Builders (idem voor =Servodrive)
Kunnen we een propere en efficiente oplossing vinden waarbij die method niet telkens opnieuw in de builder moet gedefinieerd worden. Laten we dat samen eens bekijken.

5:21 pm

Wim Vermeulen

Het "tussen-niveau" ...HalffabItemBuilderBasis is bij SST eigenlijk niet nodig. Dit was wel zo bij de "Matten" omdat je MatX,MatY, ... hebt. Hier, bij SST, heb je maar 1 klasse, t.t.z. Builder en B...

Het "tussen-niveau" ...HalffabItemBuilderBasis is bij SST eigenlijk niet nodig. Dit was wel zo bij de "Matten" omdat je MatX,MatY, ... hebt.
Hier, bij SST, heb je maar 1 klasse, t.t.z. Builder en BuilderBasis vallen samen.
Maar wat mij betreft hoeft dit niet weggewerkt te worden in caché. Misschien wel bij het porten naar .NET

FYI: het was uiteindelijk de dubbele definitie van de method GeefGekoppeldIKType() die voor enige verwarring zorgde. Vandaar de review opm.

Thursday 11 Feb 2021
10:27 am

Tom Vermeulen

Wednesday 27 Jan 2021
7:25 pm

Wim Vermeulen

7:24 pm

Wim Vermeulen

Goed opgemerkt, Jelle. Tom zal wel meteen zien dat de .ProductNummer binnen de Tech.Equals() moet staan. @ iedereen (vooral de jonkies) : Bovenal is de vraag : is er geen UT die dit aan het licht ...

Goed opgemerkt, Jelle.
Tom zal wel meteen zien dat de .ProductNummer binnen de Tech.Equals() moet staan.

@ iedereen (vooral de jonkies) :
Bovenal is de vraag : is er geen UT die dit aan het licht brengt?
Zal zelf al deels antwoorden :
Deze klasse BL.MB.UP.Receptie.cls bevat stokoude implementatie, en er is nauwelijks sprake van "scheiding van dependencies".
Dit laatste maakt het dan ook zeer moeilijk om UT hiervoor te schrijven.
@Tom : misschien toch een systeemke bedenken om de Dna-complexiteit af te zonderen in een helper-klasse, zodat die alsnog kan ge-UT-ed worden :
bvb. DnaCodeSoortBepaler .IsVoorKad() .IsVoorVhoss(), .IsVoorSpaceStep()
( *) woordkeuze "...Soort..." kan vast beter!

6:59 pm

Wim Vermeulen

Geen Asserts na een "VerwachteExceptie". Deze worden toch niet uitgevoerd, kunnen daarom zelfs foute waarden tonen en niet falen. Dus sowieso de asserts hier weghalen. @iedereen : deze opmerking a...

Geen Asserts na een "VerwachteExceptie".
Deze worden toch niet uitgevoerd, kunnen daarom zelfs foute waarden tonen en niet falen. Dus sowieso de asserts hier weghalen.

@iedereen : deze opmerking altijd maken als reviewer, wanneer iemand hiertegen zondigt. En als developer hier best zelf proberen op te letten :-P

Tuesday 26 Jan 2021
3:14 pm

Peter Vercoutter and Jelle Baele

11:31 am

Jelle Baele

Vind dit persoonlijk wat moeilijk om allemaal te begrijpen wat er juist gebeurt met de globals

Vind dit persoonlijk wat moeilijk om allemaal te begrijpen wat er juist gebeurt met de globals

11:23 am

Jelle Baele

Waarvoor wordt DnaCode4 gebruikt?

Waarvoor wordt DnaCode4 gebruikt?

11:11 am

Jelle Baele

Deze staat ook al bovenaan gedefinieerd in "OnBeforeOneTest" #dim IngegevenKenmerken As DOM.PM.Maatwerk.Calc.Common.impl.LBXKenmerken = ##class(vhTest.Dummy.DOM.PM.Maatwerk.Calc.Common.impl.LBXKenm...

Deze staat ook al bovenaan gedefinieerd in "OnBeforeOneTest"

#dim IngegevenKenmerken As DOM.PM.Maatwerk.Calc.Common.impl.LBXKenmerken = ##class(vhTest.Dummy.DOM.PM.Maatwerk.Calc.Common.impl.LBXKenmerken).DummyLade()
11:08 am

Tom Vermeulen

Heb hier ook over zitten peinzen. Probleem is dat voor dit kaartje heel het systeem uitging van 1 DnaCode per Product. Nu maken we 2 DnaCodes voor 1 Product. Was niet van zin om op dit moment dat p...

Heb hier ook over zitten peinzen. Probleem is dat voor dit kaartje heel het systeem uitging van 1 DnaCode per Product. Nu maken we 2 DnaCodes voor 1 Product. Was niet van zin om op dit moment dat principe overal te gaan overhoop halen en daarom heb ik het hier maar in deze method gestoken. Op zich blijven de oproepers van MaakDnaCode-methods dan in het ongewisse.

11:05 am

Jelle Baele

Staan al bovenaan gedefinieerd in 'OneBeforeOneTest'         Do ..ProductTypeApiStub.IndienMethodCall("IsLegraboxProduct", 1000).DanReturn($$$False)

Staan al bovenaan gedefinieerd in 'OneBeforeOneTest'

        Do ..ProductTypeApiStub.IndienMethodCall("IsLegraboxProduct", 1000).DanReturn($$$False)
11:03 am

Tom Vermeulen

heb dat in volgende kaartje aangepast. dingen liepen tegelijk (yesyes, kleine kaartjes en rap committen http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif )

heb dat in volgende kaartje aangepast. dingen liepen tegelijk (yesyes, kleine kaartjes en rap committen )

10:58 am

Jelle Baele

Deze staat ook al bovenaan gedefinieerd in "OnBeforeOneTest"

Deze staat ook al bovenaan gedefinieerd in "OnBeforeOneTest"

10:40 am

Jelle Baele

Productnummer wordt vergeleken met boolean?

Productnummer wordt vergeleken met boolean?

9:58 am

Jelle Baele

Toevoegen dat de method een 'boolean' teruggeeft

Toevoegen dat de method een 'boolean' teruggeeft

9:06 am

Peter Vercoutter

Ik denk dat je nog eens moet denken over het verwijderen van het IsKlantEtiketSpaceStep argument. Je verwijdert hem uit de argumenten maar niet uit de binnenkomende parameters in deze method. Ook i...

Ik denk dat je nog eens moet denken over het verwijderen van het IsKlantEtiketSpaceStep argument. Je verwijdert hem uit de argumenten maar niet uit de binnenkomende parameters in deze method. Ook in de method MagDnaCodeBijgewerktWorden is die niet opgekuist en wordt die wel nog gebruikt?

9:00 am

Peter Vercoutter

Door het toevoegen van deze method is er wel wat duplicated code ontstaan om een dna code te maken. Ik laat de keuze aan jou of je een soort van dnaCodeInvullen method maakt of niet. Voor mij kan d...

Door het toevoegen van deze method is er wel wat duplicated code ontstaan om een dna code te maken. Ik laat de keuze aan jou of je een soort van dnaCodeInvullen method maakt of niet. Voor mij kan dit er nog mee door omdat het maar 2 methods zijn uiteindelijk