CacheAdminA_trunk2010/vhTest/Fake/WSimpl/Halux/AAP

AfdrukService

Checkout Tools

Line History

Line Count Graph
Line Count Graph

Stats

Commits this week: 0
Total Committers: 3
Last Commit: 30 Mar 20
Commits this week: 0
Total Lines of Code (LoC): 75
Net change in LoC this week: 0

Commit Activity

Commits By Day In Week
52 week commits volume
Commits By Day In Week
Commits by day
Commits By Day In Week
Commits by hour
Commits By Hour In Day
Commit calendar
 

Most active committers (90 days)

loading
loading
  • last updated a few seconds ago
All Commits Reviews
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Thursday 14 Aug
1:05 pm

Joannes Lemmens

Wednesday 13 Aug
3:07 pm

Jelle Baele

3:07 pm

Jelle Baele

[ICT-5601] [rvJLM] Proboxinhoud etiket wordt soms op de verkeerde printer afgedrukt:
[ICT-5601] [rvJLM] Proboxinhoud etiket wordt soms op de verkeerde printer afgedrukt:
Thursday 12 Oct 2023
8:25 am

Jelle Baele

Monday 09 Oct 2023
8:31 am

Tom Vermeulen

8:26 am

Tom Vermeulen

Is eigenlijk meer 'vervangPrinterDoorLijnprinter' of zoiets (maar ook niet altijd)

Is eigenlijk meer 'vervangPrinterDoorLijnprinter' of zoiets (maar ook niet altijd)

Friday 29 Sep 2023
12:13 pm

Jelle Baele

12:09 pm

Jelle Baele

[ICT-3941] [rvTVE] Afdrukken PBX labels aan de lijn waar een sifonlade inzit, komt de PBX label uit...
[ICT-3941] [rvTVE] Afdrukken PBX labels aan de lijn waar een sifonlade inzit, komt de PBX label uit...
Thursday 28 Oct 2021
10:15 am

Tom Vermeulen

Tuesday 28 Sep 2021
12:24 pm

Jelle Baele

10:09 am

Jelle Baele

Ik vermoed dat hier cache01 zal moeten staan?

Ik vermoed dat hier cache01 zal moeten staan?

8:24 am

Tom Vermeulen

[ICT-2510] PlanScan: bij herafdruk van probox een printer/lijn kunnen meegeven
[ICT-2510] PlanScan: bij herafdruk van probox een printer/lijn kunnen meegeven
Friday 23 Apr 2021
8:47 am

Jelle Baele

Tuesday 20 Apr 2021
8:57 am

Tom Vermeulen

Thursday 15 Apr 2021
2:50 pm

Tom Vermeulen

code voorlopig nog wegsteken achter een projectsetting, anders gaan ze in productie ineens etiketten krijgen op L4 (waar Pers2 staat) als een MVX-probox wordt afgemeld. Tenzij te natuurlijk ondertu...

code voorlopig nog wegsteken achter een projectsetting, anders gaan ze in productie ineens etiketten krijgen op L4 (waar Pers2 staat) als een MVX-probox wordt afgemeld. Tenzij te natuurlijk ondertussen andere afspraken al hebt gemaakt met André

Wednesday 14 Apr 2021
2:19 pm

Jelle Baele

2:19 pm

Jelle Baele

[ICT-2295] [rvTVE] Eengemaakt proboxinhoudetiket bij MVX
[ICT-2295] [rvTVE] Eengemaakt proboxinhoudetiket bij MVX
Wednesday 02 Sep 2020
10:12 am

Tom Vermeulen

Wednesday 15 Jul 2020
8:49 am

Tom Vermeulen

Batch gaat hier altijd de Batch van de laatste DnaCode in de Iterator geven. Waarom is de whileloop nodig?

Batch gaat hier altijd de Batch van de laatste DnaCode in de Iterator geven. Waarom is de whileloop nodig?

8:41 am

Tom Vermeulen

ook hier beter een exceptie raisen ipv een wlipke

ook hier beter een exceptie raisen ipv een wlipke

8:39 am

Tom Vermeulen

BatchService injecten en testen voorzien die het gedrag van een true of false antwoord op BestaatBatch illustreren, dan had het gedoe hieronder niet naar boven gekomen http://subversion02.vanhoecke...

BatchService injecten en testen voorzien die het gedrag van een true of false antwoord op BestaatBatch illustreren, dan had het gedoe hieronder niet naar boven gekomen

8:37 am

Tom Vermeulen

bovenstaand stukje is wreed tricky. In principe gebruiken we hoe dan ook geen early quits, want die maken het lezen/volgen van code moeilijker. Wat gebeurt er met ErrorMessage? Niets http://subvers...

bovenstaand stukje is wreed tricky.
In principe gebruiken we hoe dan ook geen early quits, want die maken het lezen/volgen van code moeilijker.
Wat gebeurt er met ErrorMessage? Niets
In mijn testgeval gaf BestaatBatch blijkbaar een false en er is niets in resultaat/exception dat daarop wijst. De code geeft zelfs een 200 terug op hoger niveau

8:14 am

Tom Vermeulen

wlipkes galore! (zie lager)

wlipkes galore! (zie lager)

8:13 am

Tom Vermeulen

als je dus een exceptie smijt in de lagere stukken, dan kan deze reutemeteut ook weg http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

als je dus een exceptie smijt in de lagere stukken, dan kan deze reutemeteut ook weg

8:11 am

Tom Vermeulen

#dim resultaat as %String hoe dan ook: in VerwerkKlantEtiketAfdrukken wordt resultaat nergens ingevuld en zal het altijd een lege string zijn, wat een beetje zijn doe voorbijschiet beter een ex...

#dim resultaat as %String

hoe dan ook: in VerwerkKlantEtiketAfdrukken wordt resultaat nergens ingevuld en zal het altijd een lege string zijn, wat een beetje zijn doe voorbijschiet



beter een exceptie laten smijten in de lagere regionen

Thursday 30 Apr 2020
11:12 am

Laura Landuyt

private maken

private maken

10:47 am

Laura Landuyt

Hier nog eens checken of als er dnacodes in zelfde batch zitten moeten die in dezelfde file geprint worden. dit nog eens checken. Misschien moet hiervoor nog aanpassing gebeuren want in print hadet...

Hier nog eens checken of als er dnacodes in zelfde batch zitten moeten die in dezelfde file geprint worden. dit nog eens checken. Misschien moet hiervoor nog aanpassing gebeuren want in print hadetik zij else kant worden wrs gwn de dnacodes direct in 1 file gezet en geen rekening gehouden met de dnacodes die in zelfdfe batch zitten en dus samen in 1 file moeten komen because performatie

10:42 am

Laura Landuyt

Hier moet aantal dus altijd 1 zijn. Want in initiële print moet als ..geefLijnAantal > 1 dan moet er eigenlijk per etiket ook een andere dnacode zijn wat nu niet het geval.

Hier moet aantal dus altijd 1 zijn. Want in initiële print moet als ..geefLijnAantal > 1 dan moet er eigenlijk per etiket ook een andere dnacode zijn wat nu niet het geval.

8:50 am

Tom Vermeulen

comments wegdoen of todo implementeren

comments wegdoen of todo implementeren

8:49 am

Tom Vermeulen

Kan je heel deze method eigenlijk niet vervangen door 1 call naar de repository waar je een method "ZoekViaMeerdereDnaCodes" toevoegt die dan een zoekviafilter met een "in" ipv een "=" doet? Just w...

Kan je heel deze method eigenlijk niet vervangen door 1 call naar de repository waar je een method "ZoekViaMeerdereDnaCodes" toevoegt die dan een zoekviafilter met een "in" ipv een "=" doet? Just wondering hoor, kan zijn dat dat niet werkt, maar het zou het natuurlijk wel een heel stuk simpeler maken (en geen aparte hoop testen nodig)