Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
[ICT-4627] [rvPVR] VHLOG MES M1 - TBX afbeeldingcode blijft leeg in de orderoptie:

- Afbeeldingservice uitbreiden voor TBX

    • -20
    • +10
    ./APPS/PM/Maatwerk/impl/AfbeeldingService.cls.xml
  1. … 5 more files in changeset.
[ICT-4494] [rvPVR] ProductieDetailblad via Encoway met matten ondersteunen:
[ICT-4494] [rvPVR] ProductieDetailblad via Encoway met matten ondersteunen:
$J zou ik vervangen door '$Job'?

$J zou ik vervangen door '$Job'?

Ergens geeft dit nu wel een verkeerd beeld van deze method; ik zou ervan uitgaan dat het productid enkel wordt bepaald, maar als je dan in de method gaat kijken zie je dat hier ook de vhConfig word...

Ergens geeft dit nu wel een verkeerd beeld van deze method; ik zou ervan uitgaan dat het productid enkel wordt bepaald, maar als je dan in de method gaat kijken zie je dat hier ook de vhConfig wordt opgeslagen

Converter in constructor initialiseren

Converter in constructor initialiseren

Ik zie dit nu pas, maar misschien kan dit in een 'constante' variabale om wat meer context te geven? Iets als 'DefaultCidAX' of iets dergelijks?

Ik zie dit nu pas, maar misschien kan dit in een 'constante' variabale om wat meer context te geven? Iets als 'DefaultCidAX' of iets dergelijks?

[ICT-3982] Productcreatie in cache voor encowayconfiguraties

- Reviewopmerkingen verwerken

  1. … 14 more files in changeset.
[ICT-4601] [rvTVE] Afdrukken probox etiket robuuster maken

- Verwerken review opmerkingen: Zoek ipv Geef in repository

  1. … 5 more files in changeset.
[ICT-4440] [rvJBA] VhConfig persisteren in caché na ordersync AX
[ICT-4440] [rvJBA] VhConfig persisteren in caché na ordersync AX
Deze wordt vanzelf opgevangen omdat het gaat om een 'NotSupportedException' :-D (Zie ook de UT)

Deze wordt vanzelf opgevangen omdat het gaat om een 'NotSupportedException' :-D (Zie ook de UT)

Naar deze enu's wordt nog verwezen in APPS.EC.Transport.Service.cls. Moet die ook niet aangepast worden? Zit niet mee in review.

Naar deze enu's wordt nog verwezen in APPS.EC.Transport.Service.cls. Moet die ook niet aangepast worden? Zit niet mee in review.

Naar deze dto's wordt nog verwezen in APPS.EC.Transport.Service.cls. Moet die ook niet aangepast worden? Zit niet mee in review.

Naar deze dto's wordt nog verwezen in APPS.EC.Transport.Service.cls. Moet die ook niet aangepast worden? Zit niet mee in review.

deze heeft er niet zo veel mee te maken zou ik zeggen. Probleem dat die mee in de commit zit?

deze heeft er niet zo veel mee te maken zou ik zeggen. Probleem dat die mee in de commit zit?

Als dit naar productie gaat, zeker ook de caretakerjob via de caché-systeembeheerportaal afzetten

Als dit naar productie gaat, zeker ook de caretakerjob via de caché-systeembeheerportaal afzetten

hier is in principe extra gedrag bijgekomen, dus zou er ook een testje dat moeten weergeven. Kan zijn dat ik niet in genoeg in detail naar de testen gekeken heb ook natuurlijk.

hier is in principe extra gedrag bijgekomen, dus zou er ook een testje dat moeten weergeven. Kan zijn dat ik niet in genoeg in detail naar de testen gekeken heb ook natuurlijk.

[ICT-4440] [rvJBA] VhConfig persisteren in caché na ordersync AX
  1. … 4 more files in changeset.
If $$$HasLengfth(Werkost) (zie lijn 181)

If $$$HasLengfth(Werkost) (zie lijn 181)

LadeRegistratieIterator ipv LadeRegistraties, dat maakt het lezen van de code duidelijker verderop. "LadeRegistraties" kan een list, een array, een iterator, ... zijn

LadeRegistratieIterator ipv LadeRegistraties, dat maakt het lezen van de code duidelijker verderop. "LadeRegistraties" kan een list, een array, een iterator, ... zijn

de opgeroepen functies gaan dus .Zoek* moeten heten (zie comment in repo)

de opgeroepen functies gaan dus .Zoek* moeten heten (zie comment in repo)

Een Geef geeft 1 product terug, een zoek mogelijks 0 tot meerdere. Implementatie is wel aangepast, maar de methodname is nog altijd een 'geef'. De oproeper hiervan verwacht dus 1 object terug te kr...

Een Geef geeft 1 product terug, een zoek mogelijks 0 tot meerdere. Implementatie is wel aangepast, maar de methodname is nog altijd een 'geef'. De oproeper hiervan verwacht dus 1 object terug te krijgen (maar dat is niet gegarandeerd door de gebruikte 'zoek'.
Naam (en bijhorende testen) aanpassen.
Idem met wijziging hieronder