Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Dat zal waarschijnlijk wel kunnen, ja. Ik heb .Baliko en .Valinge er ook bijgezet met HeeftRug $$$False http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

Dat zal waarschijnlijk wel kunnen, ja. Ik heb .Baliko en .Valinge er ook bijgezet met HeeftRug $$$False

misschien stomme vraag, maar kan er ook een .Baliko of .Valinge met "HeeftRug" $$$False ?

misschien stomme vraag, maar kan er ook een .Baliko of .Valinge met "HeeftRug" $$$False ?

Hier mag je in principe een oneliner van maken. Het apart dimmen van de 'ruggen' om dan enkel de .Count() te doen is wat overbodig. Dus een Quit (..GeefRuggen().Count() > 0) zou ook moeten werken

Hier mag je in principe een oneliner van maken. Het apart dimmen van de 'ruggen' om dan enkel de .Count() te doen is wat overbodig.
Dus een Quit (..GeefRuggen().Count() > 0) zou ook moeten werken

[ICT-3285] TAX: Error HoogteCodeBepaler bij starten batch
[ICT-3285] TAX: Error HoogteCodeBepaler bij starten batch
[ICT-3285] TAX: Error HoogteCodeBepaler bij starten batch

- ZijkantHoogteCodeBepaler, conditie gewijzigd zodat voor ValingeBaliko enkel rughoogte wordt opgevraagd als er een rug is

- Unit test aangepast met dit gedrag

- Mock klasses zijn aangepast

  1. … 3 more files in changeset.
[ICT-2600] HX: Afkanten: TAX: fineer ruggen 1 pas minder - vervolg
[ICT-2600] HX: Afkanten: TAX: fineer ruggen 1 pas minder - vervolg
[ICT-2600] HX: Afkanten: TAX: fineer ruggen 1 pas minder - vervolg

- Nieuwe PassageDefinities voorzien voor ruggen van sifonlades

- Update testbestand met correcte aanpassing

  1. … 15 more files in changeset.
[ICT-1482] TA’ORBOX front op een LEGRABOX lade
[ICT-1482] TA’ORBOX front op een LEGRABOX lade
[ICT-1482] TA’ORBOX front op een LEGRABOX lade

- enu freesprogramma's uitbreiden met nieuwe waarde 'Y'

- Freesprogrammabepaler uitbreiden voor FLBX

- aanpassing voorzien op 1e lijn van etiket voor FrontLBX (achteraan komt nu LBX te staan)

- enu van TAOR concept uitbreiden

- aanpassing in conceptbepaler zodat de juiste wordt geselecteerd voor productiewijze FrontLBX

- testen uitbreiden + toevoegen

  1. … 20 more files in changeset.
[ICT-1828] Ingegeven kenmerken aanmaken voor MVX

- VerwerkMVXKenmerken implementeren in verschillende klasses waar een visitor kan passeren

- Test binnenladefilter uitbreiden voor MVX

- bijhorende fakes en mocks committen

    • -0
    • +12
    ./impl/LosseComponentFactory.cls.xml
  1. … 10 more files in changeset.
[ICT-1546] PM: Maatwerk: Space Step: Ingegeven Kenmerken Caché-kant inbouwen

- Fakes en Mocks committen

  1. … 2 more files in changeset.
[ICT-1546] PM: Maatwerk: Space Step: Ingegeven Kenmerken Caché-kant inbouwen

- Fakes en Mocks committen

  1. … 3 more files in changeset.
Done!

Done!

Is overgenomen van de defaulting van de (énige) implementatieklasse. De mock wordt van de interface gemaakt. Dat maakte dat die ander gedrag vertoonde dan de echte.

Is overgenomen van de defaulting van de (énige) implementatieklasse. De mock wordt van de interface gemaakt. Dat maakte dat die ander gedrag vertoonde dan de echte.

Die worden allebei in de caller van deze method al uitgesloten

Die worden allebei in de caller van deze method al uitgesloten

object LadeOnderdeel doorgeven, i.p.v. Rol As enu dan moet je voor Bodem niet opnieuw de "..MaakLosseComponent(Kenmerken) " opnieuw oproepen --> vermijd dubbel werk.

object LadeOnderdeel doorgeven, i.p.v. Rol As enu
dan moet je voor Bodem niet opnieuw de "..MaakLosseComponent(Kenmerken) " opnieuw oproepen --> vermijd dubbel werk.

Dit is de algemene MaatwerkCalcAPI --> straf dat je hier de parameter gaat defaulten naar klant "Halux". Ik zou verwachten dat je ergens een specifieke oproep hebt, waar je dan gecontroleerd de kla...

Dit is de algemene MaatwerkCalcAPI --> straf dat je hier de parameter gaat defaulten naar klant "Halux".
Ik zou verwachten dat je ergens een specifieke oproep hebt, waar je dan gecontroleerd de klant meegeeft.

Laat voorlopig maar staan, maar hou er wel rekening mee, dat dit soort defaultings "gedurfd" is

De bijhorende UT geeft aan dat *ID = "" geeft "" *ID = 0 geeft "" Mijn vraag : is dit wenselijk, of zou het beter zijn om een exceptie te smijten? Want voor deze waarden is het eigenlijk zinloos ...

De bijhorende UT geeft aan dat

  • ID = "" geeft ""
  • ID = 0 geeft ""
    Mijn vraag : is dit wenselijk, of zou het beter zijn om een exceptie te smijten?
    Want voor deze waarden is het eigenlijk zinloos om de bepaler op te roepen.
Deze lijn zou ik binnen de Else zetten. Nu wordt ze uitgevoerd, zelfs bij ID > 1332 en nadien wordt dan toch exception gesmeten. M.a.w. de AflfaKey() uitvoeren was niet nodig.

Deze lijn zou ik binnen de Else zetten.
Nu wordt ze uitgevoerd, zelfs bij ID > 1332 en nadien wordt dan toch exception gesmeten. M.a.w. de AflfaKey() uitvoeren was niet nodig.

[UST4166] TAX-LC-002: Nieuwe verpakking (betere palletstapeling) - deel 1: calculatie kosten:...
[UST4166] TAX-LC-002: Nieuwe verpakking (betere palletstapeling) - deel 1: calculatie kosten:...
[UST4166] TAX-LC-002: Nieuwe verpakking (betere palletstapeling) - deel 1: calculatie kosten: MinimumBestelhoeveelheid:

- Mockable gemaakt voor testen

    • -0
    • +56
    ./impl/LosseComponentFactory.cls.xml
  1. … 2 more files in changeset.