Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
zoek is voor meerdere, geef voor 1. http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

zoek is voor meerdere, geef voor 1.

damn.. http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

damn..

Deze personality global bevat klantnummers zonder voorloopnullen. (is wat chaos dat klantid voor verschillende zaken alfanumeriek, numeriek gebruikt wordt. heel verwarrend idd.)

Deze personality global bevat klantnummers zonder voorloopnullen. (is wat chaos dat klantid voor verschillende zaken alfanumeriek, numeriek gebruikt wordt. heel verwarrend idd.)

afspraak is geef is voor 1 . zoek kan niks , 1 of meer zijn. http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

afspraak is geef is voor 1 . zoek kan niks , 1 of meer zijn.

Kan het geen kwaad dat ge hier ook de verkorte versie krijgt nu (het +'ke in GeefKlantNummer)?

Kan het geen kwaad dat ge hier ook de verkorte versie krijgt nu (het +'ke in GeefKlantNummer)?

Zou ne "Geef" niet beter zijn? Zoals de GeefDefaultLogoViaKlantID en GeefViaLogoID en GeefViaSleutel, die allemaal 1 objectje teruggeven, i.p.v. zoals ZoekViaPersonalityID of ZoekViaKlantID, die it...

Zou ne "Geef" niet beter zijn? Zoals de GeefDefaultLogoViaKlantID en GeefViaLogoID en GeefViaSleutel, die allemaal 1 objectje teruggeven, i.p.v. zoals ZoekViaPersonalityID of ZoekViaKlantID, die iterators teruggeven.
(Zie ook de Fake!)

Zou ne "Geef" niet beter zijn? Zoals de GeefDefaultLogoViaKlantID en GeefViaLogoID en GeefViaSleutel, die allemaal 1 objectje teruggeven, i.p.v. zoals ZoekViaPersonalityID of ZoekViaKlantID, die it...

Zou ne "Geef" niet beter zijn? Zoals de GeefDefaultLogoViaKlantID en GeefViaLogoID en GeefViaSleutel, die allemaal 1 objectje teruggeven, i.p.v. zoals ZoekViaPersonalityID of ZoekViaKlantID, die iterators teruggeven.

Bestaat niet in de code zelf. Opkuis nog eens vergeten? http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

Bestaat niet in de code zelf. Opkuis nog eens vergeten?

Bestaat niet in de code zelf. Opkuis vergeten? http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

Bestaat niet in de code zelf. Opkuis vergeten?

ICT-1042: ophalen zijkantlogo voor klanten onder een personality id, nazien.
ICT-1042: ophalen zijkantlogo voor klanten onder een personality id, nazien.
[ICT-1042] ophalen zijkantlogo voor klanten onder een personality id, nazien.

- repository

  1. … 2 more files in changeset.
Typo => ZijkantLogo ipv ZijkanLogo http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif Maar aangezien het maar een local variable in een deploy-klaske is ma...

Typo => ZijkantLogo ipv ZijkanLogo Maar aangezien het maar een local variable in een deploy-klaske is maakt het niet veel uit hé

[BUS689] TAX: LL: ander kostitem-bedrag voor laser logo/kostenplaats toevoegen.
[BUS689] TAX: LL: ander kostitem-bedrag voor laser logo/kostenplaats toevoegen.
[BUS689] TAX: LL: ander kostitem-bedrag voor laser logo/kostenplaats toevoegen.

- persistent class properties breedte en hoogte.

[UW621] ZijkantLogoId - afwerken voor ECON - vhisie4 validatie en Default.

- fix voor data personality en voor klant. (getest op accept.)

- fix converter - vhintra geeft logoids, vhisie4 geeft logoid.

- validators + testen op klant aangepast.

  1. … 11 more files in changeset.
[UST3888] TAX-LL-002: EDI: validatie inbouwen
[UST3888] TAX-LL-002: EDI: validatie inbouwen
[UST3888] TAX-LL-002: EDI: validatie inbouwen

- Hmmm. Na compile repo is er een nieuwe method voorzien. vanuit repo

  1. … 1 more file in changeset.
Ik heb voor ID gekozen omdat het afkomstig is van klant.GeefID() met hoofdletters... Deze benamingen van parameters en methods matchen met de de code die de service en repo oproept. (in de huidige ...

Ik heb voor ID gekozen omdat het afkomstig is van klant.GeefID() met hoofdletters... Deze benamingen van parameters en methods matchen met de de code die de service en repo oproept. (in de huidige code wordt KlantID 4602 keer gebruikt en KlantId 1545 keer.) Ik zou het dus liever laten zoals het is.

KlantId ipv KlantID

KlantId ipv KlantID

KlantId ipv KlantID

KlantId ipv KlantID

[UST3854] TAX-LL-001 : selectie in vhintra valideren. Melding geven indien er meerdere logo's gekozen...
[UST3854] TAX-LL-001 : selectie in vhintra valideren. Melding geven indien er meerdere logo's gekozen...