CacheAdminA_trunk2010/vhTest/Mock/WSimpl

AX

Checkout Tools

Line History

Line Count Graph
Line Count Graph

Stats

Commits this week: 0
Total Committers: 6
Last Commit: 28 Mar 17
Commits this week: 0
Total Lines of Code (LoC): 713
Net change in LoC this week: 0

Commit Activity

Commits By Day In Week
52 week commits volume
Commits By Day In Week
Commits by day
Commits By Day In Week
Commits by hour
Commits By Hour In Day
Commit calendar
 

Most active committers (90 days)

loading
loading
  • last updated a few seconds ago
All Commits Reviews
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Tuesday 27 Aug 2024
4:01 pm

Tom Vermeulen

Monday 26 Aug 2024
11:33 am

Jelle Baele

11:25 am

Tom Vermeulen

[ICT-4920
[ICT-4920
Friday 23 Sep 2022
9:34 am

Tommy Hebb

Thursday 22 Sep 2022
5:27 pm

Wim Vermeulen

11:12 am

Tommy Hebb

Ook een klein stukje in Econ! (zie svn)

Ook een klein stukje in Econ! (zie svn)

11:11 am

Tommy Hebb

[ICT-1693] TAXEB1 - PM: Maatwerk: BevatGeleiderBevestigingSchroeven = True indien Alpnach:
[ICT-1693] TAXEB1 - PM: Maatwerk: BevatGeleiderBevestigingSchroeven = True indien Alpnach:
Thursday 10 Jun 2021
4:36 pm

Tommy Hebb

4:34 pm

Tommy Hebb

Testje bijgezet als AttrVsAdminProdNr niet SalesPriceBOM is => dan moet er betreffende de ProductIdRecycleerder niets gebeuren.

Testje bijgezet als AttrVsAdminProdNr niet SalesPriceBOM is => dan moet er betreffende de ProductIdRecycleerder niets gebeuren.

4:26 pm

Tommy Hebb

Ik vond dat nogal overkill, omdat die list dan amper een codelijn of 6 later alweer omgezet zou moeten worden naar een delimited string. Moest de omzetting naar delimited string in een andere metho...

Ik vond dat nogal overkill, omdat die list dan amper een codelijn of 6 later alweer omgezet zou moeten worden naar een delimited string. Moest de omzetting naar delimited string in een andere method gebeuren, dan zou ik het zeker gedaan hebben

4:20 pm

Tommy Hebb

Ook zoals aan telefoon besproken... het gaat over de LadeVariant zoals gekend in AX, waarvoor overal in de BOMBOL de AXimpl gebruikt wordt.

Ook zoals aan telefoon besproken... het gaat over de LadeVariant zoals gekend in AX, waarvoor overal in de BOMBOL de AXimpl gebruikt wordt.

4:18 pm

Tommy Hebb

Zoals besproken aan de telefoon: Dat Request komt in de BOMBOL-interface ook al binnen als parameter, dus de afhankelijkheid is sowieso al een feit. Bovendien wordt er 1 laagje hoger ook een andere...

Zoals besproken aan de telefoon: Dat Request komt in de BOMBOL-interface ook al binnen als parameter, dus de afhankelijkheid is sowieso al een feit. Bovendien wordt er 1 laagje hoger ook een andere property van uitgelezen

10:15 am

Tom Vermeulen

Wednesday 09 Jun 2021
3:55 pm

Tom Vermeulen

testje(s) voor de andere gevallen?

testje(s) voor de andere gevallen?

2:47 pm

Tom Vermeulen

ikzelf probeer constructies als deze meestal te vermijden omdat het om de zoveel tijd wel eens kan leiden naar een rariteit met die delimiter. Misschien beter om een list te gebruiken? Kunt ge gewo...

ikzelf probeer constructies als deze meestal te vermijden omdat het om de zoveel tijd wel eens kan leiden naar een rariteit met die delimiter. Misschien beter om een list te gebruiken? Kunt ge gewoon op adden indien nodig. Een list kan daarna 'gewoon' in een delimited string omgezet worden indien nodig.

2:44 pm

Tom Vermeulen

minor nitpicking: ik las dit als een Event "OnJadajada" en het duurde toch een fractie van een seconde voor ik doorhad dat dat niet echt logisch zou zijn indeze context. Een kleine "B" was misschie...

minor nitpicking: ik las dit als een Event "OnJadajada" en het duurde toch een fractie van een seconde voor ik doorhad dat dat niet echt logisch zou zijn indeze context. Een kleine "B" was misschien logische geweest. Nogmaals: kommaneuken hoor

2:40 pm

Tom Vermeulen

een beetje in de trand van de vorige opmerking: zou het niet properder zijn om de DOM....LadeVariant te gebruiken (qua hiërarchie hé). Je gaat dan wel een 'converter' moeten opzetten die de AX-vari...

een beetje in de trand van de vorige opmerking: zou het niet properder zijn om de DOM....LadeVariant te gebruiken (qua hiërarchie hé). Je gaat dan wel een 'converter' moeten opzetten die de AX-variant omzet naar een DOM-variant, maar daar kan de LadeVariantBepaler zich mee bezighouden. Op die manier verdwijnt de dependency op AXimpl.* package

2:38 pm

Tom Vermeulen

Van deze request wordt enkel Request.Attribute gebruikt. Het zou beter zijn om die attribute als parameter mee te geven, anders introduceer je een (extra?) afhankelijkheid tss WSimpl en AXif packages.

Van deze request wordt enkel Request.Attribute gebruikt. Het zou beter zijn om die attribute als parameter mee te geven, anders introduceer je een (extra?) afhankelijkheid tss WSimpl en AXif packages.

9:38 am

Tommy Hebb

[ICT-2090] [rvTVE] PM: Maatwerk: BOMBOL VHIP481: Soms opvragen zonder product aan te maken:
[ICT-2090] [rvTVE] PM: Maatwerk: BOMBOL VHIP481: Soms opvragen zonder product aan te maken:
Wednesday 29 Jul 2020
12:57 pm

Wim Vermeulen

12:43 pm

Peter Vercoutter

Tuesday 07 Jul 2020
8:30 am

Peter Vercoutter

Ik heb mijn twijfels over de naamgeving van deze method. We gaan hier in principe enkel checken of de klant HaefeleBE is en we gaan niets gaan aanmaken denk ik dan?

Ik heb mijn twijfels over de naamgeving van deze method. We gaan hier in principe enkel checken of de klant HaefeleBE is en we gaan niets gaan aanmaken denk ik dan?

Tuesday 30 Jun 2020
9:39 am

Wim Vermeulen

ICT-1597: [rvPVR] Fop Factuur : voor Klant Haefele langteksten verwijderen
ICT-1597: [rvPVR] Fop Factuur : voor Klant Haefele langteksten verwijderen
Thursday 05 Mar 2020
3:26 pm

Peter Vercoutter

2:20 pm

Peter Vercoutter

Wednesday 04 Mar 2020
8:24 am

Tom Vermeulen

8:20 am

Tom Vermeulen

zie andere review van dit kaartje

zie andere review van dit kaartje

8:17 am

Tom Vermeulen

8:17 am

Tom Vermeulen

ik snap wat je wil zeggen, maar zou je dit niet vervangen door "identnummer van product"? Zonder naar de code te kijken is het precies of ge een random nummer gaat teruggeven http://subversion02.va...

ik snap wat je wil zeggen, maar zou je dit niet vervangen door "identnummer van product"? Zonder naar de code te kijken is het precies of ge een random nummer gaat teruggeven

8:16 am

Tom Vermeulen

probeer geen early quits te gebruiken, dat maakt het voor latere debugging/uitbreiding veel lastiger. In principe zijn er maar twee plaatsen waar je quits mag zetten: helemaal bovenaan een method o...

probeer geen early quits te gebruiken, dat maakt het voor latere debugging/uitbreiding veel lastiger. In principe zijn er maar twee plaatsen waar je quits mag zetten: helemaal bovenaan een method om bij trivialiteiten al te quiten en natuurlijk onderaan als er iets gereturned moet worden.

Dus beter een variable "resultaat" of zoiets maken en die dan assignen en returnen op het einde