Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
[ICT-3060] extra popup bij hfle Noorwegen
[ICT-3060] extra popup bij hfle Noorwegen
Misschien best wel, ja: deze worden enkel gebruikt voor kortingen met DataOpt (die kijkt naar de toegelaten ladetypes). Door ze erbij te zetten weet de dataopt dat OL een ding is, maar hoeft er nog...

Misschien best wel, ja: deze worden enkel gebruikt voor kortingen met DataOpt (die kijkt naar de toegelaten ladetypes). Door ze erbij te zetten weet de dataopt dat OL een ding is, maar hoeft er nog niet mee om te gaan. Er is ook al iets in productie dat deze OL gewoon kan negeren indien nodig.
Plus, op CacheAccept staat het al zoals het hier is (openstaande wijziging, mag ik niet vergeten als ik het merge/commit!)

hier juist de bedenking of het klopt dat al die "OL" lijnen hier al mee moeten of niet?

hier juist de bedenking of het klopt dat al die "OL" lijnen hier al mee moeten of niet?

[ICT-2976] MVX Kortingen Instellen
[ICT-2976] MVX Kortingen Instellen
de %OnNew bovenaan zetten (maakt functioneel niets uit, is conventie. Heeft het voordeel dat je bij openen van klasse direct ziet wat er mogelijks geïnjecteerd wordt)

de %OnNew bovenaan zetten (maakt functioneel niets uit, is conventie. Heeft het voordeel dat je bij openen van klasse direct ziet wat er mogelijks geïnjecteerd wordt)

casing in deze method en die hieronder desnoods nog gelijktrekken

casing in deze method en die hieronder desnoods nog gelijktrekken

Do ipv do

Do ipv do

waarom is deze verwijderd?

waarom is deze verwijderd?

[ICT-2055] [rvTVE] Proboxinhoudetiket samenvoegen in caché
[ICT-2055] [rvTVE] Proboxinhoudetiket samenvoegen in caché
Telegramstijl, omdat ze anders te lang worden en de variaties nu eenmaal soms ingewikkeld zijnhttp://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/wink.gif

Telegramstijl, omdat ze anders te lang worden en de variaties nu eenmaal soms ingewikkeld zijn

Idem reply hierboven.

Idem reply hierboven.

Zoals besproken... Dit ging over de property-namen, maar... toch liever niet. In de properties kunnen soms mocks, soms stubs gestoken worden, afhankelijk van wat de UnitTest nodig heeft.

Zoals besproken... Dit ging over de property-namen, maar... toch liever niet. In de properties kunnen soms mocks, soms stubs gestoken worden, afhankelijk van wat de UnitTest nodig heeft.

Done!

Done!

Done

Done

Done! (smartass http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/wink.gif )

Done! (smartass )

Done!

Done!

Done, maar staat momenteel al nieuwe openstaande wijziging op die klasse, die nog niet gecommit mag worden, dus komt daarna wel.

Done, maar staat momenteel al nieuwe openstaande wijziging op die klasse, die nog niet gecommit mag worden, dus komt daarna wel.

Done, maar staat momenteel al nieuwe openstaande wijziging op die klasse, die nog niet gecommit mag worden, dus komt daarna wel.

Done, maar staat momenteel al nieuwe openstaande wijziging op die klasse, die nog niet gecommit mag worden, dus komt daarna wel.

Done en done en done! http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

Done en done en done!

Normaal binnen de scope blijven, ik weet het, maar ik dacht de while op deze manier zo proper en leesbaar mogelijk te houden. Uiteindelijk wordt elk van die dim'ekes toch in die while gebruikt en o...

Normaal binnen de scope blijven, ik weet het, maar ik dacht de while op deze manier zo proper en leesbaar mogelijk te houden. Uiteindelijk wordt elk van die dim'ekes toch in die while gebruikt en omhelst die while de volledige method.

Denk het niet. Nu krijgt ge alle OrderLijnIterators netjes op een rijtje via code completion. Eentje is dan de volledige, sommige zijn "via" dit, andere "via" dat, ...

Denk het niet. Nu krijgt ge alle OrderLijnIterators netjes op een rijtje via code completion. Eentje is dan de volledige, sommige zijn "via" dit, andere "via" dat, ...

Had ik al aangepast inmiddels, zit al in volgende review http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/wink.gif

Had ik al aangepast inmiddels, zit al in volgende review