Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Die WD die bij alle testen wegvalt zal wel oke zijn denk ik? ��

Die WD die bij alle testen wegvalt zal wel oke zijn denk ik? 😋

hier ook

hier ook

nog een wlipke te verwijderen

nog een wlipke te verwijderen

[ICT-4623] [rvPVR] Integratietesten aansturingacties via Encoway afwerken:
[ICT-4623] [rvPVR] Integratietesten aansturingacties via Encoway afwerken:
Ik zou hier precies ook nog een test schrijven met waarde true voor IsSalesMedewerker. Kwestie van zeker te zijn dat de waarde niet verloren gaat na encrypt/decrypt.

Ik zou hier precies ook nog een test schrijven met waarde true voor IsSalesMedewerker.
Kwestie van zeker te zijn dat de waarde niet verloren gaat na encrypt/decrypt.

[ICT-5110] DATAOPT uitbreiden met extra parameter voor Häfele
[ICT-5110] DATAOPT uitbreiden met extra parameter voor Häfele
[ICT-4749] [rvJBA] RVG: Nieuwe kenmerken voor tip-on kenmerken
[ICT-4749] [rvJBA] RVG: Nieuwe kenmerken voor tip-on kenmerken
$J zou ik vervangen door '$Job'?

$J zou ik vervangen door '$Job'?

Ergens geeft dit nu wel een verkeerd beeld van deze method; ik zou ervan uitgaan dat het productid enkel wordt bepaald, maar als je dan in de method gaat kijken zie je dat hier ook de vhConfig word...

Ergens geeft dit nu wel een verkeerd beeld van deze method; ik zou ervan uitgaan dat het productid enkel wordt bepaald, maar als je dan in de method gaat kijken zie je dat hier ook de vhConfig wordt opgeslagen

Converter in constructor initialiseren

Converter in constructor initialiseren

Ik zie dit nu pas, maar misschien kan dit in een 'constante' variabale om wat meer context te geven? Iets als 'DefaultCidAX' of iets dergelijks?

Ik zie dit nu pas, maar misschien kan dit in een 'constante' variabale om wat meer context te geven? Iets als 'DefaultCidAX' of iets dergelijks?

[ICT-4440] [rvJBA] VhConfig persisteren in caché na ordersync AX
[ICT-4440] [rvJBA] VhConfig persisteren in caché na ordersync AX
Naar deze enu's wordt nog verwezen in APPS.EC.Transport.Service.cls. Moet die ook niet aangepast worden? Zit niet mee in review.

Naar deze enu's wordt nog verwezen in APPS.EC.Transport.Service.cls. Moet die ook niet aangepast worden? Zit niet mee in review.

Naar deze dto's wordt nog verwezen in APPS.EC.Transport.Service.cls. Moet die ook niet aangepast worden? Zit niet mee in review.

Naar deze dto's wordt nog verwezen in APPS.EC.Transport.Service.cls. Moet die ook niet aangepast worden? Zit niet mee in review.

deze heeft er niet zo veel mee te maken zou ik zeggen. Probleem dat die mee in de commit zit?

deze heeft er niet zo veel mee te maken zou ik zeggen. Probleem dat die mee in de commit zit?

Als dit naar productie gaat, zeker ook de caretakerjob via de caché-systeembeheerportaal afzetten

Als dit naar productie gaat, zeker ook de caretakerjob via de caché-systeembeheerportaal afzetten