Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Is bij de laatste wijzigingen terug F geworden http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

Is bij de laatste wijzigingen terug F geworden

Blijft deze code "P" behouden? Of toch de "F" van oorspronkelijke "FlatpackV1" ? Best toch effe checken bij JohanB.

Blijft deze code "P" behouden? Of toch de "F" van oorspronkelijke "FlatpackV1" ?
Best toch effe checken bij JohanB.

[ICT742] [Kanban UST4277] TAXFP1: Flatpack Probox => Flatpack V1:
[ICT742] [Kanban UST4277] TAXFP1: Flatpack Probox => Flatpack V1:
[ICT742] [Kanban UST4277] TAXFP1: Flatpack Probox => Flatpack V1:

- Nog wat opkuis hier en daar

    • -6
    • +6
    ./Ardis/ImportAuto/Productie_011_ImportFile_15000_20141114_091500.txt
    • -2
    • +2
    ./External_SQL.DB_ZijkantKamerFreesData.xml
    • -9
    • +3
    ./Productie_006_PRODUCTIEDETAILBLAD.xml
    • -38
    • +0
    ./External_SQL.DB_BodemSlicingData.xml
    • -7
    • +7
    ./Productie_005_TAX_OnderdelenPickingLijst.txt
    • -2
    • +2
    ./Productie_013_98_ZijkantPlaat92x25.TXT
  1. … 1 more file in changeset.
Check http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/wink.gif

Check

#dim met .%New( ... ) :-/ Zeker met een lange klassenaam zoals hierboven (en hieronder) staat de relevante code gegarandeerd buiten beeld. Ik zie hiervan echt geen meerwaarde. Als de nuttige info i...

#dim met .%New( ... ) :-/
Zeker met een lange klassenaam zoals hierboven (en hieronder) staat de relevante code gegarandeerd buiten beeld.
Ik zie hiervan echt geen meerwaarde.
Als de nuttige info in beeld kan staan (korte klassenaam) dan laat ik da aan mij voorbijgaan tijdens reviewen. Maar in dit geval vind ik da écht hopeloos zinloos!

N.B.: ik ga ervan uit dat je dit ook maar gekopieerd hebt van daarboven hé.

Effe ter info : door het aanpassen van de #dim in dezelfde svn-commit is het reviewen van deze klasse behoorlijk lastig geworden. Best volgende keer hoofdletters en andere cosmetische wijzigingen a...

Effe ter info :
door het aanpassen van de #dim in dezelfde svn-commit is het reviewen van deze klasse behoorlijk lastig geworden.
Best volgende keer hoofdletters en andere cosmetische wijzigingen apart committen.
In deze klasse zou de review verbazend simpel worden. Echt waar

Graag effe feedback aub.

Voor één waarde te vergelijken geen .Equals() method gebruiken; dit is overkill. Voor 2 (of meer) zeker wel gerechtvaardigd, en tevens mijn persoonlijke voorkeur, eerder dan (value = "A") || (value...

Voor één waarde te vergelijken geen .Equals() method gebruiken; dit is overkill.
Voor 2 (of meer) zeker wel gerechtvaardigd, en tevens mijn persoonlijke voorkeur, eerder dan

(value = "A") || (value = "B")
IngegevenKenmerkenTypeAPI --> IsFlatpackProboxVerpakkingBepaler --> complexe constructie, veel omwegen om uiteindelijk iets simpel op te vragen, iets dat enkel bij TAX zal voorkomen. Bij nader inz...

IngegevenKenmerkenTypeAPI --> IsFlatpackProboxVerpakkingBepaler --> complexe constructie, veel omwegen om uiteindelijk iets simpel op te vragen, iets dat enkel bij TAX zal voorkomen.

Bij nader inzien geldt dezelfde opmerking voor de "IsEenLosseComponentenVerpakkingBepaler". Wellicht heg je je daarop gebaseerd.
Dan is je actie min of meer gerechtvaardigd.

P.S.: ik had deze review-opmerking gewoon kunnen wissen, want je moet dus niks doen. Maar ik wou mijn bedenking toch effe delen.

Idem Bodemdoosv001

Idem Bodemdoosv001

Idem Bodemdoosv001

Idem Bodemdoosv001

Idem BodemDoosv001

Idem BodemDoosv001

Opgelet : Niks in deze code is TAX-specifiek, behalve uw toegevoegde if-clause. *optie 1 : Eerst controleren of het TAX-kenmerken zijn; bvb. GeefVariant() = TAOR *optie 2 : Code verplaatsen naar ...

Opgelet : Niks in deze code is TAX-specifiek, behalve uw toegevoegde if-clause.

  • optie 1 : Eerst controleren of het TAX-kenmerken zijn; bvb. GeefVariant() = TAOR
  • optie 2 : Code verplaatsen naar de klasse Probox.Calculator, want daar wordt sowieso onderscheid gemaakt tussen LBX, TAX en TBX.
    Opgelet : CorrectieFactorBodemdoos.
Zelfde opmerkingen vorige method http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/wink.gif

Zelfde opmerkingen vorige method

GeefDoosLade() beter in een variabele steken, want nu wordt die 7x herhaald/berekend in één testmethod.

GeefDoosLade() beter in een variabele steken, want nu wordt die 7x herhaald/berekend in één testmethod.

F-lade --> dat mag je gerust vermelden in de methodnaam; bvb. "Test: Hoge ondiepe niet-binnenlade verpakt in ... " of "Test: niet-binnenlade F-hoogte verpakt in ... "

F-lade --> dat mag je gerust vermelden in de methodnaam;
bvb. "Test: Hoge ondiepe niet-binnenlade verpakt in ... " of "Test: niet-binnenlade F-hoogte verpakt in ... "

Hier in de UT zou ik de eerder "VerwachteAfmetingK.." noemen i.p.v. DefaultAfm... Je gaat deze immers asserten. Ik denk zelfs dat "K1=100" geen default waarde is, maar effectief een berekende waar...

Hier in de UT zou ik de eerder "VerwachteAfmetingK.." noemen i.p.v. DefaultAfm...
Je gaat deze immers asserten.

Ik denk zelfs dat "K1=100" geen default waarde is, maar effectief een berekende waarden.

Beter: GeefIngegevenKenmerken() kan je direct aan MaatwerkProduct vragen.

Beter: GeefIngegevenKenmerken() kan je direct aan MaatwerkProduct vragen.

[UST4235] TAXFP1: Kostprijsberekening - Tijden:
[UST4235] TAXFP1: Kostprijsberekening - Tijden:
[UST4238] TAXFP1: Productie-aansturing - Documenten:

- AfdekkapBoven bij OnderdelenPicking igv FlatpackProbox => Testbestanden

    • -0
    • +6
    ./Productie_005_TAX_OnderdelenPickingLijst.txt
  1. … 2 more files in changeset.
[UST4237] TAXFP1: Productie-aansturing - Etiketten:

- Correctie foute implementatie => extra KlantEtiket indien binnenlade => voor extra doos van Front => nieuw testbestand

    • -5
    • +0
    ./Productie_008_HALUX_productie_TAOR_Klant_TAX_8x11.TXT
[UST4234] TAXFP1: Kostprijsberekening - halffabrikaten:
[UST4234] TAXFP1: Kostprijsberekening - halffabrikaten: