CacheAdminA_trunk2010/vhUnitTest/APPS/EDI/Bestel/impl/BestelService/TandemboxBesteller

MaakOfferte

Checkout Tools

Line History

Line Count Graph
Line Count Graph

Stats

Commits this week: 0
Total Committers: 3
Last Commit: 29 Aug 16
Commits this week: 0
Total Lines of Code (LoC): 272
Net change in LoC this week: 0

Commit Activity

Commits By Day In Week
52 week commits volume
Commits By Day In Week
Commits by day
Commits By Day In Week
Commits by hour
Commits By Hour In Day
Commit calendar
 

Most active committers (90 days)

loading
loading
  • last updated a few seconds ago
All Commits Reviews
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Friday 21 Feb
2:15 pm

Peter Vercoutter

[ICT-UitgefaseerdeTesten]
Options
    • -0
    • +7
    ./Test.cls.xml
Thursday 03 Aug 2017
1:05 pm

Tom Vermeulen

Wednesday 02 Aug 2017
3:17 pm

Kurt Callebaut

  • More
  • CR-388
  • finished reviewing
3:01 pm

Tom Vermeulen

[ICT287] MaakOffertetesten verschrikkelijk traag
[ICT287] MaakOffertetesten verschrikkelijk traag
3:01 pm

Tom Vermeulen

[ICT287] MaakOffertetesten verschrikkelijk traag

- DataIOWWW uitgemocked

Options
    • -9
    • +29
    ./Test.cls.xml
  2. … 1 more file in changeset.
Monday 27 Mar 2017
1:39 pm

Tom Vermeulen

Friday 24 Mar 2017
11:53 am

Jo Claes

  • More
  • CR-144
  • finished reviewing
Thursday 23 Mar 2017
4:46 pm

Tom Vermeulen

[UST2311]Labonorm: bestelling samengevoegd indien meerdere files tegelijk gemaild

- Een of ander spookbestand dat uit het niets verschenen is, weer verwijderen

Options
    • -0
    • +0
    ./Test/WebOrderReferentieMatcher
4:11 pm

Tom Vermeulen

ja, dat hebt ge met een ander zijn code hé

ja, dat hebt ge met een ander zijn code hé

4:10 pm

Tom Vermeulen

ja, dat hebt ge met een ander zijn code hé

ja, dat hebt ge met een ander zijn code hé

4:10 pm

Tom Vermeulen

ja, dat hebt ge met een ander zijn code hé

ja, dat hebt ge met een ander zijn code hé

1:33 pm

Jo Claes

Nog beter zou zijn dat je ..Matches.Object of ..Matches.DataTransferObject gebruikt ipv set Matcher = ....

Nog beter zou zijn dat je ..Matches.Object of ..Matches.DataTransferObject gebruikt ipv set Matcher = ....

1:32 pm

Jo Claes

ofwel is het dan MatcherA en MatcherB ofwel is het dan Klasse1 en Klasse2 met Matcher1 en Matcher2

ofwel is het dan MatcherA en MatcherB ofwel is het dan Klasse1 en Klasse2 met Matcher1 en Matcher2

1:32 pm

Jo Claes

' zou hier toch voor een iets duidelijker variabele gaan ipv van a en b die dan "A" en "B" terugggeven.

' zou hier toch voor een iets duidelijker variabele gaan ipv van a en b die dan "A" en "B" terugggeven.

1:29 pm

Jo Claes

Blijkbaar ietske te veel gefind replace aTest naar Test http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/wink.gif http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2s...

Blijkbaar ietske te veel gefind replace aTest naar Test

Wednesday 22 Mar 2017
3:27 pm

Tom Vermeulen

[UST2311]Labonorm: bestelling samengevoegd indien meerdere files tegelijk gemaild

- Testje dat nagaat dat er zeker twee verschillende orders gemaakt zullen worden.

- Aparte Matcher die tolaat om geen rich WebOrder te moeten opzetten in de tests.

- Beetje herstructureren opdat een WS-klasse ook 'uitgemocked' kan worden.

Options
  1. ./Test
    • -1
    • +16
    ./Test.cls.xml
    • -0
    • +0
    ./Test/WebOrderReferentieMatcher
    • -0
    • +43
    ./Test/WebOrderReferentieMatcher.cls.xml
  5. … 5 more files in changeset.
Tuesday 21 Mar 2017
2:41 pm

Tom Vermeulen

[UST2311]Labonorm: bestelling samengevoegd indien meerdere files tegelijk gemaild
[UST2311]Labonorm: bestelling samengevoegd indien meerdere files tegelijk gemaild
2:39 pm

Tom Vermeulen

[UST2311]Labonorm: bestelling samengevoegd indien meerdere files tegelijk gemaild

- Nieuw Order per Bestandsverwerking/MaakOfferte

Options
    • -0
    • +22
    ./Test.cls.xml
  2. … 1 more file in changeset.
7:59 am

Tom Vermeulen

Friday 17 Mar 2017
10:48 am

Jo Claes

  • More
  • CR-118
  • finished reviewing
10:47 am

Jo Claes

?? Bedoeling van dit veld ? Is een herhaling van de KlantNaam niet ok ???

?? Bedoeling van dit veld ? Is een herhaling van de KlantNaam niet ok ???

10:47 am

Jo Claes

Kunnen we het nummer ook niet halen vanuit die andere Utils ???

Kunnen we het nummer ook niet halen vanuit die andere Utils ???

10:46 am

Jo Claes

Goed idee om die data vanuit een andere Utils te halen

Goed idee om die data vanuit een andere Utils te halen

10:45 am

Jo Claes

Misschien moeten we het iets explicieter maken dat het gaat over "EenBelg" of misschien nog beter "DenBelg" --> natuurlijk zal dat wel het gevolg hebben dat we "DenBelg" als begrip overal moeten ge...

Misschien moeten we het iets explicieter maken dat het gaat over "EenBelg" of misschien nog beter "DenBelg" --> natuurlijk zal dat wel het gevolg hebben dat we "DenBelg" als begrip overal moeten gebruiken.
Dan lijkt het mij nog beter om dat "DeBelgischeOnderneming" te nemen

Thursday 16 Mar 2017
10:59 am

Tom Vermeulen

!!!!!!

!!!!!!

10:37 am

Jo Claes

?????

?????

Tuesday 14 Mar 2017
11:52 am

Tom Vermeulen

awel, dat ik het eerlijk gezegd zelf totaal niet zou weten. Ik had eerst wat extra wijzigingen in deze klasse (niets van doen met deze lijn, maar soit), maar die zijn allemaal ongedaan gemaakt (beh...

awel, dat ik het eerlijk gezegd zelf totaal niet zou weten. Ik had eerst wat extra wijzigingen in deze klasse (niets van doen met deze lijn, maar soit), maar die zijn allemaal ongedaan gemaakt (behalve die on-the-flight natuurlijk). Zonder die typfout had ik trouwens gewoon een revert gedaan en was er van bovenstaande niets meer te zien. Het was een mysterie, het is een mysterie en zal ten eeuwige dagen een mysterie blijven denk ik.

11:06 am

Tom Vermeulen

Kwestie van geen $$$ElkeWaarde in mijn VerwachtMethodCall te moeten steken

Kwestie van geen $$$ElkeWaarde in mijn VerwachtMethodCall te moeten steken

8:58 am

Jo Claes

Lijkt mij iets om de vhTest.Utils achter te laten en dat een beetje te algemenen

Lijkt mij iets om de vhTest.Utils achter te laten en dat een beetje te algemenen

8:56 am

Jo Claes

Waarom wordt hier een DummyDto in de constructor meegegeven ?? en wat met de rest van de parameters ?

Waarom wordt hier een DummyDto in de constructor meegegeven ?? en wat met de rest van de parameters ?