CacheAdminA_trunk2010/vhUnitTest/APPS/EDI/PrijsBerekening

impl

Checkout Tools

Line History

Line Count Graph
Line Count Graph

Stats

Commits this week: 0
Total Committers: 6
Last Commit: 02 Dec 15
Commits this week: 0
Total Lines of Code (LoC): 493
Net change in LoC this week: 0

Commit Activity

Commits By Day In Week
52 week commits volume
Commits By Day In Week
Commits by day
Commits By Day In Week
Commits by hour
Commits By Hour In Day
Commit calendar
 

Most active committers (90 days)

loading
loading
  • last updated a few seconds ago
All Commits Reviews
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Friday 05 Aug 2022
11:26 am

Tommy Hebb

11:24 am

Tommy Hebb

OEPS !!! Great call!!! Thx!!!

OEPS !!! Great call!!! Thx!!!

Thursday 04 Aug 2022
10:46 am

Wim Vermeulen

10:46 am

Wim Vermeulen

Het oude productId komt nog op 2 andere plaatsen voor in caché studio. Deze best ook aanpassen. Searching for 1118152 in *.cls,*.mac,*.inc APPS.PM.Maatwerk.MaatwerkModel.Modellen.TaorboxModel.Rolle...

Het oude productId komt nog op 2 andere plaatsen voor in caché studio. Deze best ook aanpassen.

Searching for 1118152 in *.cls,*.mac,*.inc
APPS.PM.Maatwerk.MaatwerkModel.Modellen.TaorboxModel.Rollen.ZijkantBevestigingVeer.cls(GeefRol+2): ##class(APPS.PM.Maatwerk.MaatwerkModel.dto.SpecifiekProductBuilderType).%New(1118152)
DOM.PM.Maatwerk.Syncs.DotNet.MaatwerkCalculator.impl.ProductInfo.cls(GeefLijstVanProductIdVanNietSelectieKenmerken+102): Do ProductIds.Insert(1118152) 
Found 2 occurrence/s in 2 file/s.
Friday 29 Jul 2022
4:00 pm

Tommy Hebb

[ICT-3034] [rvWV] Andere veer Vällinge koppeling TA'OR:
[ICT-3034] [rvWV] Andere veer Vällinge koppeling TA'OR:
Thursday 13 Sep 2018
1:55 pm

Wim Vermeulen

1:52 pm

Tom Vermeulen

11:12 am

Wim Vermeulen

Vreemd dat deze klasse in de review van UST3954 zit, want is gecommit onder UST3942 :-? Hoe dan ook : nieuwe UT toegevoegd, maar ook gecommit onder UST3942 . De review heb ik wel hier toegevoegd, w...

Vreemd dat deze klasse in de review van UST3954 zit, want is gecommit onder UST3942 :-?
Hoe dan ook : nieuwe UT toegevoegd, maar ook gecommit onder UST3942 .
De review heb ik wel hier toegevoegd, want gij hebt er achter gevraagd :-D :-D

Tuesday 11 Sep 2018
3:36 pm

Wim Vermeulen

Er is een testcase waarbij verpakking probox moet geconverteerd worden. Dit moet uiteraard probox blijven! *vhUnitTest.EXT.Unishop.PurchaseOrder001.ProductConverter.ExtNaarEdi.Tax.Test.cls(Test: ...

Er is een testcase waarbij verpakking probox moet geconverteerd worden. Dit moet uiteraard probox blijven!

  • vhUnitTest.EXT.Unishop.PurchaseOrder001.ProductConverter.ExtNaarEdi.Tax.Test.cls(Test: TAX LadeMetVeelExtras)
    Maar ik maak een nieuwe testmethod bij, die controleert of verpakking "" wordt geconverteerd naar V1.
3:02 pm

Wim Vermeulen

in volgende fase wordt dit opgekuist http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

in volgende fase wordt dit opgekuist

2:56 pm

Wim Vermeulen

Bij volgende update mag dit definitief verdwijnen.

Bij volgende update mag dit definitief verdwijnen.

2:55 pm

Wim Vermeulen

Klopt, maar is in een ander kanban-kaartje, dus ook aparte review

Klopt, maar is in een ander kanban-kaartje, dus ook aparte review

Wednesday 29 Aug 2018
11:10 am

Tom Vermeulen

moet de omgekeerde in APPS.PM.Maatwerk.impl.NaarObjectConverterTAX ook niet nog aangepast worden?

moet de omgekeerde in APPS.PM.Maatwerk.impl.NaarObjectConverterTAX ook niet nog aangepast worden?

11:05 am

Tom Vermeulen

idem

idem

11:05 am

Tom Vermeulen

mag dit niet gewoon weg?

mag dit niet gewoon weg?

10:59 am

Tom Vermeulen

die comments mogen weg zeker?

die comments mogen weg zeker?

10:40 am

Tom Vermeulen

in principe zouden hier nog wat testjes rond moeten komen

in principe zouden hier nog wat testjes rond moeten komen

10:37 am

Tom Vermeulen

oude logica laten staan in dit geval. alpnach stuurt nl die tag niet door en dat zou dus voor verrassingen kunnen zorgen. en in principe is het een sifon-gerelateerd kaartje en zou de werking van v...

oude logica laten staan in dit geval. alpnach stuurt nl die tag niet door en dat zou dus voor verrassingen kunnen zorgen.
en in principe is het een sifon-gerelateerd kaartje en zou de werking van verpakkingtypes niet aangepast moeten worden (ander kaartje nodig, kleine kaartjes enzo)

Tuesday 21 Aug 2018
5:42 pm

Wim Vermeulen

[UST3954] TAX-SY: herschikken van de LBX-testen (converters)
[UST3954] TAX-SY: herschikken van de LBX-testen (converters)
Friday 16 Feb 2018
9:37 am

Martijn Vierstraete

Tuesday 13 Feb 2018
2:56 pm

Wim Vermeulen

  • More
  • CR-321
  • finished reviewing
Friday 09 Feb 2018
4:08 pm

Martijn Vierstraete

[BUS666] TAX: Huls insteekpen geleider
[BUS666] TAX: Huls insteekpen geleider
Monday 17 Jul 2017
1:22 pm

Martijn Vierstraete

Wednesday 22 Feb 2017
2:34 pm

Kurt Callebaut

2:34 pm

Kurt Callebaut

De klasse wordt maar éénmalig gegenereerd en ik vind het niet correct om foutieve code te laten staan, ook al is het een gegenereerde klasse en ook al wordt deze overridden in een andere klasse. Di...

De klasse wordt maar éénmalig gegenereerd en ik vind het niet correct om foutieve code te laten staan, ook al is het een gegenereerde klasse en ook al wordt deze overridden in een andere klasse. Dit kan enkel maar verwarrend werken en kans geven op fouten als anderen de gegenereerde gaan gebruiken.

2:32 pm

Kurt Callebaut

SpecifiekeProductieWijze wordt nergens in de code gebruikt, dan zouden we de rest ook moeten refactoren naar specifieke...

SpecifiekeProductieWijze wordt nergens in de code gebruikt, dan zouden we de rest ook moeten refactoren naar specifieke...

2:30 pm

Kurt Callebaut

Standaardbinnenlade wordt getest met ---> CopyListOfDataTypes(..StandaardLadeItems(),..StandaardBinnenladeItems()) maw gebruikt standaardlade en binnenlade bevat geen setschroeven.

Standaardbinnenlade wordt getest met ---> CopyListOfDataTypes(..StandaardLadeItems(),..StandaardBinnenladeItems()) maw gebruikt standaardlade
en binnenlade bevat geen setschroeven.

Tuesday 21 Feb 2017
2:10 pm

Jo Claes

  • More
  • CR-91
  • finished reviewing
2:10 pm

Jo Claes

Waarom is er geen versie voor FlatpackV1 ??

Waarom is er geen versie voor FlatpackV1 ??

2:08 pm

Jo Claes

Waarom is deze niet toegevoegd bij de StandaardLadeItems()

Waarom is deze niet toegevoegd bij de StandaardLadeItems()