Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
[ICT-3236] LBX - Dubbele dwarsverdeling - Caché gedeelte

- Kenmerk toevoegen aan verschillende lagen en convertoren + testen updaten

  1. … 9 more files in changeset.
[ICT-1546] PM: Maatwerk: Space Step: Ingegeven Kenmerken Caché-kant inbouwen

- Test voor convertoren toevoegen

  1. … 6 more files in changeset.
[ICT-1546] PM: Maatwerk: Space Step: Ingegeven Kenmerken Caché-kant inbouwen

- Wlips weghalen

[ICT-1546] PM: Maatwerk: Space Step: Ingegeven Kenmerken Caché-kant inbouwen

- Implementatie spacestep

  1. … 1 more file in changeset.
[UST4101] TAX-SY: Converters - vhTest.Utils in UT via %ClassName()
[UST4101] TAX-SY: Converters - vhTest.Utils in UT via %ClassName()
[UST4101] TAX-SY: (+LBX) Converters - kenmerken correct doorgeven

- vhTest.Utils in UT via %ClassName() : EDI bij LBX

[UST4096] LBX: MeenemerSet voor binnenlade: APPS-enum - default van leeg naar Zonder:
[UST4096] LBX: MeenemerSet voor binnenlade: APPS-enum - default van leeg naar Zonder:
Moet DOM enu zijn. en dan zal bijhorende test ook moeten aangepast worden. Zie mail.

Moet DOM enu zijn.
en dan zal bijhorende test ook moeten aangepast worden. Zie mail.

[UST4096] LBX: MeenemerSet voor binnenlade: APPS-enum - default van leeg naar Zonder:

- Conversie MeenemerSet tussen ECON en APPS

- Conversie MeenemerSet tussen EXT en APPS

- Conversie MeenemerSet tussen EDI en APPS

  1. … 5 more files in changeset.
Opgekuist (tijdens development gaf dit nog problemen, nu blijkbaar ni meer, dus terug leeg http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif )

Opgekuist (tijdens development gaf dit nog problemen, nu blijkbaar ni meer, dus terug leeg )

Er zijn (in een tamelijk recent verleden) helaas 2 versies van de "StandaardLade" ontstaan. En blijkbaar stonden nog niet alle converters aan elkaar geschakeld in de UT's voor die converters. Om éé...

Er zijn (in een tamelijk recent verleden) helaas 2 versies van de "StandaardLade" ontstaan. En blijkbaar stonden nog niet alle converters aan elkaar geschakeld in de UT's voor die converters.
Om één grote ketting van UT's te kunnen maken, moest de StandaardLade wel overal dezelfde kenmerken hebben.

Daarom heb ik in deze test de bestaande "StandaardLade" gedegradeerd tot een "GewoneCLadeOriongrijs", zodat duidelijk is dat dit NIET meer de standaardlade is.
Deze method wordt echter nog wel gebruikt in een aantal andere testen --> dus ook vhTestFiles, dus volledig aanpassen naar de nieuwe StandaardLade zou veel meer werk zijn t.o.v. alleen de methodnaam te wijzigen en bestaande tests+testresults te behouden.
De nieuwe "StandaardLade" in deze klasse is nu wel conform met de rest "APPS - DOM - EXT - EDI - ECON - ..."

Vreemd dat deze klasse in de review van UST3954 zit, want is gecommit onder UST3942 :-? Hoe dan ook : nieuwe UT toegevoegd, maar ook gecommit onder UST3942 . De review heb ik wel hier toegevoegd, w...

Vreemd dat deze klasse in de review van UST3954 zit, want is gecommit onder UST3942 :-?
Hoe dan ook : nieuwe UT toegevoegd, maar ook gecommit onder UST3942 .
De review heb ik wel hier toegevoegd, want gij hebt er achter gevraagd :-D :-D

Er is een testcase waarbij verpakking probox moet geconverteerd worden. Dit moet uiteraard probox blijven! *vhUnitTest.EXT.Unishop.PurchaseOrder001.ProductConverter.ExtNaarEdi.Tax.Test.cls(Test: ...

Er is een testcase waarbij verpakking probox moet geconverteerd worden. Dit moet uiteraard probox blijven!

  • vhUnitTest.EXT.Unishop.PurchaseOrder001.ProductConverter.ExtNaarEdi.Tax.Test.cls(Test: TAX LadeMetVeelExtras)
    Maar ik maak een nieuwe testmethod bij, die controleert of verpakking "" wordt geconverteerd naar V1.
in volgende fase wordt dit opgekuist http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

in volgende fase wordt dit opgekuist

Bij volgende update mag dit definitief verdwijnen.

Bij volgende update mag dit definitief verdwijnen.

Klopt, maar is in een ander kanban-kaartje, dus ook aparte review

Klopt, maar is in een ander kanban-kaartje, dus ook aparte review

moet de omgekeerde in APPS.PM.Maatwerk.impl.NaarObjectConverterTAX ook niet nog aangepast worden?

moet de omgekeerde in APPS.PM.Maatwerk.impl.NaarObjectConverterTAX ook niet nog aangepast worden?

idem

idem

mag dit niet gewoon weg?

mag dit niet gewoon weg?

die comments mogen weg zeker?

die comments mogen weg zeker?

in principe zouden hier nog wat testjes rond moeten komen

in principe zouden hier nog wat testjes rond moeten komen

oude logica laten staan in dit geval. alpnach stuurt nl die tag niet door en dat zou dus voor verrassingen kunnen zorgen. en in principe is het een sifon-gerelateerd kaartje en zou de werking van v...

oude logica laten staan in dit geval. alpnach stuurt nl die tag niet door en dat zou dus voor verrassingen kunnen zorgen.
en in principe is het een sifon-gerelateerd kaartje en zou de werking van verpakkingtypes niet aangepast moeten worden (ander kaartje nodig, kleine kaartjes enzo)