Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
beetje muggeziften, maar maakt de method wel iets overzichtlijker : --> zet de 2 lijnen met Doorboring.SvgBox mee bovenaan, dan staan de (3) lijnen met Doorboring-object bij elkaar en de (3) lijnen...

beetje muggeziften, maar maakt de method wel iets overzichtlijker :
--> zet de 2 lijnen met Doorboring.SvgBox mee bovenaan, dan staan de (3) lijnen met Doorboring-object bij elkaar en de (3) lijnen met Circle-object staan dan ook bij elkaar.

Een andere volgorde, op basis van een andere logica, is wellicht ook oké.

Deze klasse mag idd weg.

Deze klasse mag idd weg.

Zelfde opmerking als bij ICT-1374 CrossFactory UT : Welgemikte getallen kiezen : bvb MaakBoring (60, 40, 5, Kleur.blauw) Een essentiele verantwoordelijkheid van de UT is om bij (x,y)-coordinaten e...

Zelfde opmerking als bij ICT-1374 CrossFactory UT :
Welgemikte getallen kiezen : bvb MaakBoring (60, 40, 5, Kleur.blauw)

Een essentiele verantwoordelijkheid van de UT is om bij (x,y)-coordinaten een foutieve (y,x)-switch te detecteren.

Zelfde opmerking als bij ICT-1374 CrossFactory UT : DummyCirkel en (misschien) DummySvgBox --> dit laatste is mogelijk een beetje tricky :-P

Zelfde opmerking als bij ICT-1374 CrossFactory UT :
DummyCirkel en (misschien) DummySvgBox --> dit laatste is mogelijk een beetje tricky :-P

deze test gaat niet echt uitgevoerd worden. Ofwel wel iets (nuttigs) laten doen, ofwel wegsmijten (idem voor andere boringtesten)

deze test gaat niet echt uitgevoerd worden. Ofwel wel iets (nuttigs) laten doen, ofwel wegsmijten (idem voor andere boringtesten)

zie opmerking in kaartje van CrossFactory

zie opmerking in kaartje van CrossFactory

well well well http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif (en er staan er nog een paar)

well well well (en er staan er nog een paar)

[ICT-1367] SVG-030 Aanmaken BoringElementFactory
[ICT-1367] SVG-030 Aanmaken BoringElementFactory
[ICT-1367] SVG-030 Aanmaken BoringElementFactory

-Voorlopig uitschakelen van testen v/ boringen

  1. … 3 more files in changeset.
Sam, deze implementatie gaan we in "pair reviewen" (wss rechtstreeks vanop de code). We kunnen hier immers vele kanten mee uit http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/ico...

Sam, deze implementatie gaan we in "pair reviewen" (wss rechtstreeks vanop de code).
We kunnen hier immers vele kanten mee uit

Al opgelost? Indien niet, dan mag je een "UnimplementedException" throwen (voorbeeldjes via ctrl-shift-find) Als je echt wil om deze te implementeren, dan kan deze boring best voorgesteld worden do...

Al opgelost?
Indien niet, dan mag je een "UnimplementedException" throwen (voorbeeldjes via ctrl-shift-find)
Als je echt wil om deze te implementeren, dan kan deze boring best voorgesteld worden door de combinatie van een "interne zijboring" + een "externe zijboring".

Ja, ik geef ook de voorkeur aan nieuwe conventies, namelijk : While (Iterator.HasNext() ) i.p.v. While ($IsObject(Boring)) Merk op : testen met $$$HasLength() gebruiken we niet (meer) bij objecten...

Ja, ik geef ook de voorkeur aan nieuwe conventies,
namelijk : While (Iterator.HasNext() ) i.p.v. While ($IsObject(Boring))

Merk op : testen met $$$HasLength() gebruiken we niet (meer) bij objecten, mag alleen nog bij DataTypes, als %String. Voor objecten is het correcter om te testen met $IsObject()

Opm. 2: (naming convention) niet BoringenIterator maar BoringIterator (enkelvoud)

Beter :   #dim sc As %Status Set sc = ..TopLine.XMLExport(...) Do ##class(TECH.Exceptions.StatusException).ThrowIndienNietOK(sc,"Error bij XmlExport van TopLine bij object "_$this) Set sc = ....

Beter :

 
	#dim sc As %Status

	Set sc = ..TopLine.XMLExport(...)
	Do ##class(TECH.Exceptions.StatusException).ThrowIndienNietOK(sc,"Error bij XmlExport van TopLine bij object "_$this)
	Set sc = ..BottomLine.XMLExport(...)
	Do ##class(TECH.Exceptions.StatusException).ThrowIndienNietOK(sc,"Error bij XmlExport van BottomLine bij object "_$this)

	Quit $$$OK
 
[ICT-1326]

SVG-023 Uitbreiden testen svg-project

-Uitbreiden van testen svg objecten en svg tooling

  1. … 8 more files in changeset.
zie opmerking bij Doorboring: dit kan gerust een oneliner worden. (idem bij andere BasisElementen)

zie opmerking bij Doorboring: dit kan gerust een oneliner worden. (idem bij andere BasisElementen)

fancy, kende deze syntax eigenlijk niet. ik zou een gewone && gebruikt hebben Dit wil wel zeggen dat je bij een DoorBoring ook altijd een Zijboring hebt. Klopt dat? (zie BoorType="Z" hierboven)

fancy, kende deze syntax eigenlijk niet. ik zou een gewone && gebruikt hebben

Dit wil wel zeggen dat je bij een DoorBoring ook altijd een Zijboring hebt. Klopt dat? (zie BoorType="Z" hierboven)

heb het hieronder al een paar gezegd $$$Not ipv '

heb het hieronder al een paar gezegd $$$Not ipv '

$$$Not ipv ' (en pas en passant de casing en spacing efkes aan (if hier en else hieronder)

$$$Not ipv ' (en pas en passant de casing en spacing efkes aan (if hier en else hieronder)

$$$Not ipv '

$$$Not ipv '

Width en Height : zullen we later nog eens verder in detail bekijken. bvb: bij puntboring moet de "gebruiker" eigenlijk GEEN afmetingen doorgeven, bij doorboring of rugboring zou de gebruiker eerde...

Width en Height : zullen we later nog eens verder in detail bekijken.
bvb: bij puntboring moet de "gebruiker" eigenlijk GEEN afmetingen doorgeven, bij doorboring of rugboring zou de gebruiker eerder de straal/diameter van de boring doorgeven.
Laat voorlopig effe staan zoals het is. Komen hier later nog op terug

deze sc gaat overschreven worden door de volgende (2 lijnen lager). Dus: ofwel is ie echt zinloos en mag het weg, ofwel moet hieronder iets staan in de zin van "if sc heeft een of andere toestand, ...

deze sc gaat overschreven worden door de volgende (2 lijnen lager). Dus: ofwel is ie echt zinloos en mag het weg, ofwel moet hieronder iets staan in de zin van "if sc heeft een of andere toestand, dan doe de VerticalLine-stuff"

Uwen TCross-test had dat kunnen uitwijzen, als ge daar gaat asserten dat er twee lijnen aanwezig zijn

Deze opmerking geldt voor de andere crossen ook