Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
[ICT-4053] Batchnummers toevoegen op Ta'or ladestickers
  1. … 3 more files in changeset.
[ICT-4053] Batchnummers toevoegen op Ta'or ladestickers
[ICT-4053] Batchnummers toevoegen op Ta'or ladestickers
[ICT-2278] [rvWV] PM: Maatwerk: TAX: End2End-testen aanmaken, ter validatie van de builder(s):

- Terug de nieuwe versie

[ICT-2278] [rvWV] PM: Maatwerk: TAX: End2End-testen aanmaken, ter validatie van de builder(s):

- Even terug de pseudo oude versie, om den build terug groen te krijgen, want was al gemerged omdat het ergens bij zat dat gemerged moest worden, terwijl daar de omleiding naar dotnet nog niet aan staat. ddelijk wordt terug de nieuwe versie gecommit, om die dan nog niet te mergen hé

[ICT-2278] [rvWV] PM: Maatwerk: TAX: End2End-testen aanmaken, ter validatie van de builder(s):

- De KartonSpecificatie komt nu mee van DotNet i.g.v. een BOGHalffabItemBodem => nodig voor productieaansturing.

- Fix UnitTest omdat DotNet op de KartonSpecificatie nu ook NodigeBreedte en NodigeLengte meestuurt.

- Fix UnitTest ReferentieLadesVoorDotNet => GeefBerekeningsSpecificatie met PrijsBerekening => opzet van zustertest voor PAS werd ook hier onterecht gebruikt, dus BerekeningsSpecificatie expliciet voor deze TestCase overschreven.

-

  1. … 5 more files in changeset.
is inderdaad onterecht gecommit. In de huidige versie staan de tests weer actief trouwens

is inderdaad onterecht gecommit. In de huidige versie staan de tests weer actief trouwens

dat dit een vhossetiket is dat afleidt van een normaal etiket. De vhossvelden worden achteraan toegevoegd.

dat dit een vhossetiket is dat afleidt van een normaal etiket. De vhossvelden worden achteraan toegevoegd.

is in latere commits al gebeurd. kaartje werd te groot en moest in stukken gekapt worden wat hier en daar een raar gevolg heeft http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/ic...

is in latere commits al gebeurd. kaartje werd te groot en moest in stukken gekapt worden wat hier en daar een raar gevolg heeft

Deze is nogal tricky ... zelf een zoektochtje moeten doen in svn, om te zien dat deze per ongeluk mee gecommit was. Eventueel kan je hier zelf, op voorhand een commentje bij plaatsen.

Deze is nogal tricky ...
zelf een zoektochtje moeten doen in svn, om te zien dat deze per ongeluk mee gecommit was.
Eventueel kan je hier zelf, op voorhand een commentje bij plaatsen.

Volgens de Header is de DnaCode niet achteraan toegevoegd, maar wel ergens tussenin. Ik zou verwachten dat de inhoud van de tabel dan ook verandert (begrijp: opschuift). Wat is uw uitleg? ;-D

Volgens de Header is de DnaCode niet achteraan toegevoegd, maar wel ergens tussenin.
Ik zou verwachten dat de inhoud van de tabel dan ook verandert (begrijp: opschuift).
Wat is uw uitleg? ;-D

Debug writes opkuisen : 100 - 200 - 300 - en hieronder ook nog.

Debug writes opkuisen : 100 - 200 - 300 - en hieronder ook nog.

Ik zie dat je de property hebt toegevoegd, en dezelfde dag nog terug verwijderd. Daarom lijkt me logisch dat je de (ongebruikte) storage ook terug verwijderd.

Ik zie dat je de property hebt toegevoegd, en dezelfde dag nog terug verwijderd.
Daarom lijkt me logisch dat je de (ongebruikte) storage ook terug verwijderd.

[ICT-1048] PA-UB-061: etiketten aanpassen
[ICT-1048] PA-UB-061: etiketten aanpassen
[ICT-1048] PA-UB-061: etiketten aanpassen

- IoC container gebruikt om Taor testen te doen werken met nieuwe DnaCodeService

- GeefVolgendeAfTeDrukkenDnaCode geeft nu enkel de dnacode-string terug

  1. … 5 more files in changeset.
[ICT750] TAX: FPV1: Opkuis code flatpack Procom:
[ICT750] TAX: FPV1: Opkuis code flatpack Procom:
[ICT750] TAX: FPV1: Opkuis code flatpack Procom:

- Code

  1. … 45 more files in changeset.
[ICT756] [Kanban UST4279] TAXFP1: Bijsturing en extra implementatie:

- Na review => KlantEtiketInput-object per insert

  1. … 1 more file in changeset.
In vhUnitTest.APPS.Halux.PPS.Activiteit.impl.TAOR.Verpakking.WerklijstItemsMaker.MaakWerklijstItems.TestFlatpackV1 moet je volgende 2 regels toevoegen. Dat zal bewijzen dat uw implementatie hierbov...

In vhUnitTest.APPS.Halux.PPS.Activiteit.impl.TAOR.Verpakking.WerklijstItemsMaker.MaakWerklijstItems.TestFlatpackV1
moet je volgende 2 regels toevoegen. Dat zal bewijzen dat uw implementatie hierboven niet correct is.

	Do $$$AssertEquals(WerklijstItems.GetAt(1).UitvoeringInfo.KlantEtiketData.LadeAfbeeldingLocatie, "GENERIEK\TAOR_BOX\VET\TAOR_BOX_C_Z.JPG")
	Do $$$AssertEquals(WerklijstItems.GetAt(2).UitvoeringInfo.KlantEtiketData.LadeAfbeeldingLocatie, "GENERIEK\TAOR_BOX\VET\TAOR_BOX_C_Z_Front.JPG")
Ooow, een foutje !! In de review van [UST4237] is dit ontsnapt aan het oog van de reviewer :-O Voor iedere Insert() moet je een nieuw KlantEtiketInput-object maken ==> KlantEtiketInput = ##class(A...

Ooow, een foutje !!
In de review van [UST4237] is dit ontsnapt aan het oog van de reviewer :-O

Voor iedere Insert() moet je een nieuw KlantEtiketInput-object maken ==> KlantEtiketInput = ##class(APPS.Halux.PPS.Activiteit.impl.TAOR.Verpakking.KlantEtiketInput).%New()
anders gaat het fout.

Ik zal sebiet dus ook de UT's kritisch moeten nakijken :-P

Hmm, dus dit is eigenlijk het enige argument dat pleit voor de term "probox" en tégen de term "V1", hé. Maar ik volg verder de redenering van PM wel http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2...

Hmm, dus dit is eigenlijk het enige argument dat pleit voor de term "probox" en tégen de term "V1", hé.
Maar ik volg verder de redenering van PM wel

Dit gewoon ter info.

[ICT756] [Kanban UST4279] TAXFP1: Bijsturing en extra implementatie:
[ICT756] [Kanban UST4279] TAXFP1: Bijsturing en extra implementatie: