Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
ik heb het opgekuist. Dat komt wel goed zonder die controle.

ik heb het opgekuist. Dat komt wel goed zonder die controle.

Script zal normaal gezien nog 1x manueel getriggerd worden, en is nadien niet meer nodig. Zal ook niet als geplande taak (bvb. wekelijks) in de background lopen. Dus eigenlijk zou dit script zelfs ...

Script zal normaal gezien nog 1x manueel getriggerd worden, en is nadien niet meer nodig. Zal ook niet als geplande taak (bvb. wekelijks) in de background lopen.
Dus eigenlijk zou dit script zelfs mogen gearchiveerd worden.
Anderszijds is dit wel handig (als template) voor toekomstige gelijkaardige gevallen. Daarom zal ik het laten staan.

Bepalen van klantnummer is inderdaad niet alledaags, maar als het werkt..! http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/biggrin.gif

Bepalen van klantnummer is inderdaad niet alledaags, maar als het werkt..!

Overal waar gelogd wordt naar ^LOG.WV, is dit code die nog dient te blijven bestaan of was dat puur ter hulp bij de ontwikkeling?

Overal waar gelogd wordt naar ^LOG.WV, is dit code die nog dient te blijven bestaan of was dat puur ter hulp bij de ontwikkeling?

Moet dit nog gebeuren of niet? Anders is het mss beter om commentaar te verwijderen?

Moet dit nog gebeuren of niet? Anders is het mss beter om commentaar te verwijderen?

[ICT-2952][rvPVR] (deel 1) PM: Maatwerk: ALU Kaderdeur detailblad PDF in de taal van de klant (via order of...
[ICT-2952][rvPVR] (deel 1) PM: Maatwerk: ALU Kaderdeur detailblad PDF in de taal van de klant (via order of...
[ICT-2952][rvPVR] PM: Maatwerk: ALU Kaderdeur detailblad PDF in de taal van de klant (via order of offerte)

- UT aangepast, Klantnummer doorgeven aan KaderdeurDetailBladPdfGenerator

Je opmerking is deels terecht, want de code is inderdaad identiek, maar eigenlijk is de context anders, en daarom heb ik de code bewust niet "samengenomen" in één method(). Om het met de woorden va...

Je opmerking is deels terecht, want de code is inderdaad identiek, maar eigenlijk is de context anders, en daarom heb ik de code bewust niet "samengenomen" in één method().
Om het met de woorden van een oud-collega te zeggen "de implementatie is TOEVALLIG hetzelfde, dus het is geen duplicate code".
In 't begin vond ik dit ook wel een vreemde uitleg, nu gebruik ik dit zelf als excuus

GenereerKaderdeurDetailBladPdf en UpdateKaderdeurDetailBladPdf is eigenlijk duplicated code. Kunnen we hier een 'GeneerOfUpdate' (of ene andere naam, je begrijpt wel het punt http://subversion02.va...

GenereerKaderdeurDetailBladPdf en UpdateKaderdeurDetailBladPdf is eigenlijk duplicated code. Kunnen we hier een 'GeneerOfUpdate' (of ene andere naam, je begrijpt wel het punt ) van maken?

Aha, mogelijk zit hier het probleem van de "Error in logging" :-P Da's uiteraard eentje die ik zelf nog zal uitzoeken.

Aha, mogelijk zit hier het probleem van de "Error in logging" :-P
Da's uiteraard eentje die ik zelf nog zal uitzoeken.

[ICT-1934][ICT-2761] PM: Maatwerk: alu kaderdeuren: Signaletiek: Scope+architectuur SVG 1e release
[ICT-1934][ICT-2761] PM: Maatwerk: alu kaderdeuren: Signaletiek: Scope+architectuur SVG 1e release
[ICT-2761][rvPVR] PM: Maatwerk: ALU Kaderdeur detailblad PDF genereren bij aanmaken van een Kaderdeur product

- Betere errorhandling bij KaderdeurDetailBladPdfGenerator toegevoegd

- UT aangepast

  1. … 1 more file in changeset.
[ICT-2761][rvPVR] PM: Maatwerk: ALU Kaderdeur detailblad PDF genereren bij aanmaken van een Kaderdeur product

- Unittesten voor KaderdeurDetailBladPdfGenerator gemaakt

    • -0
    • +85
    ./GenereerPdf/Test.cls.xml
    • -0
    • +78
    ./GenereerPdf/TestAllerlei.cls.xml