Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Ik heb ze er zelf onlangs opgezet en ze zijn nooit in gebruik genomen, dus er is geen risico hier http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/wink.gif

Ik heb ze er zelf onlangs opgezet en ze zijn nooit in gebruik genomen, dus er is geen risico hier

Oppassen met opkuisen van Storage !!! In bestaande data zullen items 4, 5 en 6 nog steeds ingevuld zijn. Wanneer je later een nieuwe property toevoegd, zal die onterecht verwijzen naar item 4. In ...

Oppassen met opkuisen van Storage !!!
In bestaande data zullen items 4, 5 en 6 nog steeds ingevuld zijn.
Wanneer je later een nieuwe property toevoegd, zal die onterecht verwijzen naar item 4.

In deze klasse zal het mogelijk geen gevaar vormen, maar let er wel op, in de toekomst. Bij twijfel, kom maar vragen.

[ICT831] TAXFP1: Afwerking:
[ICT831] TAXFP1: Afwerking:
Is bij de laatste wijzigingen terug F geworden http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

Is bij de laatste wijzigingen terug F geworden

Blijft deze code "P" behouden? Of toch de "F" van oorspronkelijke "FlatpackV1" ? Best toch effe checken bij JohanB.

Blijft deze code "P" behouden? Of toch de "F" van oorspronkelijke "FlatpackV1" ?
Best toch effe checken bij JohanB.

[ICT742] [Kanban UST4277] TAXFP1: Flatpack Probox => Flatpack V1:
[ICT742] [Kanban UST4277] TAXFP1: Flatpack Probox => Flatpack V1:
Geen variatie in de setup van het TaorboxLade-object (inclusief HFItemsBoom) --> beter in aparte method : #dim Stub = ..GeefTaorboxLadeMock( ..IngegevenKenmerken) Op deze manier zou ik dan aangeve...

Geen variatie in de setup van het TaorboxLade-object (inclusief HFItemsBoom) --> beter in aparte method :

#dim Stub = ..GeefTaorboxLadeMock( ..IngegevenKenmerken)

Op deze manier zou ik dan aangeven dat de variatie in de IngegevenKenmerken zit.

Waarom blijf je loopen tot het laatste element? En moet de methodnaam dat dan niet aangeven? Alternatief noem je de method GeefEersteLadeOnderdeel() en geef je de eerste .Next() terug. Of je kan z...

Waarom blijf je loopen tot het laatste element?
En moet de methodnaam dat dan niet aangeven?

Alternatief noem je de method GeefEersteLadeOnderdeel() en geef je de eerste .Next() terug.
Of je kan zelf ook nog wel iets verzinnen denk

[UST4257] TAXFP1: Productie-aansturing - Kartonmachine - Vermeldingen:
[UST4257] TAXFP1: Productie-aansturing - Kartonmachine - Vermeldingen: