Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
[ICT-4867] [rvJBA] VHLOG MES M1 - Opsplitsing klantenlabel SST lade en SST sokkel
[ICT-4867] [rvJBA] VHLOG MES M1 - Opsplitsing klantenlabel SST lade en SST sokkel
[ICT-3694] VHLOG MES M1 - (7) resetten van batch onder bepaalde voorwaarden
[ICT-3694] VHLOG MES M1 - (7) resetten van batch onder bepaalde voorwaarden
[ICT-4329] VHLOG MES M1 - Toevoegen orderopties ivm klantlabel
[ICT-4329] VHLOG MES M1 - Toevoegen orderopties ivm klantlabel
[ICT-4727] MP: Opzet Blum Tsjechië
[ICT-4727] MP: Opzet Blum Tsjechië
[ICT-4718] MP: Opzet OPO Duitsland
[ICT-4718] MP: Opzet OPO Duitsland
[ICT-4670] 2 nieuwe BPL distributeurs: Kosmaz & Heban
[ICT-4670] 2 nieuwe BPL distributeurs: Kosmaz & Heban
[ICT-4254] [rvJLM] Implementatie uitsparingdatakenmerken
[ICT-4254] [rvJLM] Implementatie uitsparingdatakenmerken
Kenmerk best ook toevoegen in DOM.PM.Maatwerk.Calc.HF.Halffab.Encoway en overnemen in de converter he

Kenmerk best ook toevoegen in DOM.PM.Maatwerk.Calc.HF.Halffab.Encoway en overnemen in de converter he

Geen testen voor als het misloopt!

Geen testen voor als het misloopt!

[ICT-4673] VHLOG MES M1 - Afbeelding zaagetiket niet gevonden:
[ICT-4673] VHLOG MES M1 - Afbeelding zaagetiket niet gevonden:
geen testen voor geschreven?

geen testen voor geschreven?

gaat deze zoek nog even snel gaan? een "=" gaat indexed zoeken, maar een "like" gaat mogelijks natural door de data. Het gaat hier wel om een tabel met enkele miljoenen records. Zeker dubbelchecken...

gaat deze zoek nog even snel gaan? een "=" gaat indexed zoeken, maar een "like" gaat mogelijks natural door de data. Het gaat hier wel om een tabel met enkele miljoenen records. Zeker dubbelchecken! (idem voor de andere queries natuurlijk)

Gisteren hier nog even met WV over gebabbeld en we zouden hier toch 'adviseren' om de grotere private methods in (een) aparte helperklasse(s) te steken, elk met hun eigen testen. Op die manier zijn...

Gisteren hier nog even met WV over gebabbeld en we zouden hier toch 'adviseren' om de grotere private methods in (een) aparte helperklasse(s) te steken, elk met hun eigen testen. Op die manier zijn de verschillende codepaden beter te testen (ipv sommige testen in de UT van deze klasse)
Dit valt onder het "Single Responsibility" principe. Ik ga dat hier niet allemaal verder uittypen, we praten of bellen wel

opeetcode!!! zeker aanpassen

opeetcode!!! zeker aanpassen