TestAfzenderHoofding.cls.xml

Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Zie 1e UnitTest (waarbij gerekend wordt op het gebruik van hoofdingpapier in de printer) http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

Zie 1e UnitTest (waarbij gerekend wordt op het gebruik van hoofdingpapier in de printer)

vroeg me enkel af of er nog een test moet toegevoegd worden voor de gewone klanten van Van Hoecke om te checken of daar nog steeds de juiste default hoofding op terechtkomt

vroeg me enkel af of er nog een test moet toegevoegd worden voor de gewone klanten van Van Hoecke om te checken of daar nog steeds de juiste default hoofding op terechtkomt

ICT-1083: BIDI: Commerciële documenten: Leverbon: SFS eigen hoofding, ook indien niet-multipersonality
ICT-1083: BIDI: Commerciële documenten: Leverbon: SFS eigen hoofding, ook indien niet-multipersonality
[UW758] VH4 Dupont Hafele: barcode weer op levbon
[UW758] VH4 Dupont Hafele: barcode weer op levbon
idd, want wordt niet via Klant.GeefLogo() opgehaald

idd, want wordt niet via Klant.GeefLogo() opgehaald

Hier nog in een subfolder? Bij andere niet. Indien nodig te veranderen, testje niet vergeten aan te passen, want daar ook.

Hier nog in een subfolder? Bij andere niet.
Indien nodig te veranderen, testje niet vergeten aan te passen, want daar ook.

[UST4191] DPT1: Vh4: MP: Du-Pont: Rechtrs. transp.: hoofding leverbon voorbeeld opmaken
[UST4191] DPT1: Vh4: MP: Du-Pont: Rechtrs. transp.: hoofding leverbon voorbeeld opmaken
Niet echt. Defaulten naar VH personality kan toch geen kwaad? Indien niet duidelijk zal de bestelling toch altijd bij VH geplaatst moeten worden. Waar anders? De bakker? Misschien kunnen we wel een...

Niet echt. Defaulten naar VH personality kan toch geen kwaad? Indien niet duidelijk zal de bestelling toch altijd bij VH geplaatst moeten worden. Waar anders? De bakker?
Misschien kunnen we wel een warning loggen ofzo, maar volgens mij kan deze method dat volledig zelf afhandelen. Het is een Geef* method en dan verwacht de oproeper een resultaat.

Test met lege personality toevoegen? Zit nu eigenlijk wel vervat in de test "met crappy data", maar deze zie ik graag toch als aparte testmethod. (in de veronderstelling dat er een exception wordt ...

Test met lege personality toevoegen?
Zit nu eigenlijk wel vervat in de test "met crappy data", maar deze zie ik graag toch als aparte testmethod.
(in de veronderstelling dat er een exception wordt gesmeten, i.p.v. fallback op de VH-personality)

LET OP: hier kan je beter wel de exceptie smijten, en de oproeper laten beslissen om al dan niet terug te vallen op VH-personality.

LET OP: hier kan je beter wel de exceptie smijten, en de oproeper laten beslissen om al dan niet terug te vallen op VH-personality.

Het kan zijn dat er hier en daar nog een paar kleinigheden aan de leverbon moeten aangepast worden, maar dat zijn dat is dan voor later. Kaartje nu al gecommit opdat de andere werkwijze op zich al ...

Het kan zijn dat er hier en daar nog een paar kleinigheden aan de leverbon moeten aangepast worden, maar dat zijn dat is dan voor later. Kaartje nu al gecommit opdat de andere werkwijze op zich al gereviewed kan worden

[UST3787] HNLT: levbon aanpassingen
[UST3787] HNLT: levbon aanpassingen