OnderdelendoosLogoBepaler

Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Ja dat was iets van Jo, maar is nu ook rood, is aangepast in revision 63265 door Jo.

Ja dat was iets van Jo, maar is nu ook rood, is aangepast in revision 63265 door Jo.

TIP : Misschien nog iets meer uitleg in de commit message : waarom tests in commentaar gezet? Is dit tijdelijk? Moeten de code eerst terug gefixed worden? Moeten ze later alsnog aangepast worden? M...

TIP :
Misschien nog iets meer uitleg in de commit message : waarom tests in commentaar gezet? Is dit tijdelijk? Moeten de code eerst terug gefixed worden? Moeten ze later alsnog aangepast worden? Mogen ze weg, maar twijfel je nog?
Feel free om dit soort zaken in de commit message toe te voegen, want nu lees ik enkel dat er iets veranderd is in de LogoBepaler.

Nog 2 testmethods toevoegen : *voor klantnummer 4682 *voor klantummer "UT_klantummerNietinIPCom" --> result is logoVH (alé, dat verwacht ik toch http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2st...

Nog 2 testmethods toevoegen :

  • voor klantnummer 4682
  • voor klantummer "UT_klantummerNietinIPCom" --> result is logoVH (alé, dat verwacht ik toch )
$D() of $Data() geeft aan of de subnode aanwezig is in de global, ongeacht de waarde die er ingevuld is. Dus het lijkt me veiliger om gebruik te maken van : $Get(...) = 1 want stel dat iemand ooit ...

$D() of $Data() geeft aan of de subnode aanwezig is in de global, ongeacht de waarde die er ingevuld is.
Dus het lijkt me veiliger om gebruik te maken van : $Get(...) = 1
want stel dat iemand ooit de waarde in de global wijzigt van 1 naar 0 , dan zal $Data() nog steeds true zijn.

Eigenaardige if-clause hierboven : Klant is NIET haefeleBE en toch projectSetting voor HaefeleBEnaarEindklant checken. is dat niet heel raar?

Eigenaardige if-clause hierboven :
Klant is NIET haefeleBE en toch projectSetting voor HaefeleBEnaarEindklant checken.
is dat niet heel raar?

[ICT-1797] [rvWV] Wijzigen etiketten bestellingen MP Van Raemdonck

-Logo naar logo met kleine letter zo dat de integratietesten niet meer falen, die rekenen op logo met kleine letter

  1. … 1 more file in changeset.
[ICT-1797] [rvWV] Wijzigen etiketten bestellingen MP Van Raemdonck

-OnderdelenDoosLogoBepaler terug de vorige parameters laten implementer zodat de wijzigingen aan docsv1 niet moeten mee gecommit worden om een mergeconflict met JB te voorkomen

  1. … 3 more files in changeset.
Bij klant OptimaPack zie ik hetvolgende : *vorige versie geeft pxLabelKlant.Logo = "" *jou nieuwe versie (via LabelLogoBepaler + Data in ^IPCom) pxLabelKlant.Logo = "logo\Logo Optima 6279.svg" ...

Bij klant OptimaPack zie ik hetvolgende :

  • vorige versie geeft pxLabelKlant.Logo = ""
  • jou nieuwe versie (via LabelLogoBepaler + Data in ^IPCom) pxLabelKlant.Logo = "logo\Logo Optima 6279.svg"


Dat lijkt me niet hetzelfde eindresultaat te zullen geven. Misschien is dat oké, maar het is alvast mijn taak als kritische reviewer om dit op te merken.

[ICT-1797] Wijzigen etiketten bestellingen MP Van Raemdonck
[ICT-1797] Wijzigen etiketten bestellingen MP Van Raemdonck
[ICT-1797] Wijzigen etiketten bestellingen MP Van Raemdonck

-Test toegevoegd voor Haefele Duitsland

  • More
  • CR-167
  • finished reviewing
:thumbs up:

:thumbs up:

[VRB419] Geen VH-Logo op onderdelenetiket Du pont.
[VRB419] Geen VH-Logo op onderdelenetiket Du pont.
[VRB419] Geen VH-Logo op onderdelenetiket Du pont.

- Klant DuPont aangemaakt bij klant enu.

  1. … 3 more files in changeset.
[VRB419] Geen VH-Logo op onderdelenetiket Du pont.

- Test voor bepaler van logo.

    • -0
    • +40
    ./TestGeefLogo.cls.xml