[ICT-3246] [rvWV] PM: Maatwerk: TAX: BOMBOL: Vaste producten BOM aanpassen maar prijs behouden: - Verduidelijkingske bij iets wat niets met deze story te maken heeft => Wordt nooit gebruikt ivm LadeOnderdeel Bodem, dus dat mag ook blijken uit de naamgeving
[UST4202] TAX-LC-002: Nieuwe verpakking (betere palletstapeling) - deel 1: calculatie kosten: Aanpassingen na testen en review: - Kleine refactor na revies => Dubbele implementatie => forwarden
Ter info : 1) Alles in één testklasse is oké; maar je kan ook meerdere testklasses maken, met naam .TestLosseComponentInBulk.cls en .TestBOG.cls 2) Testklasse bevat meestal ook de naam van de publi...
Ter info : 1) Alles in één testklasse is oké; maar je kan ook meerdere testklasses maken, met naam .TestLosseComponentInBulk.cls en .TestBOG.cls 2) Testklasse bevat meestal ook de naam van de public method die je aan 't testen bent. Maar misschien werd de naam dan te lang. Je hoeft dit hier niet te veranderen, maar is taak van reviewer om dit op te merken
Deze method doet exact hetzelfde als ..BestelEenheidLosseComponentenInBulkBepaler.GeefBestelEenheidZRFLosseComponentenInBulk() Uiteraard klopt dat ook qua resultaat, maar waarom staat de code dan d...
Deze method doet exact hetzelfde als ..BestelEenheidLosseComponentenInBulkBepaler.GeefBestelEenheidZRFLosseComponentenInBulk() Uiteraard klopt dat ook qua resultaat, maar waarom staat de code dan dubbel? --> dubbel onderhoud. Misschien kan je hier (BOG) de implementatie van LosCompInBulkk laten oproepen.
[UST4202] TAX-LC-002: Nieuwe verpakking (betere palletstapeling) - deel 1: calculatie kosten: Aanpassingen na testen en review: - BestelEenheid voor BulkPerOnderdeelGegroepeerd voor Front => eigen implementatie => Hoogte N en M => 20 en Hoogte K en C => 10
[UST4202] TAX-LC-002: Nieuwe verpakking (betere palletstapeling) - deel 1: calculatie kosten: Aanpassingen na testen en review: - Voorafgaandelijke refactor => extra variatiepunt komt eraan