Implementatie is volgens mij wel correct en sowieso nodig voor AX. Alleen stel ik me alleen de vraag of het gooien van de foutmelding correct is ? We kunnen hiervoor een nieuwe exceptie introduceren.
Implementatie is volgens mij wel correct en sowieso nodig voor AX. Alleen stel ik me alleen de vraag of het gooien van de foutmelding correct is ? We kunnen hiervoor een nieuwe exceptie introduceren.
[UST3197] VHIP908: warning bij navigatie naar nog niet bevestigd order, ipv errormail- alleen indien order nog niet bestaat een warning loggen db out of sync exception zonder extrainfo- in de andere gevallen toch error loggen- in de bijzondere gevallen een aangepaste melding voor AX voorzien.
testen zou zijn op ordernummer. en die lijst bouwt de test zelf op. ik denk niet dat het zin heeft de query engine van de database test als deze resultaten terug geeft die niet overeenstemmen met d...
testen zou zijn op ordernummer. en die lijst bouwt de test zelf op. ik denk niet dat het zin heeft de query engine van de database test als deze resultaten terug geeft die niet overeenstemmen met de query. Dan gaan er meer dingen fout gaan.
Deze testen valideren Query en testen op resultset en niet op grenswaarden in de query. Bv 101000 wijzigen in VKP.OrderLookup query, geeft nog steeds een geslaagde unittest. Is het nodig om dit ook...
Deze testen valideren Query en testen op resultset en niet op grenswaarden in de query. Bv 101000 wijzigen in VKP.OrderLookup query, geeft nog steeds een geslaagde unittest. Is het nodig om dit ook te controleren ?