CacheAdminA_trunk2010/vhUnitTest/WSimpl/Halux/AAP/DnaCodeService

PalletCodeValidator

Checkout Tools

Line History

Line Count Graph
Line Count Graph

Stats

Commits this week: 0
Total Committers: 2
Last Commit: 09 Apr 19
Commits this week: 0
Total Lines of Code (LoC): 70
Net change in LoC this week: 0

Commit Activity

Commits By Day In Week
52 week commits volume
Commits By Day In Week
Commits by day
Commits By Day In Week
Commits by hour
Commits By Hour In Day
Commit calendar
 

Most active committers (90 days)

loading
loading
  • last updated a few seconds ago
All Commits Reviews
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Wednesday 21 Aug 2024
9:13 am

Joannes Lemmens

Friday 31 May 2024
3:15 pm

Tom Vermeulen

3:14 pm

Tom Vermeulen

Geen testen voor als het misloopt!

Geen testen voor als het misloopt!

Tuesday 28 May 2024
11:16 am

Tom Vermeulen

geen testen voor geschreven?

geen testen voor geschreven?

Monday 27 May 2024
3:04 pm

Joannes Lemmens

[ICT-4657] Manco: A/B tonen op documenten levbon en pakbon
[ICT-4657] Manco: A/B tonen op documenten levbon en pakbon
Friday 08 Jan 2021
8:38 am

Tom Vermeulen

Tuesday 21 Apr 2020
2:36 pm

Tom Vermeulen

Die zal niet meer getoond worden in het antwoord

Die zal niet meer getoond worden in het antwoord

1:42 pm

Tom Vermeulen

had ik bewust niet gedaan omdat al de rest van deze klasse procedureblock=0 is en ik geen extra can of worms wou openen

had ik bewust niet gedaan omdat al de rest van deze klasse procedureblock=0 is en ik geen extra can of worms wou openen

10:00 am

Wim Vermeulen

10:00 am

Wim Vermeulen

Wat als de tweede toelevering wel reeds volledig gescand is? Kan het zijn dat deze dan nog in de buffer zit, en getoond wordt met aantalGescand : 1/1 ? Of is de toelevering dan weg, als in "niet me...

Wat als de tweede toelevering wel reeds volledig gescand is? Kan het zijn dat deze dan nog in de buffer zit, en getoond wordt met aantalGescand : 1/1 ?
Of is de toelevering dan weg, als in "niet meer vermeld in het Antwoord-object ?
--> geen idee of het zinvol is om deze situatie als TestMethod toe te voegen.

Monday 20 Apr 2020
5:45 pm

Wim Vermeulen

Zie opmerking i.v.m. de methodnaam aan de Caché-kant. Hier is de methodnaam al iets dichter bij de werkelijkheid

Zie opmerking i.v.m. de methodnaam aan de Caché-kant.
Hier is de methodnaam al iets dichter bij de werkelijkheid

5:04 pm

Wim Vermeulen

VH-naming conventies : ook in Delphi ? --> RondAfKaderdeurDag

VH-naming conventies : ook in Delphi ?
--> RondAfKaderdeurDag

5:02 pm

Wim Vermeulen

Olaahh ... dit is een randgeval, kwestie van de code in UI of in de Backend te schrijven.

Olaahh ...
dit is een randgeval, kwestie van de code in UI of in de Backend te schrijven.

4:57 pm

Wim Vermeulen

"ZoakGebr.... " is dat een sint-niklaases dialect? http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/wink.gif Bij de WSimpl heb ik tevens een opmerking gemaakt over...

"ZoakGebr.... " is dat een sint-niklaases dialect?
Bij de WSimpl heb ik tevens een opmerking gemaakt over de naam van deze method. Zie WSimpl.

4:54 pm

Wim Vermeulen

Deze naam is eerder verwarrend, vind ik : "Zoek..." en je geeft geen zoek-criteria op, er wordt dus ook niks gefilterd (lees: gezocht) Wat dacht je van "GeefAlleAangemeldeGebruikers" of zoiets? Al ...

Deze naam is eerder verwarrend, vind ik : "Zoek..." en je geeft geen zoek-criteria op, er wordt dus ook niks gefilterd (lees: gezocht)
Wat dacht je van "GeefAlleAangemeldeGebruikers" of zoiets?
Al dan niet met gevolgen voor de klasse WS.Halux.AAP.GebruikerService en het WSDL-gedoe.

Eens effe overleggen?
.

4:05 pm

Wim Vermeulen

Ik zie het nu pas, deze method is not procedureblock (want inherited from class). Maar alle nieuwe methods kan je toch beter als [ProcedureBlock = 1] implementeren. Hopelijk geeft dat geen problem...

Ik zie het nu pas, deze method is not procedureblock (want inherited from class).
Maar alle nieuwe methods kan je toch beter als 

[ProcedureBlock = 1]

implementeren.
Hopelijk geeft dat geen problemen met ..AddToBuffer() enzo.

Friday 17 Apr 2020
8:36 am

Tom Vermeulen

[ICT-1317] PA-UB-088: ProScan KAD: wijziging flow
[ICT-1317] PA-UB-088: ProScan KAD: wijziging flow
Monday 16 Sep 2019
9:32 am

Tom Vermeulen

Friday 13 Sep 2019
3:46 pm

Wim Vermeulen

Monday 02 Sep 2019
4:44 pm

Tom Vermeulen

[ICT-835] PA-UB-040 extra code in palletcodevalidator
[ICT-835] PA-UB-040 extra code in palletcodevalidator