|
|
 |
- last updated a few seconds ago
Thursday 16 Mar 2023
[ ICT-2978] Oude kleur TS-M bij LBX uitschakelen
[ ICT-2978] Oude kleur TS-M bij LBX uitschakelen
[ ICT-3470] Opkuisen code LBX LadeKleur PS-M en BodemKleur LG
[ ICT-3470] Opkuisen code LBX LadeKleur PS-M en BodemKleur LG
Tuesday 29 Nov 2022
Opdeling betreffende InterneBreedte eruit gehaald, wegens irrelevant (zie uitleg bij UnitTests).
Opdeling betreffende InterneBreedte eruit gehaald, wegens irrelevant (zie uitleg bij UnitTests).
Na overleg en herbekijken issue samen met Wim: *Bovenstaande test mag weg, want InterneBreedte is irrelevant hierbij. *Onderstaande test is ok, mits InterneBreedte uit de vergelijking gehaald wor...
Na overleg en herbekijken issue samen met Wim:
- Bovenstaande test mag weg, want InterneBreedte is irrelevant hierbij.
- Onderstaande test is ok, mits InterneBreedte uit de vergelijking gehaald wordt, wegens irrelevant.
Reden: Ook Econ laat de afhandeling omtrent InterneBreedte hierbij over aan de calculator. De keuze voor "Auto" komt dus neer op: "laat het maar aan het onderliggend systeem over".
Thursday 30 Sep 2021
Wednesday 29 Sep 2021
Deze lijn is overbodig. (idem)
Deze lijn is overbodig. (idem)
Deze lijn is overbodig. t.t.z. het is niet fout, maar het heeft totaal geen meerwaarde. Integendeel: mensen gaan denken "wat is hier speciaal? of wat is er veranderd?" antwoord : "Niks" :-P
Deze lijn is overbodig. t.t.z. het is niet fout, maar het heeft totaal geen meerwaarde. Integendeel: mensen gaan denken "wat is hier speciaal? of wat is er veranderd?" antwoord : "Niks" :-P
Tuesday 28 Sep 2021
[ ICT-1451] [rvWV] OCC JSON met amount implementeren:
[ ICT-1451] [rvWV] OCC JSON met amount implementeren:
Is omwille van historisch gefoefel. In Cache bestaat ZV (ZonderVerhoging) niet als waarde op ZijwandVerhogingInschuifelementKleur, maar in Econ kan die waarde wèl. ECON.PM.Maatwerk.enu.TBXZijwandVe...
Is omwille van historisch gefoefel. In Cache bestaat ZV (ZonderVerhoging) niet als waarde op ZijwandVerhogingInschuifelementKleur, maar in Econ kan die waarde wèl. ECON.PM.Maatwerk.enu.TBXZijwandVerhogingInschuifelementKleur uitgebreid met ZonderVerhoging = ZV
ICT-1171: [rvWV] EC: OCC: VOORGEMONTEERDE LADES: Echte implementatie van vertaling Blum-kenmerken naar VH-kenmerken
ICT-1171: [rvWV] EC: OCC: VOORGEMONTEERDE LADES: Echte implementatie van vertaling Blum-kenmerken naar VH-kenmerken
Friday 24 Sep 2021
Nope. Crappy mapping van Blum, waardoor kenmerken mekaar bevuilen. In andere test een vette comment gezet ter verduidelijking.
Nope. Crappy mapping van Blum, waardoor kenmerken mekaar bevuilen. In andere test een vette comment gezet ter verduidelijking.
Mocht inderdaad wat duidelijker, maar heb voor een iets eenvoudigere aanpak gekozen, nml.: Method "Test: Het Request vraagt om een test-Response omdat het test-kenmerk erin zit"() { #dim VoegToeT...
Mocht inderdaad wat duidelijker, maar heb voor een iets eenvoudigere aanpak gekozen, nml.:
Method "Test: Het Request vraagt om een test-Response omdat het test-kenmerk erin zit"()
{
#dim VoegToeTestRequestKenmerk As %Boolean = $$$True
#dim OCCKenmerkenRequest As WS.Vhisie4.OCC.GeefNaarEconGeconverteerdeKenmerkenRequest = ..GeefRequestMetKenmerken(4, VoegToeTestRequestKenmerk)
#dim Resultaat As WS.Vhisie4.OCC.GeefNaarEconGeconverteerdeKenmerkenResponse = ..OCCKenmerkenConverter.ConverteerBlumKenmerkenNaarEconKenmerken(OCCKenmerkenRequest)
Komt door crappy samenspel van kenmerken vanwege Blum. Verklarende comment toegevoegd!
Komt door crappy samenspel van kenmerken vanwege Blum. Verklarende comment toegevoegd!
Komt omdat IsBinnenlade false gedefault wordt toegevoegd indien het niet expliciet meegegeven werd. Omdat de testopzet inderdaad aangeeft dat het over een binnenlade gaat heb ik de expliciete IsBin...
Komt omdat IsBinnenlade false gedefault wordt toegevoegd indien het niet expliciet meegegeven werd. Omdat de testopzet inderdaad aangeeft dat het over een binnenlade gaat heb ik de expliciete IsBinnenlade nu voorzien. Idem voor volgende UnitTest.
Het ene is InbouwHoogte, het andere ZijkantHoogte
Het ene is InbouwHoogte, het andere ZijkantHoogte
Logica is voorzien per requirements opgesteld door de analist en daarbij moest in dit geval zijwandverhogingtype niet ingevuld worden. Haar testen zouden dat ook bevestigd hebben. Mogelijk wordt er...
Logica is voorzien per requirements opgesteld door de analist en daarbij moest in dit geval zijwandverhogingtype niet ingevuld worden. Haar testen zouden dat ook bevestigd hebben. Mogelijk wordt er gedefault in Econ hé.
Nope! Ene is pure, andere is free http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif
Nope! Ene is pure, andere is free 
Ga het nu niet speciaal veranderen, want is wel correct en ik vind het zelf best leesbaar, maar zal in 't vervolg dan ook de andere manier gebruiken.
Ga het nu niet speciaal veranderen, want is wel correct en ik vind het zelf best leesbaar, maar zal in 't vervolg dan ook de andere manier gebruiken.
Thursday 16 Sep 2021
In m'n tweede ronde van het reviewen heb ik het antwoord zelf gevonden : de 2e parameter "$$$True" zet een test-kenmerk op, die triggert de method GeefTestEconConfiguratieArray() in de converter ze...
In m'n tweede ronde van het reviewen heb ik het antwoord zelf gevonden : de 2e parameter "$$$True" zet een test-kenmerk op, die triggert de method GeefTestEconConfiguratieArray() in de converter zelf. Dus wat dat betreft is de hocus pocus voor mij (!) verklaard, maar de eerst-volgende die dit tegenkomt heeft wellicht hetzelfde probleem. Mijn voorstel : het toevoegen van het "Test"-kenmerk wordt duidelijker als je dat meer expliciet maakt : bvb. de impl en de 2e parameter "IsTestRequest As %Boolean = 0" weghalen uit de method GeefRequestMetKenmerken(), en in plaats daarvan het test-kenmerk hier toevoegen (eventueel via een extra private method) :
#dim OCCKenmerkenRequest As WS.Vhisie4.OCC.GeefNaarEconGeconverteerdeKenmerkenRequest = ..GeefRequestMetKenmerken(4, )
Do ..VoegToeBlumKenmerkTest(OCCKenmerkenRequest.BlumKenmerken)
private method VoegToeBlumKenmerkTest(BlumKenmerken As %ListOfObjects) [ Private ]
{
Set Kenmerk = ##class(WS.Vhisie4.OCC.dto.Kenmerk).%New()
Set Kenmerk.Name = "test"
Do BlumKenmerken.Insert(Kenmerk)
}
Methodnaam of implementatie verduidelijken, want ik begrijp niet waar die resultaten vandaan komen; o.a. LadeDiepte 500 en Corpusbreedte600. Hocus pocus? ... Zie meteen hieronder voor t vervolg.
Methodnaam of implementatie verduidelijken, want ik begrijp niet waar die resultaten vandaan komen; o.a. LadeDiepte 500 en Corpusbreedte600. Hocus pocus? ... Zie meteen hieronder voor t vervolg.
Copy-paste (2x hetzelfde)
Copy-paste (2x hetzelfde)
Sifon i.p.v. Spoelbak? Zie opmerking in OCCKenmerkenConverter.Test
Sifon i.p.v. Spoelbak? Zie opmerking in OCCKenmerkenConverter.Test
Wednesday 15 Sep 2021
Analoge opmerking hierboven gemaakt (DM --> DK) maar alleen begrijp ik hier niet waarom de tussenstap via LBX Spoelbak verloopt, om dan uit te komen op Sifon. ??? Indien mogelijk zou je deze toch ...
Analoge opmerking hierboven gemaakt (DM --> DK) maar alleen begrijp ik hier niet waarom de tussenstap via LBX Spoelbak verloopt, om dan uit te komen op Sifon. ??? Indien mogelijk zou je deze toch best aanpassen.
isBinnenlade = false ??? terwijl alles erop wijst dat de gegevens voor een binnenlade zijn. Dit voelt aan als dezelfde opmerking, die ik hierboven maakte, namelijk dat een ander kenmerk verantwoord...
isBinnenlade = false ??? terwijl alles erop wijst dat de gegevens voor een binnenlade zijn. Dit voelt aan als dezelfde opmerking, die ik hierboven maakte, namelijk dat een ander kenmerk verantwoordelijk is om de binnenlade op true te zetten. Ook hier zijn er dus verschillende manieren om dit te verdijdelijken. Ge ziet maar.
|