Delphi/AAPClient

ProScan.dproj.local

Checkout Tools

Line History

Line Count Graph
Line Count Graph

Stats

Commits this week: 0
Total Committers: 1
Last Commit: 11 Jun 20
Commits this week: 0
Total Lines of Code (LoC): 0
Net change in LoC this week: 0

Commit Activity

Commits By Day In Week
52 week commits volume
Commits By Day In Week
Commits by day
Commits By Day In Week
Commits by hour
Commits By Hour In Day
Commit calendar
 

Most active committers (90 days)

loading
loading
  • last updated a few seconds ago
All Commits Reviews
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Tuesday 05 Oct 2021
8:03 am

Tom Vermeulen

8:02 am

Tom Vermeulen

8:02 am

Tom Vermeulen

Friday 24 Sep 2021
11:30 am

Wim Vermeulen

11:21 am

Wim Vermeulen

11:21 am

Wim Vermeulen

Friday 08 Jan 2021
8:38 am

Tom Vermeulen

Thursday 06 Aug 2020
11:58 am

Tom Vermeulen

[ICT-1514] PA-UB-110: PlanScan: Vhoss: Afmeldantwoord invullen
[ICT-1514] PA-UB-110: PlanScan: Vhoss: Afmeldantwoord invullen
11:42 am

Tom Vermeulen

[ICT-1553] pa-ub-123: kleine cosmetische aanpassingen proscan
[ICT-1553] pa-ub-123: kleine cosmetische aanpassingen proscan
11:39 am

Tom Vermeulen

[ICT-1568] PA-UB-124: Technisch kaartje
[ICT-1568] PA-UB-124: Technisch kaartje
Tuesday 21 Apr 2020
2:36 pm

Tom Vermeulen

Die zal niet meer getoond worden in het antwoord

Die zal niet meer getoond worden in het antwoord

1:42 pm

Tom Vermeulen

had ik bewust niet gedaan omdat al de rest van deze klasse procedureblock=0 is en ik geen extra can of worms wou openen

had ik bewust niet gedaan omdat al de rest van deze klasse procedureblock=0 is en ik geen extra can of worms wou openen

10:00 am

Wim Vermeulen

10:00 am

Wim Vermeulen

Wat als de tweede toelevering wel reeds volledig gescand is? Kan het zijn dat deze dan nog in de buffer zit, en getoond wordt met aantalGescand : 1/1 ? Of is de toelevering dan weg, als in "niet me...

Wat als de tweede toelevering wel reeds volledig gescand is? Kan het zijn dat deze dan nog in de buffer zit, en getoond wordt met aantalGescand : 1/1 ?
Of is de toelevering dan weg, als in "niet meer vermeld in het Antwoord-object ?
--> geen idee of het zinvol is om deze situatie als TestMethod toe te voegen.

Monday 20 Apr 2020
5:45 pm

Wim Vermeulen

Zie opmerking i.v.m. de methodnaam aan de Caché-kant. Hier is de methodnaam al iets dichter bij de werkelijkheid

Zie opmerking i.v.m. de methodnaam aan de Caché-kant.
Hier is de methodnaam al iets dichter bij de werkelijkheid

5:04 pm

Wim Vermeulen

VH-naming conventies : ook in Delphi ? --> RondAfKaderdeurDag

VH-naming conventies : ook in Delphi ?
--> RondAfKaderdeurDag

5:02 pm

Wim Vermeulen

Olaahh ... dit is een randgeval, kwestie van de code in UI of in de Backend te schrijven.

Olaahh ...
dit is een randgeval, kwestie van de code in UI of in de Backend te schrijven.

4:57 pm

Wim Vermeulen

"ZoakGebr.... " is dat een sint-niklaases dialect? http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/wink.gif Bij de WSimpl heb ik tevens een opmerking gemaakt over...

"ZoakGebr.... " is dat een sint-niklaases dialect?
Bij de WSimpl heb ik tevens een opmerking gemaakt over de naam van deze method. Zie WSimpl.

4:54 pm

Wim Vermeulen

Deze naam is eerder verwarrend, vind ik : "Zoek..." en je geeft geen zoek-criteria op, er wordt dus ook niks gefilterd (lees: gezocht) Wat dacht je van "GeefAlleAangemeldeGebruikers" of zoiets? Al ...

Deze naam is eerder verwarrend, vind ik : "Zoek..." en je geeft geen zoek-criteria op, er wordt dus ook niks gefilterd (lees: gezocht)
Wat dacht je van "GeefAlleAangemeldeGebruikers" of zoiets?
Al dan niet met gevolgen voor de klasse WS.Halux.AAP.GebruikerService en het WSDL-gedoe.

Eens effe overleggen?
.

4:05 pm

Wim Vermeulen

Ik zie het nu pas, deze method is not procedureblock (want inherited from class). Maar alle nieuwe methods kan je toch beter als [ProcedureBlock = 1] implementeren. Hopelijk geeft dat geen problem...

Ik zie het nu pas, deze method is not procedureblock (want inherited from class).
Maar alle nieuwe methods kan je toch beter als 

[ProcedureBlock = 1]

implementeren.
Hopelijk geeft dat geen problemen met ..AddToBuffer() enzo.

Friday 17 Apr 2020
8:36 am

Tom Vermeulen

[ICT-1317] PA-UB-088: ProScan KAD: wijziging flow
[ICT-1317] PA-UB-088: ProScan KAD: wijziging flow
Monday 06 Jan 2020
10:40 am

Tom Vermeulen

10:40 am

Tom Vermeulen

10:10 am

Tom Vermeulen

Friday 20 Dec 2019
5:36 pm

Wim Vermeulen

5:36 pm

Wim Vermeulen

...ExactAantalKeer(1).DanDoeNiks() Meestal zet ik dat er expliciet bij, want dat kost niks extra, maar geeft toch net iets meer duidelijkheid (voor zij die er nog niet erg vertrouwd mee zijn )

...ExactAantalKeer(1).DanDoeNiks()
Meestal zet ik dat er expliciet bij, want dat kost niks extra, maar geeft toch net iets meer duidelijkheid (voor zij die er nog niet erg vertrouwd mee zijn )

5:30 pm

Wim Vermeulen

5:25 pm

Wim Vermeulen

...ExactAantalKeer(1).DanDoeNiks() Meestal zet ik dat er expliciet bij, want dat kost niks extra, maar geeft toch net iets meer duidelijkheid (voor zij die er nog niet erg vertrouwd mee zijn http:/...

...ExactAantalKeer(1).DanDoeNiks()
Meestal zet ik dat er expliciet bij, want dat kost niks extra, maar geeft toch net iets meer duidelijkheid (voor zij die er nog niet erg vertrouwd mee zijn )

5:01 pm

Wim Vermeulen

Monday 18 Nov 2019
11:55 am

Tom Vermeulen

[ICT-881] PA-UB-047: DnaCode reeds gescand flow voorzien in front- en backend
[ICT-881] PA-UB-047: DnaCode reeds gescand flow voorzien in front- en backend