Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
[ICT-2609] Interface EWMS - OBJT Filebased versie

- de aangepaste bestaande routines en classes, nog eens geverifieerd met PV

- deploy class met activatie configItem dat default NIET opgezet wordt.

- om te activeren, quit uit ExecCode method halen en uitvoeren.

  1. … 14 more files in changeset.
[ICT-2013] PA-UB-195: fout in EWMS.Inventory

- fout in foutafhandeling gefixed

Dees klopt niet (sorry, niet gezien bij orginele review) De method CheckVhossOp... is geen classmethod. Aangezien de klasse ...VHossService nog niet geïnstantieerd werd, geeft het een fout at runti...

Dees klopt niet (sorry, niet gezien bij orginele review)
De method CheckVhossOp... is geen classmethod. Aangezien de klasse ...VHossService nog niet geïnstantieerd werd, geeft het een fout at runtime.
Oplossing: ##class(APPS.VisiDot.impl.VHossService).%New().CheckVhossOpMeerdereLocaties()

nog een kleintje: als je #dim doet, zet er dan een "As %Boolean" bij (in dit geval). Op zich zal het even goed werken want het is een untyped language, maar het is een betere manier van werken.

naamgevingnitpicking: een IndienMethodCall wordt enkel voor "sturing" van het SUT gebruikt, dus is het eigenlijk een EwmsLocationsStub ipv ...Mock. Bij een VerwachtMethodCall is het wel een ...Mock...

naamgevingnitpicking: een IndienMethodCall wordt enkel voor "sturing" van het SUT gebruikt, dus is het eigenlijk een EwmsLocationsStub ipv ...Mock. Bij een VerwachtMethodCall is het wel een ...Mock gelijk hieronder. In principe is dat ook niet 100% correct, maar dat is een beetje de conventie zoals ze aangehouden wordt in deze gevallen.
Waarom hier ook geen VerwachtMethodCall gebruikt trouwens? In principe is het hetzelfde gedrag als de test hieronder, enkel de returnvalue is anders

mocks gebruiken

mocks gebruiken

TECH.Mockable maken en de gegenereerde mocks in de testvhossservice gebruiken

TECH.Mockable maken en de gegenereerde mocks in de testvhossservice gebruiken

zie opmerking andere test

zie opmerking andere test

01... gebruiken ipv TT....

01... gebruiken ipv TT....

data best opkuisen in OnAfterAllTests

data best opkuisen in OnAfterAllTests

misschien XX in een aparte variabele steken voor de leesbaarheid

misschien XX in een aparte variabele steken voor de leesbaarheid

Ge moogt gerust spaties gebruiken in testnamen

Ge moogt gerust spaties gebruiken in testnamen

[ICT-974]MAG: Voorraad: zbcheck VHOSS op meerdere plaatsen
[ICT-974]MAG: Voorraad: zbcheck VHOSS op meerdere plaatsen
[ICT-974]MAG: Voorraad: zbcheck VHOSS op meerdere plaatsen

EWMS/Locaties aangepast met query om the checken of er vhoss kasten zijn met meerdere locaties

  1. … 1 more file in changeset.
Merged revision(s) 44086 from deploy2010:

Error naar ict_meldingen ipv (enkel PRA).

........

[ICT196] Falende testen - openstaande variabelen :

- method IsLocatieLeeg() procedure block gemaakt in EWMS.Locations

[ICT196] Falende testen - openstaande variabelen

- Variabele renamed om het onderzoek naar de variabele beetje gemakkelijker gemaakt.

- De uiteindelijke probleem method procedure block gemaakt

[ICT196] Falende testen - openstaande variabelen : StatusSave in EWMS.Inventory
EWMS ToReceive : Refactor ResultSet - Query Connection Error werd niet gerapporteerd; nu via de nieuwe implementatie wel.
[UW238] AutoCC: #bewegingen op 0

- Int5 en 6 resetten na AutoCC

  1. … 1 more file in changeset.
Melding verduidelijkt.