CacheAdminA_trunk2010

FLOWTOE3.mac.rou

Checkout Tools

Line History

Line Count Graph
Line Count Graph

Stats

Commits this week: 0
Total Committers: 7
Last Commit: 15 Apr 22
Commits this week: 0
Total Lines of Code (LoC): 407
Net change in LoC this week: 0

Commit Activity

Commits By Day In Week
52 week commits volume
Commits By Day In Week
Commits by day
Commits By Day In Week
Commits by hour
Commits By Hour In Day
Commit calendar
 

Most active committers (90 days)

loading
loading
  • last updated a few seconds ago
All Commits Reviews
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Tuesday 19 Jan 2021
11:36 am

Jelle Baele

Monday 18 Jan 2021
9:26 am

Peter Vercoutter

Friday 15 Jan 2021
10:38 am

Jelle Baele

10:37 am

Jelle Baele

[ICT-1967] [rvPVR] SST - mail voor Halux planning niet helemaal correct
[ICT-1967] [rvPVR] SST - mail voor Halux planning niet helemaal correct
10:37 am

Jelle Baele

10:35 am

Peter Vercoutter

Thursday 14 Jan 2021
11:50 am

Jelle Baele

[ICT-1967] [rvPVR] SST - mail voor Halux planning niet helemaal correct
[ICT-1967] [rvPVR] SST - mail voor Halux planning niet helemaal correct
Tuesday 14 Jul 2020
2:56 pm

Peter Vercoutter

2:56 pm

Peter Vercoutter

Zal toch niet doorgaan omdat de gebruikte UniekeClassificatieCode niet geldig is voor bv alle cabloxxen dus is het te moeilijk om dit te veralgemenen

Zal toch niet doorgaan omdat de gebruikte UniekeClassificatieCode niet geldig is voor bv alle cabloxxen dus is het te moeilijk om dit te veralgemenen

8:50 am

Tom Vermeulen

8:48 am

Tom Vermeulen

hoort onderstaande functionaliteit niet eerder in DOM.PM.impl.ProductTypeAPIimpl ? Daar staat al vergelijkbare code (voor andere soorten producten). Desnoods pakt ge die uniekeclassificatecodelogic...

hoort onderstaande functionaliteit niet eerder in DOM.PM.impl.ProductTypeAPIimpl ? Daar staat al vergelijkbare code (voor andere soorten producten). Desnoods pakt ge die uniekeclassificatecodelogica ook mee. Voordeel is dat anderen het dan ook kunnen gebruiken, want niemand gaat er aan denken om dat in deze mac-file te zoeken

8:45 am

Tom Vermeulen

Cabloxx is met twee x'en. Is detail, maar als er ooit iemand op gaat zoeken met de juiste naam gaat ie dit niet vinden

Cabloxx is met twee x'en. Is detail, maar als er ooit iemand op gaat zoeken met de juiste naam gaat ie dit niet vinden

8:41 am

Tom Vermeulen

Als er geen expliciete reden is om via de domeincontext te gaan, kan je die API gewoon newen hier

Als er geen expliciete reden is om via de domeincontext te gaan, kan je die API gewoon newen hier

Monday 13 Jul 2020
1:24 pm

Peter Vercoutter

1:23 pm

Peter Vercoutter

[ICT-1461] HLX: Opsplitsen van glassetjes, verzagingen en cabloxen in aparte toeleveringen
[ICT-1461] HLX: Opsplitsen van glassetjes, verzagingen en cabloxen in aparte toeleveringen
Tuesday 15 Oct 2019
9:42 am

Kurt Callebaut

9:41 am

Kurt Callebaut

Openstaand onderwerp voor het team. http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif voor mij is het verschil tussen de INT file van een mockable class ...

Openstaand onderwerp voor het team.

voor mij is het verschil tussen de INT file van een mockable class die overerft van implementatie of van interface, reden genoeg.

  • interface heeft enkel de 3 methods met testframework code. (geen implementatie)
  • door tech mockable wordt de volledige implementatie overgenomen in de INT van de mockclass. -> onnodig en neemt extra memory bij testen. Dit is net wat we niet willen bij testen.
9:40 am

Kurt Callebaut

idem.

idem.

Friday 11 Oct 2019
1:09 pm

Wim Vermeulen

1:02 pm

Wim Vermeulen

idem

idem

12:58 pm

Wim Vermeulen

Kurt, ik deel hier de mening van Martijn. Volgens mij voldoende om de Utils-klasse te laten afleiden van TECH.Mockable

Kurt, ik deel hier de mening van Martijn.
Volgens mij voldoende om de Utils-klasse te laten afleiden van TECH.Mockable

Thursday 10 Oct 2019
10:46 am

Martijn Vierstraete

10:32 am

Martijn Vierstraete

Waarom een interface?

Waarom een interface?

10:31 am

Martijn Vierstraete

Waarom is interface?

Waarom is interface?

10:25 am

Martijn Vierstraete

ICT-930: Refactoring nodig voor klassen van activiteiten. (vooral spoelbak is meer dan enkel spoelbak.)
ICT-930: Refactoring nodig voor klassen van activiteiten. (vooral spoelbak is meer dan enkel spoelbak.)
Thursday 03 Oct 2019
3:59 pm

Kurt Callebaut

ICT-930: Refactoring nodig voor klassen van activiteiten. (vooral spoelbak is meer dan enkel spoelbak.)
ICT-930: Refactoring nodig voor klassen van activiteiten. (vooral spoelbak is meer dan enkel spoelbak.)
Friday 27 Sep 2019
8:16 am

Kurt Callebaut

7:54 am

Kurt Callebaut

De stat juist, Heb ik bewust gewijzigd. Anders krijgen we standaard het gedrag dat spoelbak en smalle lade altijd in spoelbakgroep terecht komen en default gedrag is dat dit niet gebeurd. daarom he...

De stat juist, Heb ik bewust gewijzigd. Anders krijgen we standaard het gedrag dat spoelbak en smalle lade altijd in spoelbakgroep terecht komen en default gedrag is dat dit niet gebeurd. daarom heb ik ook de altijdsplitser moeten toevoegen.
maw indien true, faalde de bestaande testen op gewone aantallen als er geen splitser meegegeven wordt..

(Ik vind het nog steeds een gevaarlijk iets om te beslissen dat de groepering per kenmerk vervangen wordt door groepering op productiegroep, terwijl het in dit geval toevallig hetzelfde is.)

Thursday 26 Sep 2019
2:12 pm

Wim Vermeulen

2:11 pm

Wim Vermeulen

Kritische vraag (misschien om in de groep te gooien) : Is dit een project-setting? --> volgens mij enkel bedoeld om iets nieuw te kunnen "infaseren". Nadien wordt een project-setting opgekuist (in ...

Kritische vraag (misschien om in de groep te gooien) :
Is dit een project-setting? --> volgens mij enkel bedoeld om iets nieuw te kunnen "infaseren". Nadien wordt een project-setting opgekuist (in theorie althans )
Is dit dan eerder een gewone ConfigItem? --> is eigenlijk bedoeld om onderscheid te kunnen maken tussen de verschillende omgevingen (bvb. andere waarde op PROD dan op DEV)
Is het voldoende om deze gewoon als Class Parameter te definieren? --> volgens mij wel. Dit is een single-responsibility klasse, dus een wijziging van de waarde committen en mergen, kan supersnel.

Willen we dit toch wegtrekken uit onze code, dan misschien toch een aparte data-structuur voor maken. Functioneel is config-item hiervoor ook wel geschikt, maar ik vraag me af of we den boel dan niet te veel gaan vervuilen?