Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Ik denk niet dat we al veel 'haal' of 'halers' hebben in de code. Wel Gevers en Bepalers http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

Ik denk niet dat we al veel 'haal' of 'halers' hebben in de code. Wel Gevers en Bepalers

#dim a As x = ##class(X).%New() --> Set a = ##class(X).%New()

#dim a As x = ##class(X).%New() --> Set a = ##class(X).%New()

[ICT-1755] [rvTVE] EC: MP: ORGALUX: Bij BewaarProductLijn: handelaankoopprijs bewaren op MP-winkelkarlijn...
[ICT-1755] [rvTVE] EC: MP: ORGALUX: Bij BewaarProductLijn: handelaankoopprijs bewaren op MP-winkelkarlijn...
Indeed, stomme copy/paste http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/wink.gif

Indeed, stomme copy/paste

ieniemienie nitpicking: #dim ipv #Dim (staat ook nog in een andere klasse zo, wrschl copy-paste)

ieniemienie nitpicking: #dim ipv #Dim (staat ook nog in een andere klasse zo, wrschl copy-paste)

[ICT-1254] EC: VH4: MaakOrderVanOfferte: transactie scope kleiner maken (per Product-creatie en per...
[ICT-1254] EC: VH4: MaakOrderVanOfferte: transactie scope kleiner maken (per Product-creatie en per...
is niet volledig duplicate, setup is beetje anders. aangezien het de bedoeling was dat dat alpnachverhaal vrij snel van situatie 1 naar 2 geswitched ging worden, heb ik het niet liggen afzonderen

is niet volledig duplicate, setup is beetje anders. aangezien het de bedoeling was dat dat alpnachverhaal vrij snel van situatie 1 naar 2 geswitched ging worden, heb ik het niet liggen afzonderen

duplicate code. kan deze via assert met personality en klantid ?

duplicate code. kan deze via assert met personality en klantid ?

Kan het zijn dat hier vroeger al een stukje code ontbrak ? de controle op sfs personality ? (zoals in de controle IsAlpnach() . mogelijks geeft dat hier geen probleem. 't is maar een vaststelling.

Kan het zijn dat hier vroeger al een stukje code ontbrak ? de controle op sfs personality ?
(zoals in de controle IsAlpnach() . mogelijks geeft dat hier geen probleem. 't is maar een vaststelling.

alpnach Vanhoecke klant ipv rechtstreeks ?

alpnach Vanhoecke klant ipv rechtstreeks ?

gemeenschappelijke code. code op de APPS laag gebruikt toch al de DOM laag.

gemeenschappelijke code. code op de APPS laag gebruikt toch al de DOM laag.

hier ook : is vanhoecke klant. ipv rechtstreeks. heeft iets meer betekenis.

hier ook : is vanhoecke klant. ipv rechtstreeks. heeft iets meer betekenis.

rechtstreeks betekent vanhoecke klant. misschien benamingen : sfs klant of vanhoecke klant gebruiken dat geeft iets meer betekenis.eventueel via personality enum.

rechtstreeks betekent vanhoecke klant.
misschien benamingen : sfs klant of vanhoecke klant gebruiken dat geeft iets meer betekenis.eventueel via personality enum.

els if om instructie te sparen in geval van sfs- alpnach ?

els if om instructie te sparen in geval van sfs- alpnach ?

[ICT-1100] Alpnach : van klant van SFS naar rechtstreekse klant
[ICT-1100] Alpnach : van klant van SFS naar rechtstreekse klant
Toch wel, maar impliciet. De asserts gebeuren per lijn van de input. Er wordt niet getest op de aanwezigheid, maar de input lijst wordt overlopen, en lijn per lijn gematched met de kopie.

Toch wel, maar impliciet. De asserts gebeuren per lijn van de input.
Er wordt niet getest op de aanwezigheid, maar de input lijst wordt overlopen, en lijn per lijn gematched met de kopie.

Is er een reden waarom je tests toevoegt en uitschakelt?

Is er een reden waarom je tests toevoegt en uitschakelt?

#dim zonder type is even erg als een Set

#dim zonder type is even erg als een Set

Method mag private (en bij voorkeur geen strings als methodnaam, maar UpperCamelCased) *Personality specifieke httpverzender meegeven i.p.v. extra logica in test (bepaling van httpverzender via o...
  • Method mag private (en bij voorkeur geen strings als methodnaam, maar UpperCamelCased)
  • Personality specifieke httpverzender meegeven i.p.v. extra logica in test (bepaling van httpverzender via objectapi)
Deze klasse test enkel of de dependencies opgeroepen worden: veel setup en weinig (duidelijke) asserts. Dit geeft aan dat hier logica opgesplitst zou moeten worden.

Deze klasse test enkel of de dependencies opgeroepen worden: veel setup en weinig (duidelijke) asserts. Dit geeft aan dat hier logica opgesplitst zou moeten worden.

Kan je ook omschrijven in de testnaam wat het standaard gedrag is?

Kan je ook omschrijven in de testnaam wat het standaard gedrag is?