CacheAdminA_trunk2010

EXT

Checkout Tools

Line History

Line Count Graph
Line Count Graph

Stats

Commits this week: 0
Total Committers: 9
Last Commit: 02 Dec 15
Commits this week: 0
Total Lines of Code (LoC): 3.424
Net change in LoC this week: 0

Commit Activity

Commits By Day In Week
52 week commits volume
Commits By Day In Week
Commits by day
Commits By Day In Week
Commits by hour
Commits By Hour In Day
Commit calendar
 

Most active committers (90 days)

loading
loading
  • last updated a few seconds ago
All Commits Reviews
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
Thursday 01 Dec 2022
11:38 am

Joannes Lemmens

10:53 am

Tommy Hebb

Wednesday 30 Nov 2022
2:45 pm

Joannes Lemmens

[ICT-3198] TAX - Dubbele dwarsverdeling - Caché gedeelte
[ICT-3198] TAX - Dubbele dwarsverdeling - Caché gedeelte
Monday 07 Nov 2022
11:06 am

Tommy Hebb

Wednesday 02 Nov 2022
6:51 pm

Wim Vermeulen

6:51 pm

Wim Vermeulen

TestFiles reviewen, is in dit soort stories bijna onbegonnen werk. Ik heb zo goed en zo kwaad mogelijk de changes bekeken. Alvast bedankt om het aantal testfiles te filteren. Het geheel lijkt me we...

TestFiles reviewen, is in dit soort stories bijna onbegonnen werk. Ik heb zo goed en zo kwaad mogelijk de changes bekeken.
Alvast bedankt om het aantal testfiles te filteren.
Het geheel lijkt me wel oké te zijn.

Ook in eCon enkele commits gereviewed.

6:38 pm

Wim Vermeulen

De dossiercode "LI7K" was blijkbaar een onbedoelde tussenstap (Tricky situatie met de TAOR Losse componenten) In combinatie met svn rev. 69413 is dit wel een correcte overgang. Hierbij is deze cha...

De dossiercode "LI7K" was blijkbaar een onbedoelde tussenstap (Tricky situatie met de TAOR Losse componenten)
In combinatie met svn rev. 69413 is dit wel een correcte overgang.

Hierbij is deze change nagekeken en goedgekeurd!

Friday 21 Oct 2022
10:35 am

Tommy Hebb

De meeste testfiles heb ik maar buiten de review gehouden. Een aantal zijn toch toegevoegd, bij wijze van check van het resultaat is dat, denk ik, wel ok en het is bovendien soms ook moeilijk om ui...

De meeste testfiles heb ik maar buiten de review gehouden. Een aantal zijn toch toegevoegd, bij wijze van check van het resultaat is dat, denk ik, wel ok en het is bovendien soms ook moeilijk om uit te maken a.d.h.v. de changesets of het al dan niet over code gaat of testfiles.
P.s.: Ook kleine change in Econ (zie svn).

10:31 am

Tommy Hebb

[ICT-3120] [rvWV] PM: TAX: Front HoogteVerstelling MoventoKoppeling: release alle klanten:
[ICT-3120] [rvWV] PM: TAX: Front HoogteVerstelling MoventoKoppeling: release alle klanten:
Tuesday 20 Sep 2022
10:42 am

Tommy Hebb

10:38 am

Tommy Hebb

Ge ziet niets over 't hoofd :-D Ge hebt helemaal gelijk! Is een 1-op-1-property, dus mag automatisch geconverteerd worden. In tegenstelling tot DwarsverdelingAantal, want daar is de property-naam v...

Ge ziet niets over 't hoofd :-D Ge hebt helemaal gelijk! Is een 1-op-1-property, dus mag automatisch geconverteerd worden. In tegenstelling tot DwarsverdelingAantal, want daar is de property-naam verschillend (cq. AantalDwarsverdelingen in APPS).

10:14 am

Tommy Hebb

Aangepast naar "Dwarsverdelingen te picken"

Aangepast naar "Dwarsverdelingen te picken"

Monday 19 Sep 2022
12:02 pm

Wim Vermeulen

12:02 pm

Wim Vermeulen

Als opmerking in de kantlijn (dus je moet niks aanpassen) : hier moeten we eigenlijk gebruik maken van het berekende HalffabItem en daarvan de (bewerkte) lengte opvragen. Nu staat er duplicate logi...

Als opmerking in de kantlijn (dus je moet niks aanpassen) : hier moeten we eigenlijk gebruik maken van het berekende HalffabItem en daarvan de (bewerkte) lengte opvragen. Nu staat er duplicate logica.
Maar ik geloof best, zonder het na te kijken, dat in deze klasse nog code staat die vertrekt van de ingegevenKenmerken i.p.v. halffabItem.

11:44 am

Wim Vermeulen

DwarsverdelingKleur zit volgens mij "impliciet" in de ConverteerGegenereerdeProperties() hiervoor is geen "uitzondering nodig". Tijdens de uitbreidingsfase en review lijkt het me handig om te zien ...

DwarsverdelingKleur zit volgens mij "impliciet" in de ConverteerGegenereerdeProperties()
hiervoor is geen "uitzondering nodig".
Tijdens de uitbreidingsfase en review lijkt het me handig om te zien dat beide properties zijn toegevoegd. Maar eenmaal in productie (en ondersteund door automatische testen) kan dit het standaard pad volgen.
Of zie ik iets over t hoofd?

11:10 am

Wim Vermeulen

Tekst correct? Zonder kar --> geen vakken, right?

Tekst correct?
Zonder kar --> geen vakken, right?

Tuesday 13 Sep 2022
3:25 pm

Tommy Hebb

Staat al in productie en is voordien al uitgebreid end-to-end getest.

Staat al in productie en is voordien al uitgebreid end-to-end getest.

3:24 pm

Tommy Hebb

[ICT-2728] [rvWV] TAX configurator : uitbreiden met een dwarsverdeling:
[ICT-2728] [rvWV] TAX configurator : uitbreiden met een dwarsverdeling:
Wednesday 13 Apr 2022
12:27 pm

Wim Vermeulen

12:25 pm

Wim Vermeulen

Hmm, terechte review opmerking. Maar volgens mij is het wel oké, want via EDI kan men geen keuze maken voor PlaatMateriaal, dus is het steeds "HS". Indien men later dit kenmerk toch specifiek voor ...

Hmm, terechte review opmerking.
Maar volgens mij is het wel oké, want via EDI kan men geen keuze maken voor PlaatMateriaal, dus is het steeds "HS".
Indien men later dit kenmerk toch specifiek voor EDI zou beschikbaar maken, dan zal een test meteen uitwijzen dat iets anders dan "HS" niet werkt.
FYI : Edi zal niet meer via caché binnenkomen, dus deze klasse is weldra Deprecated.

Een alternatief, properdere oplossing zou zijn om volgende toe te voegen aan de klasse EXT.Unishop.PurchaseOrder001.CreateOrder.LadeEigenschappenTBX : 

Property PlaatMateriaal As %String(XMLPROJECTION = "NONE") [ InitialExpression = "HS" ];
Monday 04 Apr 2022
12:57 pm

Peter Vercoutter

12:56 pm

Peter Vercoutter

Heb mijn twijfels bij deze hargecodeerde opvulling. Dit kenmerk is inderdaad niet terug te vinden bij de input van deze convertor maar is het safe om het zo achter te laten?

Heb mijn twijfels bij deze hargecodeerde opvulling. Dit kenmerk is inderdaad niet terug te vinden bij de input van deze convertor maar is het safe om het zo achter te laten?

Friday 18 Mar 2022
4:44 pm

Wim Vermeulen

[ICT-2692][rvPVR] eCon TBX voor BIDI : PlaatMateriaal doorgeven van eCon/Legacy naar WSOrderLijn
[ICT-2692][rvPVR] eCon TBX voor BIDI : PlaatMateriaal doorgeven van eCon/Legacy naar WSOrderLijn
Thursday 18 Nov 2021
10:44 am

Wim Vermeulen

8:42 am

Peter Vercoutter

Monday 08 Nov 2021
8:57 am

Wim Vermeulen

[ICT-2375][rvPVR] eCon TBX voor BIDI : MTIB als checkbox toevoegen
[ICT-2375][rvPVR] eCon TBX voor BIDI : MTIB als checkbox toevoegen
Tuesday 24 Aug 2021
3:26 pm

Wim Vermeulen

Wednesday 18 Aug 2021
12:27 pm

Wim Vermeulen

Volgens mijn beredenering zou er geen wijziging zijn voor reeds aanwezige TBXkenmerken. Dus enkel voor nieuwe bewaarde data. Ma toch een beetje "crossed fingers" :-P

Volgens mijn beredenering zou er geen wijziging zijn voor reeds aanwezige TBXkenmerken. Dus enkel voor nieuwe bewaarde data.
Ma toch een beetje "crossed fingers" :-P

Monday 16 Aug 2021
12:08 pm

Peter Vercoutter

12:06 pm

Peter Vercoutter

Ik weet niet meer of we het hadden besproken maar, was "TBXKenmerken.RugwandMateriaal" voorheen al opgevuld? Zo niet zal het nu wel opgevuld worden en is er een herbereken van de canonische waarde ...

Ik weet niet meer of we het hadden besproken maar, was "TBXKenmerken.RugwandMateriaal" voorheen al opgevuld? Zo niet zal het nu wel opgevuld worden en is er een herbereken van de canonische waarde nodig.