Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
[ICT-3246] [rvWV] PM: Maatwerk: TAX: BOMBOL: Vaste producten BOM aanpassen maar prijs behouden:

- Verwerking reviewopmerkingen => toch 5 seconden lock pakken

Lock timeout toch op 5 sec laten staan, lijkt me veiliger.

Lock timeout toch op 5 sec laten staan, lijkt me veiliger.

[ICT-3246] [rvWV] PM: Maatwerk: TAX: BOMBOL: Vaste producten BOM aanpassen maar prijs behouden:

- Verwerking reviewopmerkingen

  1. … 1 more file in changeset.
ProductServiceMock heeft enkel een "IndienMethodCall", dan geen Verifieer() nodig. Of omgekeerd : VerwachtMethodCall gebruiken

ProductServiceMock heeft enkel een "IndienMethodCall", dan geen Verifieer() nodig.
Of omgekeerd : VerwachtMethodCall gebruiken

Deze manier "Lock ... Else Do" is compacter (en beter) alternatief dan hierboven met de aparte "If $Test ... " Dit gewoon ter info http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wik...

Deze manier "Lock ... Else Do" is compacter (en beter) alternatief dan hierboven met de aparte "If $Test ... "

Dit gewoon ter info

De "If $Test ... " moet meteen na de Lock op ^KPR staan, anders heeft dat geen zin meer.

De "If $Test ... " moet meteen na de Lock op ^KPR staan, anders heeft dat geen zin meer.

[ICT-3246] [rvWV] PM: Maatwerk: TAX: BOMBOL: Vaste producten BOM aanpassen maar prijs behouden:
[ICT-3246] [rvWV] PM: Maatwerk: TAX: BOMBOL: Vaste producten BOM aanpassen maar prijs behouden:
[ICT-3246] [rvWV] PM: Maatwerk: TAX: BOMBOL: Vaste producten BOM aanpassen maar prijs behouden:

- Wat commentjes verwijderd.

- ProductUpdater neemt nu ook een lock op de bouwsteen van het product

- UnitTest werkt nu met OrigineelProductMock en GeupdatetProductMock en met VerwachtMethodCall

  1. … 2 more files in changeset.
[ICT-3041] [rvPVR] Revego: Eerste opzet BomBol generatie:

- Ook checken op Revego

Je doet een vergelijking van de verschillen, dus je wilt dat er geen verschillen zijn, daarom empty list

Je doet een vergelijking van de verschillen, dus je wilt dat er geen verschillen zijn, daarom empty list

Vanwaar assert empty list?

Vanwaar assert empty list?

wlips mogen weg of het zal trakteren worden http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/wink.gif

wlips mogen weg of het zal trakteren worden

[ICT-2932] INK: Productcreatie INK
[ICT-2932] INK: Productcreatie INK
[ICT-2932] INK: Productcreatie INK

- Uitbreidingen voor INK variant

- Correctie in econ naar apps converter

  1. … 2 more files in changeset.
De vhUtils standaard-kenmerken kiezen is soms nogal tricky: *liefst zo standaard mogelijk (behalve bij speciallekes zoals LadeMetVeelExtras) *liefst zo ondubbelzinnig mogelijk : bvb. X en Y versc...

De vhUtils standaard-kenmerken kiezen is soms nogal tricky:

  • liefst zo standaard mogelijk (behalve bij speciallekes zoals LadeMetVeelExtras)
  • liefst zo ondubbelzinnig mogelijk : bvb. X en Y verschillend bij sifonlade --> check.
  • in de meeste gevallen zo werkelijkheidsgetrouw mogelijk


in deze method vind ik enige verwarring :

  • StandaardMat heeft LadeType=TAX, die heeft (nog) geen spoelbak.
  • Spoelbak voor LBX? of eerder voor TBX/MVX? --> wellicht zijn beide methods zinvol, en dan zou ik één method expliciet MatVoorLbxSpoelbakLade() noemen.
  • bij deze LBX moeten de uitsparingBreedtes X en Y dan best wel de juiste afmeting bevatten, want dat is ook een "vaste maat"


In eerdere gesprekken had ik al wel aangegeven dat een goede keuze van kenmerkwaarden, niet zo vanzelfsprekend is, en dat ik je hierbij zeker wel zou bijstaan. Bij deze, call me

Ik heb nog wat uitleg over die "E" "Exceptions" in de Json-export, maar dat is wat veel om hier in de review-opmerking te zetten. Contacteer me maar eens. Eventueel zelfs interessant voor een meeti...

Ik heb nog wat uitleg over die "E" "Exceptions" in de Json-export, maar dat is wat veel om hier in de review-opmerking te zetten.
Contacteer me maar eens. Eventueel zelfs interessant voor een meeting met JBA en THB.

copy-paste typo (2x) : #dim ... As MVX-kenmerken ??

copy-paste typo (2x) :
#dim ... As MVX-kenmerken ??

copy-paste 2x zelfde

copy-paste 2x zelfde

copy-paste 2x zelfde

copy-paste 2x zelfde

Mijn eerste review-opmerking ging zijn : "In een AssertEquals-expressie zou geen $Select() mogen staan." Dat topic wil ik eventueel nog met jou bespreken. Door dit op te merken, viel m'n oog wel o...

Mijn eerste review-opmerking ging zijn : "In een AssertEquals-expressie zou geen $Select() mogen staan."
Dat topic wil ik eventueel nog met jou bespreken.

Door dit op te merken, viel m'n oog wel op een typo in bovenstaande lijn: RugBreedteX en in de $Select() staat BreedteM :-O

Bij voorkeur Z1 en Z2 verschillend kiezen. idem voor X en Y

Bij voorkeur Z1 en Z2 verschillend kiezen.
idem voor X en Y

Uitsparing Breedte.M moet je verplaatsen naar Dubbele uitsparing.

Uitsparing Breedte.M moet je verplaatsen naar Dubbele uitsparing.

Deze IF legt een onnodige dependency, en heeft geen meerwaarde binnen de converter. Integendeel, bij uitbreiding voor LBX sifon of TBX sifon moet je hier iets toevoegen, terwijl de code binnen de I...

Deze IF legt een onnodige dependency, en heeft geen meerwaarde binnen de converter.
Integendeel, bij uitbreiding voor LBX sifon of TBX sifon moet je hier iets toevoegen, terwijl de code binnen de IF toch "universeel" is.

Ook de MatKenmerken hebben property "NietMeeleveren", dus ik zou deze method wel laten oproepen, ook al is de impl dan enkel met de eerste en de laatste lijn : %New() en Quit. Oftewel rechtstreeks ...

Ook de MatKenmerken hebben property "NietMeeleveren", dus ik zou deze method wel laten oproepen, ook al is de impl dan enkel met de eerste en de laatste lijn : %New() en Quit.
Oftewel rechtstreeks in de method Converteer() , dan mag de commentaar hier volledig weg.